Голосование

Кто виноват?

Экипаж СУ-24
17 (18.7%)
Турки
37 (40.7%)
Обама
11 (12.1%)
Организация которая запрещена в России
2 (2.2%)
Порошенко
7 (7.7%)
я Grig.
17 (18.7%)

Проголосовало пользователей: 91

Автор Тема: Кто что думает по поводу сбитого ВВС Турции Российского СУ-24?  (Прочитано 22782 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
ВКС в Сирии усилены 4 Су-35
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Этого следовало ожидать. А также всяческих дронов и прочей роботизированной техники. Так же PAK FA T 50 может быть появятся. Если Сирия рассматривается как полигон и витрину для оружия России.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Dionisiy видимо всерьез считает себя взрослым, потому что играет не в содатики, а в World of tanks :)

Уважаемый Dionisiy, не льстите себе вы тролль! Вне зависимости от того делаете вы это из злонравия, "за печеньку" или по недомыслию, "за идею".

Таких "танкистов" на пушечный выстрел нельзя допускать к реальному управлению.

mr.Divan, прав


Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
Российский самолет опять нарушил воздушное пространство Турции. Очередной гениальный шаг по недопущению Третьей мировой.
Или это Путин мастерски кого-то провоцирует?

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Российский самолет опять нарушил воздушное пространство Турции
Почему ты постоянно озвучиваешь вражескую точку зрения? Тебе минобороны заявляет, что этого не было, и что это пропаганда. Почему ты НАШЕМУ минобороны не веришь, а НАТО веришь? При том, что доказательств они не предоставили.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
с 0:56 - потрясающая аналитика от мегаватника  ;D

https://youtu.be/DnXOw-TcVo0

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
с 0:56 - потрясающая аналитика от мегаватника  ;D
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Правильно все сказал. Я пару секунд послушал... от вашего кумира Сотника :)

Вам кстати Пайетт запретить укроботствовать, когда перестанете?

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +29/-18
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Тебе минобороны заявляет, что этого не было, и что это пропаганда. Почему ты НАШЕМУ минобороны не веришь, а НАТО веришь? При том, что доказательств они не предоставили.
Помнится, наше минобороны заявляло что наш самолет НЕ пересекал границ Турции, однако доказательств не смогли предоставить.
Это раз. И два - хватит изображать из себя идиотов, после произошедшего надо было изменить полетные маршруты так, чтобы до границ Турции оставалось не менее пары сотен километров.
А между тем
Цитировать
Генсек НАТО призвал Россию уважать воздушное пространство альянса
30 января 20:36

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию «принять все необходимые меры» для обеспечения того, чтобы нарушения воздушного пространства НАТО не повторялись, сообщает Reuters.

«Российский военный самолет нарушил вчера воздушное пространство Турции, несмотря на неоднократные предупреждения турецких властей. Предыдущие инциденты показали, насколько опасно подобное поведение», — следует из сообщения Столтенберга.

«Я призываю Россию действовать ответственно и полностью уважать воздушное пространство НАТО. Россия должна принять все необходимые меры для обеспечения того, чтобы подобные нарушения не повторялись», — заявил Столтенберг
Gavrish, у тебя маленькое заблуждение. Ты не знаешь в полной мере, что бы я делал будучи президентом. Как мои действия влияли бы на страну, тоже не знаешь. А вот я знаю, что Путин хреновый глава страны. И ты знаешь, только признаться ссыкотно.

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Репутация: +612/-217
  • Фёкла Высекатор
Тупорылый идиот :pozor: Обвинения -- базируются на доказательства. Пустые слова из твоего вонючего рта остаются всего лишь пустыми слова, если нет доказательств. Как собака шелудивая лает, так и ты тут лаешь.
Я тебе всё написал по этому поводу...ах, нет! Не я - половину у эль мюрида скопипастил, как всегда. Хочешь сказать, что у него вонючий рот? :D Не думаю, Путлеру то он не подсасывает. Да и поумнее тебя будет.
Песков с часиками просто слился ответом.  Путин к коррупции не коим боком? ;D Так при вертикали власти не бывает. Ибо как это потоки идут наверх а там они исчезают в никуда, мимо первого лица.
Лично я бы его команду ещё и в геноциде обвинил. Доказательства? Да сколько угодно. Нет права на жиpнь

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Помнится, наше минобороны заявляло что наш самолет НЕ пересекал границ Турции, однако доказательств не смогли предоставить.
Наши как раз доказательства предоставили.

... и добавил:

половину у эль мюрида скопипастил
Эль Мюрид -- это спикер Стрелкова? Доказательства есть у него или у тебя? А то слова, слова...

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2908
  • Репутация: +5087/-547
Shum, как ты там живёшь вообще? все равно что заявить брежнев голый король во времена брежнева.

... и добавил:
да идиотов большинство
...чучело...если бы ты это произнёс мне лично...то в рыло ты бы заполучил даже не успев договорить, умный ты наш

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
а то :hmmm:

мне вот эта картинка больше нравится. Даже фотошопить не надо. Наше МО само постаралось  :)


Что касается твоей картинки с негром, я еще раз напомню: пробирка с неким порошком не позиционировалась как доказательство чего-то там.

... и добавил:

u-mix,
Shum, ...я лишь ответил на хамство Sanya_yu82...а тебя это касалось коссвенно...так что вы вначале разберитесь между собой кто хамит
значит, вот тут ты не меня имел в виду?
Sanya_yu82, да так и живёт...пиздеть не мешки ворочать...
а он пиздобольством да и то с чужой подачи.
« Последнее редактирование: Января 31, 2016, 19:33:15 от Shum »

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Репутация: +925/-27
  • котавр
...хватит изображать из себя идиотов, после произошедшего надо было изменить полетные маршруты так, чтобы до границ Турции оставалось не менее пары сотен километров...

Да хуле там маршруты. Просто полёты прекратить. А то вдруг чего.   :7:

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Что касается твоей картинки с негром, я еще раз напомню: пробирка с неким порошком не позиционировалась как доказательство чего-то там.

Он просто принес кокс в ООН и предлагал занюхать с ним в туалете

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Репутация: +612/-217
  • Фёкла Высекатор
Наши как раз доказательства предоставили.
Где? Было даны невнятные ответы не по существу в духе: "партнёров не радует последовательная линия России" и "коллеги переходят на личные оскорбления".

Можно и аналогии провести с "белым и пушистым" немецким правительством Аденауэра. Но их преступления же не были доказаны, как же так! Ай-яй-яй


Эль Мюрид -- это спикер Стрелкова? Доказательства есть у него или у тебя? А то слова, слова...
Нет, в должности спикера не состоит, насколько мне известно.
Доказывают в суде, но уж точно не форуме. А тут был просто слив. Так ты хочешь сказать, что у Мюрида вонючий рот?
 В любом случае тут требуется расследование, но его не будет, ибо нельзя на царя лить воду. Царь хороший - бояре плохие.
« Последнее редактирование: Января 31, 2016, 21:24:07 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
Он просто принес кокс в ООН и предлагал занюхать с ним в туалете
;D хорошая шутка. Правда.

Тем не менее, та пробирка не позиционировалась как доказательство. А белый порошок не позиционировался как сибирская язва. Демонстрируя эту пробирку, он сказал что-то вроде
"вот такого количества порошка сибирской язвы было достаточно, чтоб парализовать работу Сената США, убить двух человек, госпитализировать ещё кучу народа. Ирак признал, что произвёл сколько-то тонн сибирской язвы, но его может быть гораздо больше... бла бла бла"
Если надо, могу оригинал найти..  Да, немного театрально, но контекст вот такой, отличается от того, что втюхивают вам.