Голосование

Кто виноват?

Экипаж СУ-24
17 (18.7%)
Турки
37 (40.7%)
Обама
11 (12.1%)
Организация которая запрещена в России
2 (2.2%)
Порошенко
7 (7.7%)
я Grig.
17 (18.7%)

Проголосовало пользователей: 91

Автор Тема: Кто что думает по поводу сбитого ВВС Турции Российского СУ-24?  (Прочитано 22712 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
жесть. Калиф II  :pozor:

... и добавил:

Если человек говорит "вчера поймал вот такую рыбу, как эта доска" и при этом машет доской, то понятно, что у него в руках не доска, а рыба, а вы все дебилы и не лечитесь
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2016, 22:31:36 от Shum »

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1221
  • Репутация: +919/-27
  • котавр
Справедливости ради - доска не выглядит, как рыба.

А вот если к примеру, проходя мимо ментов, достать из кармана пакетик муки, показать его другу, и произнести что-нибудь вроде "вчера видел у какого-то типа в машине в десять раз больше героина, а ведь и с такого пакетика можно пол района обдолбать" то результат может быть разный.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
там, в ООН, наверно круглые кретины сидят, что им надо, как круглым кретинам, пояснять, что "вы тока не подумайте, что у меня тут сибирская язва, это не сибирская язва, вот проверьте"  :pozor:

Оффлайн Sechet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +229/-5
ДАМАСК, 1 Февраля 2016, 13:06 — REGNUM  В Сирии турецкие ВВС сбили 14 января два боевых американских вертолета, сообщает Sorcha Faal.

http://regnum.ru/news/accidents/2068683.html

Погремуха какая, кто, что скажет?

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • Репутация: +665/-551
Да, немного театрально, но контекст вот такой, отличается от того, что втюхивают вам.
не знаю чего там вам втюхивают, вот только Ирак через непродолжительное время после этого трясения перестал существовать как независимое государство и начался бардак на всём Бл. Востоке :hmmm:

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +29/-18
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Trust, бардак на БВ начался раньше. В принципе, он там никогда не прекращался, но видимость порядка пропала не с момента обнагления США, а с момента ухода из региона России

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1669/-336
  • Я - самодура
Говоря о том, что чайной ложки антракса хватило, чтоб навести шухер, он поднял со стола пробирку и уточнил, что менее чайной ложки, это примерно такое количество (объем). Про "здесь чайная ложка сибирской язвы" в его речи не было и быть не могло.
Было, не было, это что-то меняет?

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +1980/-1106
пендосы давно уже показали как сначала показывать угрозу всему и вся и потом фигачить бомбами туда куда тебе надо. Они же прям родоночальники этой замечательной традиции. Тащемта мы щас тоже не каких-то безликих анонимных террористов в Сирии бомбим - мы бомбим тренерованных шавок турков(преимущественно), саудитов и пендосов. Научились, но премию за изобретение этого замечательного метода безоговорочно надо отдать штатам. :crazy:

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +29/-18
  • GuitarPlayer.Ru fan!
eViLL, справедливости ради, славяне этим вообще не заморачивались. Просто "А мы хотим ваших баб и вашего добра"

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
не знаю чего там вам втюхивают, вот только Ирак через непродолжительное время после этого трясения перестал существовать как независимое государство и начался бардак на всём Бл. Востоке :hmmm:
в первую очередь за это надо благодарить Саддамку

... и добавил:

Было, не было, это что-то меняет?
а ты посмотри, с чего я начал.
Я лишь осведомил, что данный эпизод с заседания ООН, к которому так любят отсылать некоторые, имел не тот контекст, к которому они привыкли.
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2016, 18:23:38 от Shum »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1669/-336
  • Я - самодура
в первую очередь за это надо благодарить Саддамку
Иракцы иного мнения на сей счет:
Другой иракец — Лифти Сабер, исполняющий функции координатора правительства Ирака по взаимодействию с силами международной коалиции, которого Саддам Хусейн приговорил к смертной казни и который при Хусейне 8 лет провёл в камере смертников, заявил:
"лучше бы Саддам оставался у власти… Никто никому не доверяет. Всё сводится к этому. Вся созданная система направлена на то, чтобы никто ничего не делал… Саддам нашёл бы способ преодолеть эти настроения… Если он принимал решение, оно осуществлялось. Люди знали, что нужно делать. Не имеет значения, где они находились, они знали — Саддам добился бы осуществления своих приказов. Сейчас же страна охвачена хаосом, и никто ничего не делает потому, что все отказываются брать на себя ответственность… Я никогда не думал, что буду произносить эти слова, с учётом того, что он приговорил меня к смерти, но я хотел бы видеть Саддама, по-прежнему стоящего во главе государства. Только он знал, как заставить работать эту Богом забытую страну"

Саддама я конечно не оправдываю. Но извините, если ты влез, чтобы изменить ситуацию, измени ее так, чтобы она улучшилась, а не чтобы стало еще хуже.

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +29/-18
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Но извините, если ты влез, чтобы изменить ситуацию, измени ее так, чтобы она улучшилась, а не чтобы стало еще хуже.
Золотые слова! Теперь скажи их Юрию Венедиктовичу Владимиру Владимировичу

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
Иракцы иного мнения на сей счет:
Саддама я конечно не оправдываю. Но извините, если ты влез, чтобы изменить ситуацию, измени ее так, чтобы она улучшилась, а не чтобы стало еще хуже.
вот 2004, например
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi/pdfs/15_03_04_iraqsurvey.pdf
если верить этому исследованию, большинство опрошенных считают, что их жизнь (в 2004) улучшилась по сравнению с тем, что было до 2003

... и добавил:

ещё различные мнения иракцев. 2005
http://ria.ru/world/20051019/41819886.html
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2016, 00:39:18 от Shum »

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1221
  • Репутация: +919/-27
  • котавр
заявление о попытке Ирака приобрести уран «у одной из африканских стран», которое было озвучено президентом США Дж. Бушем-младшим 28 января 2003 года и стало одним из основных обоснований для военного вторжения в Ирак, оказалось не соответствующим действительности — данные об «урановой сделке», предоставленные США экспертам МАГАТЭ, были признаны сфальсифицированными. После этого консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку этих сведений и официально объявил их «ошибочными»

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан в сентябре 2004 года в интервью BBC заявил, что "с нашей точки зрения, и с точки зрения Хартии война была незаконной"[26]. Это вызвало резкую критику со стороны США. В результате в ежегодном докладе Генеральной Ассамблеи ООН данное обвинение уже отсутствовало

Бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд в августе 2014 года признался, что вторжение США и их союзника Великобритании в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГИЛ

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в своём интервью телеканалу «CNN» в октябре 2015 года принёс свои извинения за ошибки в войне и признал, что есть доля правды в том, что вторжение США и их союзников в 2003 году в Ирак стало одной из основных причин появления ИГИЛ

Война в Ираке имела катастрофические последствия для мировой археологии и культуры. Повреждены или уничтожены были десятки памятников древнейших цивилизаций Шумера и Вавилона. По оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003—2004 гг. из страны было вывезено 130 тыс. культурно-исторических ценностей (при этом 90 тыс. принадлежащих Ираку археологических артефактов оказались в США); с тех пор вернуть удалось лишь 10 %

Ссылки на первоисточники на вики.

... и добавил:

Вот ещё прикольное

Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Буш сделал 259 неверных высказываний (231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой»), а бывший госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания[15].

Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН.


... и добавил:

Потери населения Ирака
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2016, 00:57:53 от anDDRew »

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • Репутация: +665/-551
... и добавил:
Потери населения Ирака
(нажмите чтобы показать/спрятать)
сказали же, что ошиблись, с кем не бывает ??? Отвяжись от человека, не подрывай его веру в священные устои демократии СГП :hmmm:
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2016, 09:31:19 от Trust »