а что тогда футбол??? зачем тогда нужны все эти катеначо, тотальный футбол и различные тактические схемы, при которых более слабая по-составу комманда может за счет порядка обыграть более классную комманду.. пускай в бей-беги играют, защитников и опорников отменить.. бразильцев назначить чемпионами мира посмертно, а ЛЧ отдавать тем у кого звезд в составе больше
я ж сразу предупредил, что это только мое мнение, я его навязывать никому не собираюсь.. я не говорил о том, что катеначчо и иные оборонительные схемы не имею права на существование. я только имел в виду, что мне не понравился футбол в исполнении Челси даже во втором матче (к слову, футбол Барселоны во втором матче мне тоже не понравился), и мне казалось, что болельщики этого клуба могут рассчитывать чуть на большее, нежели глухая оборона и вылазки на чужую половину только в случае ошибки соперника.. я, кстати, хоть и болею за Барселону, считал фаворитом именно Челси, поскольку знал наверняка, что делать результат эта команда умеет очень здорово.. можно отмотать пару страниц назад, я, кажется, об этом здесь писал..
да, с Барселоной очень сложно было играть открывая зоны в средней линии, и, скорее всего, это не закончилось бы ничем хорошим, и выбор приоритетов на игру был сделан Челси правильно.. но опять же мне просто не нравится подход в духе "в первую очередь убить игру соперника", тактика "мелкого фола", которая в итоге выливается просто в отсутствие всякой возможности создавать опасные моменты, но она вполне имеет право на существование..
а по поводу количества "звезд" - если это камень в огород Барселоны, то он не совсем по адресу, даже вчера на поле играли шесть воспитанников клуба, да и то только потому, что Пуйоль дисквалифицирован.. тут, по-моему, их не в чем упрекнуть)