Голосование

???

ЧЕЛСИ
3 (8.3%)
АРСЕНАЛ
2 (5.6%)
БАРСА
15 (41.7%)
МЮ
14 (38.9%)
Винни Джонс
2 (5.6%)

Проголосовало пользователей: 36

Автор Тема: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009  (Прочитано 6178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • Репутация: +817/-123
  • социален до безобразия
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #105 : Мая 07, 2009, 17:55:39 »
а что тогда футбол??? зачем тогда нужны все эти катеначо, тотальный футбол и различные тактические схемы, при которых более слабая по-составу комманда может за счет порядка обыграть более классную комманду.. пускай в бей-беги играют, защитников и опорников отменить.. бразильцев назначить чемпионами мира посмертно, а ЛЧ отдавать тем у кого звезд в составе больше ;)
я ж сразу предупредил, что это только мое мнение, я его навязывать никому не собираюсь.. я не говорил о том, что катеначчо и иные оборонительные схемы не имею права на существование. я только имел в виду, что мне не понравился футбол в исполнении Челси даже во втором матче (к слову, футбол Барселоны во втором матче мне тоже не понравился), и мне казалось, что болельщики этого клуба могут рассчитывать чуть на большее, нежели глухая оборона и вылазки на чужую половину только в случае ошибки соперника.. я, кстати, хоть и болею за Барселону, считал фаворитом именно Челси, поскольку знал наверняка, что делать результат эта команда умеет очень здорово.. можно отмотать пару страниц назад, я, кажется, об этом здесь писал..
да, с Барселоной очень сложно было играть открывая зоны в средней линии, и, скорее всего, это не закончилось бы ничем хорошим, и выбор приоритетов на игру был сделан Челси правильно.. но опять же мне просто не нравится подход в духе "в первую очередь убить игру соперника", тактика "мелкого фола", которая в итоге выливается просто в отсутствие всякой возможности создавать опасные моменты, но она вполне имеет право на существование..

а по поводу количества "звезд" - если это камень в огород Барселоны, то он не совсем по адресу, даже вчера на поле играли шесть воспитанников клуба, да и то только потому, что Пуйоль дисквалифицирован.. тут, по-моему, их не в чем упрекнуть)

Оффлайн Mantell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +33/-32
  • В истерике от ваших виршей!
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #106 : Мая 07, 2009, 18:05:41 »
Милан и Интер, к примеру играют на одном поле и лет пять назад был случай, когда они сошлись в четвертьфинале.. первая встреча 0-0, вторая 1-1 далее идет Милан, потому что номинально был гостем.. так что у данного правила есть очень большие минусы.. кстати тогда МИлан и ЛЧ взял в итоге :)

Не забывай только, что поле полем, а гостям один хрен выделяется лишь 10% билетов.

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Репутация: +362/-31
  • When the Levee Breaks
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #107 : Мая 07, 2009, 19:45:55 »
я ж сразу предупредил, что это только мое мнение, я его навязывать никому не собираюсь.. я не говорил о том, что катеначчо и иные оборонительные схемы не имею права на существование. я только имел в виду, что мне не понравился футбол в исполнении Челси даже во втором матче (к слову, футбол Барселоны во втором матче мне тоже не понравился), и мне казалось, что болельщики этого клуба могут рассчитывать чуть на большее, нежели глухая оборона и вылазки на чужую половину только в случае ошибки соперника.. я, кстати, хоть и болею за Барселону, считал фаворитом именно Челси, поскольку знал наверняка, что делать результат эта команда умеет очень здорово.. можно отмотать пару страниц назад, я, кажется, об этом здесь писал..
да, с Барселоной очень сложно было играть открывая зоны в средней линии, и, скорее всего, это не закончилось бы ничем хорошим, и выбор приоритетов на игру был сделан Челси правильно.. но опять же мне просто не нравится подход в духе "в первую очередь убить игру соперника", тактика "мелкого фола", которая в итоге выливается просто в отсутствие всякой возможности создавать опасные моменты, но она вполне имеет право на существование..
я не являюсь болельщиком Челси, равно, как и любого другого иностранного клуба.. в плане боления я патриот - болею за российский клуб :)  но и футбол люблю за мысль и тренерскую работу, а не только за красивые голы и финты Рональдиньо или КР - так вот тактически Барса про...ла оба матча, а в этом матче еще и тридварас был на стороне каталонцев.. поэтому и непонятны восторги от такой победы ничьей синегранатовых..
а по поводу количества "звезд" - если это камень в огород Барселоны, то он не совсем по адресу, даже вчера на поле играли шесть воспитанников клуба, да и то только потому, что Пуйоль дисквалифицирован.. тут, по-моему, их не в чем упрекнуть)
да нет это вобщем была мысль, по типу Бразилии, там тоже все звезды.. тем более и Хави и Иньеста являются этими самыми звездами..

... и добавил:

Не забывай только, что поле полем, а гостям один хрен выделяется лишь 10% билетов.
10 процентов это во внутреннем чемпионате..
я тебе больше скажу - в ЛЧ на гостевой сектор выделяется итого меньше - 5 процентов.. но разве в таком дерби, как Милан-Интер это имеет какое-то значение ;)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 20:15:03 от чудаоба »

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #108 : Мая 07, 2009, 20:43:31 »
давайте-ка вы, приверженцы катеначо и прочей цензуры, честно мне ответите, какие матчи вы помните - зрелищные или "грамотные"?  в том-то и дело, что со временем остаются лишь самые яркие впечатления. это спектакль, и помним мы его прежде всего за игру актеров, а не за средненький сценарий. А кто помнит финал Милан - Ювентус?

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • Репутация: +817/-123
  • социален до безобразия
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #109 : Мая 07, 2009, 20:48:20 »
я не являюсь болельщиком Челси, равно, как и любого другого иностранного клуба.. в плане боления я патриот - болею за российский клуб :)  но и футбол люблю за мысль и тренерскую работу, а не только за красивые голы и финты Рональдиньо или КР - так вот тактически Барса про...ла оба матча, а в этом матче еще и тридварас был на стороне каталонцев.. поэтому и непонятны восторги от такой победы ничьей синегранатовых.. да нет это вобщем была мысль, по типу Бразилии, там тоже все звезды.. тем более и Хави и Иньеста являются этими самыми звездами..
не стоит додумывать и договаривать за других, здесь ни слова не было сказано ни о красивых голах, финтах и отдельных личностях.. и восторгов по поводу ничьей тоже не было, потому что игра у Барселоны не получилась.. и да, у Хиддинка получилось то, что пока в сезоне больше ни у кого не получалось, он выключил практически всех лидеров Барселоны из игры, и это большая заслуга и определенный повод для гордости :)
но, я повторюсь уже в который раз, мне не нравится стиль, в котором разрушение игры соперника ставится выше своей собственной, вот и все.. и есть радость, что любимая команда вышла в финал, и раз уж для всех остальных вопрос, каким образом это достигнуто, как видно, не сильно принципиален, то чего бы уж и мне не порадоваться)

З.Ы. на правах модератора: еще один мат - даже завуалированный, со звездочками, многоточиями и чем угодно, и мне придется Вас забанить) с антипатией к Челси это никоим образом не связано ;)

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Репутация: +362/-31
  • When the Levee Breaks
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #110 : Мая 07, 2009, 20:52:55 »
З.Ы. на правах модератора: еще один мат - даже завуалированный, со звездочками, многоточиями и чем угодно, и мне придется Вас забанить) с антипатией к Челси это никоим образом не связано ;)
Аминь..

... и добавил:

давайте-ка вы, приверженцы катеначо и прочей цензуры, честно мне ответите, какие матчи вы помните - зрелищные или "грамотные"?  в том-то и дело, что со временем остаются лишь самые яркие впечатления. это спектакль, и помним мы его прежде всего за игру актеров, а не за средненький сценарий. А кто помнит финал Милан - Ювентус?
в том то и дело, что результат остается, остальное забывается ;) то что показывал Ливер в 2005 тоже называли антифутболом, однако матч с Миланом финале один ис самых выдающихся вообще в финалах ЛЧ.. в этом году игру Челси называют антифутболом, но матч Челси-Ливер лучший в этом году..
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 20:58:28 от чудаоба »

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • Репутация: +817/-123
  • социален до безобразия
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #111 : Мая 07, 2009, 21:01:34 »
и насчет тактической победы в обоих матчах я б тоже не стал говорить так уверенно, первый матч в Барселоне качественной тактической игрой назвать никак нельзя, это скорее называется отбились.. пусть по большей части грамотно и без паники, но именно отбились..

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +1195/-65
  • Зарегистрированный
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #112 : Мая 07, 2009, 21:09:57 »

З.Ы. на правах модератора: еще один мат - даже завуалированный, со звездочками, многоточиями и чем угодно, и мне придется Вас забанить) с антипатией к Челси это никоим образом не связано ;)

на правах наблюдателя: какие разительные перемены происходят с людьми при возведении в ранг модератора, раньше сами, без всяких звёздочек обходились, прямым текстом так сказать :)
С симпатией к Челси это тоже никоим образом не связано ;)
P.S.: кто такой Винни Джонс? ???

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Репутация: +362/-31
  • When the Levee Breaks
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #113 : Мая 07, 2009, 21:11:55 »
и насчет тактической победы в обоих матчах я б тоже не стал говорить так уверенно, первый матч в Барселоне качественной тактической игрой назвать никак нельзя, это скорее называется отбились.. пусть по большей части грамотно и без паники, но именно отбились..
ну это Вы, товарищ модератор, говорите, забыли добавить, как болельщик Барселоны ;) я же, еще раз повторюсь, ни за один из иностранных клубов не болею, впрочем на объективнось не претендую и высказываюсь, ессно также ИМХО ;)

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • Репутация: +817/-123
  • социален до безобразия
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #114 : Мая 07, 2009, 21:14:51 »
на правах наблюдателя: какие разительные перемены происходят с людьми при возведении в ранг модератора, раньше сами, без всяких звёздочек обходились, прямым текстом так сказать :)
сыграем в игру: приведи пример хоть одного употребления нецензурных выражений с моей стороны, или даже хотя бы найди мое сообщение, отредактированное модератором) если не находишь - бан за обсуждение действий модераторов ;) играем?

... и добавил:

ну это Вы, товарищ модератор, говорите, забыли добавить, как болельщик Барселоны ;) я же, еще раз повторюсь, ни за один из иностранных клубов не болею, впрочем на объективнось не претендую и высказываюсь, ессно также ИМХО ;)
хорошо бы, чтоб моей точки зрения придерживались только болельщики Барселоны :)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 21:16:45 от Куче »

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +1195/-65
  • Зарегистрированный
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #115 : Мая 07, 2009, 21:23:30 »
сыграем в игру: приведи пример хоть одного употребления нецензурных выражений с моей стороны, или даже хотя бы найди мое сообщение, отредактированное модератором) если не находишь - бан за обсуждение действий модераторов ;) играем?
ну тогда тем более, какой смысл в такой, в принципе, безобидной ситуации "играть мышцами", если зайти в анекдоты, то там пол-форума нужно банить :)

... и добавил:

хочу внести небольшое предложение, а именно разрешить в спортивных темах употреблять, разумеется в разумных пределах, многоточия, потому что иногда без этого просто невозможно сформулировать мысль, идею таким образом, чтобы она точно так же, неискаженной, дошла и/или, заставила бы проникнуться ею других форумчан :)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 21:31:37 от Kelly-2 »

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Репутация: +362/-31
  • When the Levee Breaks
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #116 : Мая 07, 2009, 21:39:27 »
сыграем в игру: приведи пример хоть одного употребления нецензурных выражений с моей стороны, или даже хотя бы найди мое сообщение, отредактированное модератором) если не находишь - бан за обсуждение действий модераторов ;) играем?
забавный спор.. правда он получился не обоюдным, почему-то ;) не понятно какое наказание получает товарищ модератор в случае проигрыша ;)

... и добавил:
хорошо бы, чтоб моей точки зрения придерживались только болельщики Барселоны :)
информация к размышлению:
для норвежcкого рефери это был последний международный матч, который он обслуживал, а судейский комитет Уефа возглавляет Президент Федерации футбола Испании Анхел Мариа Виллар Лонна

... и добавил:


вот еще, к слову новость:
Британские букмекеры вернут деньги тем, кто ставил на Челси

Британская букмекерская контора Paddy Power вернет деньги всем, кто ставил на победу Челси в ответном матче полуфинала Лиги Чемпионов.Об уникальном событии сообщает официальный сайт лондонского клуба.
http://newsme.com.ua/sport/football/75640/

очень хочется надеятся, что прецедент создан и УЕФА тирэ ФИФА сподобятся на создание правила просмотра видеоповторов..
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 21:53:29 от чудаоба »

Оффлайн Juice

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 319
  • Репутация: +146/-28
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #117 : Мая 08, 2009, 03:31:00 »
Аж испугался когда увидел, что Куче модератор :)

... и добавил:

В последнее время редко бываю здесь, парни, скажите, а Хермит еще тут?
« Последнее редактирование: Мая 08, 2009, 03:33:56 от Juice »

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +4087/-243
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #118 : Мая 08, 2009, 04:05:09 »
В последнее время редко бываю здесь, парни, скажите, а Хермит еще тут?
Давно не было видно.

Оффлайн Mantell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +33/-32
  • В истерике от ваших виршей!
Re: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2009
« Ответ #119 : Мая 08, 2009, 04:26:00 »
я тебе больше скажу - в ЛЧ на гостевой сектор выделяется итого меньше - 5 процентов.. но разве в таком дерби, как Милан-Интер это имеет какое-то значение ;)
10%