Автор Тема: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)  (Прочитано 6462 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #165 : Июня 13, 2010, 11:46:50 »
Goya, глупышка винни, если бы я еще нервничал по поводу того что пишут на форумах....ууууу

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #166 : Июня 13, 2010, 15:36:47 »
Не только, аналоговый тракт тоже должен быть на высшем уровне, а это 75-90% стоимости прибора. А задержка - если это не комп, а специализированный прибор, 1 мс достичь реально, а это практически незаметно

Честно говоря, это не так. Помню, тоже пытался искать приемлемый звук за недорого, перебирал в магазинах китайские гитары в поисках соотношения цена/качество, искал педали "с нужным звуком"
Я тоже не люблю зомбе с зумом :) Но это скорее стереотипы. Люди привыкли к тому, что хорошая музыка играется на фендере через маршалл (не придираться к брендам!), а не на зомбе через зум :) Собственно, мне тоже больше нравится фендер в маршол. Стереотипы, привычка ушей к такому звуку.

Здрасьте, это как не комп? И как тогда он преобразует сигнал? :) Тащемта даже кетайский калькулятор - суть, тоже комп.
DSP должен сэмулировать полный тракт, от скримера до микрофона, снимающего звук с динамика, и для этого вычислительная мощь нужна в любом случае. Добиться маленькой задержки можно, вопрос в себестоемости и энергопотреблении (и габаритах). В любом случае, у процессоров все впереди. Тот же акс - шаг в верном направлении. Лет через десять (а скорее всего раньше), думаю, хорошие процы уже будут эмулировать настоящий тракт достаточно качественно, чтобы гитарист не слышал отличий.
И дело не в аналоговой части.

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #167 : Июня 14, 2010, 19:12:16 »
Здрасьте, это как не комп? И как тогда он преобразует сигнал? :) Тащемта даже кетайский калькулятор - суть, тоже комп

Имею в виду - не PC/Mac, а отдельное устройство, заточенное только под одну задачу

И да, это НЕ КОМП. Микропроцессорная техника - да :) Ты же не назовешь компом каждый контроллер в шкафу вентиляции в торговом центре :)

... и добавил:

И дело не в аналоговой части

В аналоговой части как раз очень много влияния, представь - будет самый навороченный алгоритм, самый мощный процессор который только может быть, и это все обосрет дешевая китайская комплектуха в АЦП и ЦАП :) Качество всей цепи определяет самое некачественное звено

... и добавил:

Я тоже не люблю зомбе с зумом :) Но это скорее стереотипы. Люди привыкли к тому, что хорошая музыка играется на фендере через маршалл (не придираться к брендам!), а не на зомбе через зум :) Собственно, мне тоже больше нравится фендер в маршол. Стереотипы, привычка ушей к такому звуку

Ну не скажи, ты пропустил мимо ушей все что я говорил :) Я например слушал музыку сначала на катушках - десятая копия, потом на кассетах через дешевый магнитофон, потом mp3. Какое понятие о звуке вообще может быть, если с таких говенных источников слушать? Это только приблизительное представление дает :)

Так что искал звук в ерасовских педальках и китайских гитарах, и как-то плохого в нем не замечал :) Пока не воткнул гибсон в месу (пусть и самую голимую), этот звук объективно лучше, и ни о какой привычке речь и не идет :)

Да, к говну привыкают, и не только в музыке - но это не значит что оно не хуже ;D
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 19:20:27 от HardRockMan »