Форум гитаристов

HardRockMan, а может за последними десятью должны идти еще столько же маркетологов, а заними еще столько же бизнес-ангелов(читай инвесторов)?
Это как с Линукс(не повод для холивара, только ИМХО) отличная разработка и тыры-пыры, но обыкновенному пользователю оно нафиг не нужно, да и многие продвинутые его избегают, в силу не додуманности самого линукса с точки зрения маркетинга....

для питуха просто адекватный гуй еще не написали. Кеды четвертые выглядят интересно, но лагают похлеще дристы. А гном относительно беден возможностями, от конфов избавиться пользователю не позволяет. Плюс неудобная система с пакетами и управлением устройствами, когда пользователь не очень понимает, что где лежит. Времени все это много отнимает, что неприемлимо, если комп нужен чтобы его использовать

кстати, cnews много раз замечен за фейками, что намекает.

не боись, допилят теорию, если она что-то не сможет обосновать Судя по тому, что в клавиатуру ты тычешь, в монитор смотришь, а на мониторе буковки нарисованы, современная физика описывает реальность достаточно адекватно, чтобы можно было производить сложный продукт Квантовая физика изучена хуже, но к звуку гитары она не относится

... и добавил:

HardRockMan, читай выше
не работал бы твой комп, если бы формулы не были точными. Самолеты бы ВНЕЗАПНО пададали и все такое.

Ппц,вместо таких обсуждений лучше бы нормально учились играть  Как будто так очень важен звук именно на гитарах а-ля фэндер фром юэсей. А что аналогично собранная гитара в корее уже уг полное?  Для меня главное руки,всё остальное уже потом,поэтому никогда и не гнался за нев*бическим гибсоном 

не работал бы твой комп, если бы формулы не были точными. Самолеты бы ВНЕЗАПНО пададали и все такое

Гы-гы, так он и не работал одно время, блок питания сгорел И самолеты иногда ВНЕЗАПНО падают

А если серьезно - звук и восприятие это намного более тонкая область чем рукотворная техника. Вот скажи, что такое 5% перерегулирования в технических системах? Да ничего, это допустимое отклонение. А теперь увеличь или уменьши длину струны на 5%. Охренеть как незаметно

mp3, с точки зрения психоакустики ничем не отличается от исходника на виниле - типа подсознание само додумывает недостающую часть. Однако утомляет цифра намного больше

HardRockMan, Отлично. Ты будешь спорить, что для определенной спецификации лампы есть экспериментально полученные кривые с характеристиками? А ведь на них все и строится.
А остальное.. еще раз, ты оспариваешь механику (дерево) и электродинамику (собственно, усилок твой)?

Я оспариваю утверждение о том что математическое моделирование точно передает усилок. Тем более на практике это подтверждается - включись в энгл а потом в под например, разница очевидна

Для меня главное руки,всё остальное уже потом,поэтому никогда и не гнался за нев*бическим гибсоном  

Ты просто видимо не играл на гибсоне включившись в нормальный аппарат

по тюнеру проверь Частота колебаний меняется. Или амплитуда, если мы говорим о том же строе при другой мензуре

Ну так я про то и говорю. Если у бриджа отодвинуть струну, гитара не будет строить по ладам, там даже не 5%, полмиллиметра роль играет, при мензуре более 600 мм. Сколько это процентов? Вот-вот

Человеческие уши, глаза - намного более чувствительные приборы чем все созданные человеком в подобных габаритах, и то что применимо к технике - не применимо тут, не тот уровень. Не развилась еще техника настоько

HardRockMan, Да не играл,оно мне надо?

Сразу заметно Когда кто-то начинает обсирать хорошую вещь, значит видел только на картинках. А ты попробуй. Я серьезно

Я что звезда мирового уровня для такие выёжваний?  хахха,читать смешно

Охренеть, оказывается гитара за 2000 долларов, по цене сраного ТАЗа - это выеживания для звезд мирового уровня?

Да, и гуманитариев в разы меньше, чем технарей. В разы. Я бы сказал так: 20% технарей, 2% гумнитариев, 78% придурков. Просто эти 78% себя тоже гуманитариями кличут

Так я же как раз про них