Автор Тема: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)  (Прочитано 6454 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Silver-amd

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
  • Продолжаем
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #90 : Июня 11, 2010, 18:27:08 »
HardRockMan, а может за последними десятью должны идти еще столько же маркетологов, а заними еще столько же бизнес-ангелов(читай инвесторов)?
Это как с Линукс(не повод для холивара, только ИМХО) отличная разработка и тыры-пыры, но обыкновенному пользователю оно нафиг не нужно, да и многие продвинутые его избегают, в силу не додуманности самого линукса с точки зрения маркетинга....

Оффлайн Antolflash

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #91 : Июня 11, 2010, 18:37:02 »
На самом деле, "звучание" - это очень субъективно. Всё таки американца приятней держать в руке из-за фурнитуры, лака нормального и так далее. А чтобы инструмент звучал нужно правильно выбрать дерево и форму. Просушенность дерева фактор очень объективный и очень "физичекий".

Оффлайн John.Stainless

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #92 : Июня 11, 2010, 18:39:25 »
Если ты про открытия новых элементов и астрономию - то да! Лично! Какого хрена я должен экономить на еде и на одежде ради того чтобы поехать на море вообще в первый раз, таскаться по съемным квартирам и не иметь своего угла когда какой-то хер катается на шикарной яхте по всему миру, построенный на деньги вырученные от продажи нефти украденной у народа, и в том числе там моя доля тоже! В этом кусочке фольги за несколько миллионов долларов тоже есть мои несколько сотен

Мы щас на ГП пишем всякую ерунду через инет? Да? А ради этого сотни/тысячи перельманов переводили свои мелки последние 4 сотни лет. А миллиарды хардрокменов разных национальностей недоедали и помирали. На их костях интернеты с ГП в нагрузку и построили. Тебе тож могут предьявить счет ;D Если идейный и принципиальный - вперед жить в пещеру и добывать хлеб насущный. ГП забудешь быстро - обещаю ;D

Каким нахрен делом? Штаны просиживать и теоремы новые открывать? Если бы эту энергию направить в нужное русло, например давно бы жилой дом не требовал никаких ресурсов извне, кроме чистой воды, и услуги ЖКХ стоили бы копейки

Золотые слова ;D У меня только один скромный вопрос. Что ты лично сделал полезного для человечества в общем и снижения стоимости услуг ЖКХ в частности, чтоб поливать всех с высокой колокольни?

Оффлайн Antolflash

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #93 : Июня 11, 2010, 18:40:03 »
Цитировать
Если это никто не будет курировать, все исследования сведутся к попыткам составить полную картину мироздания, ради любопытства постичь все законы вселенной, и на это будут тратиться миллиарды из бюджета. Разве не так? Именно это сейчас и происходит
Любопытство имеет полезные побочные продукты. Сам факт изобретения транзистора - любопытство. Людизахотели из полупроводников сделать аналог триода. По тем временам это была праздная затея. Да и у них вышел не полевой, а биполярный транзистор.

... и добавил:

Если человек доказывает теоремы, то вряд ли у кого-либо есть моральное право запретить ему это.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #94 : Июня 11, 2010, 18:48:18 »
А чтобы инструмент звучал нужно правильно выбрать дерево и форму. Просушенность дерева фактор очень объективный и очень "физичекий".

Antolflash, форма электрогитары никак на звук не влияет, влияет только масса, в акустиках дело другое

Просушеность дерева - это дело третье, нужно чтобы дерево было хорошее, некоторые сорта от просушки звучать перестают совсем ;D



Оффлайн John.Stainless

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #95 : Июня 11, 2010, 18:55:04 »
Нет плохих факультетов, плохих специальностей, вопрос в целях и задачах. Если это никто не будет курировать, все исследования сведутся к попыткам составить полную картину мироздания, ради любопытства постичь все законы вселенной, и на это будут тратиться миллиарды из бюджета. Разве не так? Именно это сейчас и происходит

Во первых это невозможно, все закономерности - это только приближение. Для того и нужна философия, чтобы это понимать

И во вторых - просто исследование ради исследований это глупо. За каждым первопроходцем, открывшим новый закон физики, должны идти еще десять, задача которых - найти где бы это применить

Тут похоже непризнанны организатор науки и философ объявился. Ты Путину с Медведевым напиши - они тебя к нанотехнологиям с большим практическим значением пристроят. Будешь внедрением рулить, бюджетами управлять ;D Перельманов чехвостить за неэффективность. Такие спициалисты нонче в дефиците ;D
« Последнее редактирование: Июня 11, 2010, 18:57:21 от John.Stainless »

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #96 : Июня 11, 2010, 19:07:57 »
.

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #97 : Июня 11, 2010, 19:57:22 »
а когда происходило не так?

Когда на открытия не требовались миллионы. Галилей взял два утюга и поднялся на башню бесплатно :)

Если человек доказывает теоремы, то вряд ли у кого-либо есть моральное право запретить ему это

А я говорил разве об этом? Вот если для доказательства теоремы требуется построить коллайдер за несколько миллиардов долларов, который будет потреблять энергии как целый город, и когда одни только препараты стоят как половина коллайдера, и это во время кризиса - у них нет морального права даже думать о том чтобы доказать эту теорему

... и добавил:

HardRockMan, а может за последними десятью должны идти еще столько же маркетологов, а заними еще столько же бизнес-ангелов(читай инвесторов)?

Да нет, это все не нужно. Нужен компетентный орган который будет решать на что и сколько средств выделять, свободный от коррупции

Тут похоже непризнанны организатор науки и философ объявился. Ты Путину с Медведевым напиши - они тебя к нанотехнологиям с большим практическим значением пристроят. Будешь внедрением рулить, бюджетами управлять ;D Перельманов чехвостить за неэффективность. Такие спициалисты нонче в дефиците ;D

Вот тебе про нанотехнологии. А против Перельмана я ничего не имею - где ты это вычитал? Ценности особой открытие не имеет, но и не стоит миллионов. А премия - еще раз повторяю, это пожертвования научного общества, она не из бюджета и это их личное дело кому и за что вручать

Цитировать
фраза «проект использует нанотехнологии» означает «цель проекта — растрата бюджетных (реже — спонсорских) средств». Культурный человек никогда не скажет: «Мы пилим народное бабло», Он скажет: «Мы разрабатываем нанотехнологии». Результат таких бананотехнологий, как правило принадлежит микромиру и настолько мал, что неощутим в принципе, но при этом крайне дорог в достижении

Цитировать
Например, Юдашкин, представляя свои разработки новой военной формы сказал, что она спроектирована с использованием наномембранотехнологий. Это надо понимать так, что форма подходит под критерии национального проекта, и на нее стоит выделить деньги из бюджета
« Последнее редактирование: Июня 11, 2010, 20:30:56 от HardRockMan »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9307
  • Зарегистрированный
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #98 : Июня 11, 2010, 21:11:02 »
Компетентный читай "член" и так уже за нас все решил, еще до нашего появления!

Оффлайн John.Stainless

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #99 : Июня 11, 2010, 21:57:10 »
фраза «проект использует нанотехнологии» означает «цель проекта — растрата бюджетных (реже — спонсорских) средств». Культурный человек никогда не скажет: «Мы пилим народное бабло», Он скажет: «Мы разрабатываем нанотехнологии». Результат таких бананотехнологий, как правило принадлежит микромиру и настолько мал, что неощутим в принципе, но при этом крайне дорог в достижении

Так а я о чем? Именно такие спициалисты и востребованы страной ;D Это ж бесполезные перельманы мелком чиркают бессмысленные значки, которые в карман не положишь, и вообще, хрен поймешь, зачем это? Что вообще он доказал, не говоря о том, как и зачем? Новые подходы в доказательстве, слияние разделов математики, топологии всякие, теории струн (кстати, тоже, нахрена они нужны, кроме как в гитаре? в чем гешефт в ближайшую пятилетку?), космологии... Вот он - наноболт с наногайкой, вполне реален, можно потрогать, забить и даже положить. Прикинь, приходит Медведев в квартирку к Перельману, втыкает в листики... Такие деньги вложены ;D Страна не поймет. Другое дело - президент на огромном заводе, болт виден, а главное, понятен всем. Кули - наука на службе простого человека ;D

Одни занимаются исследованием смысла жизни, другие делают самонадевающиеся ботинки, причем вторые всегда понятны и популярны у населения... И первые, и вторые будут всегда. Диалектика ;D

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • As Guilty As You
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #100 : Июня 11, 2010, 22:07:33 »
Когда кто-то говорит что он не понимает ТОЭ потому что он у него гуманитарный склад ума - это просто значит что он дебил, просто не хочет в этом признаваться и ищет отговорки. У нас один был такой, все твердил что он дверью ошибся. Его спрашивали - а зачем ты вообще пошел на эту специальность? Ответ был такой - вуз престижный :D Каким-то чудом дотянул до пятого курса, а на защиту диплома так и не вышел. Он и по жизни был дегенерат. К слову, школу с медалью окончил. Ну и в нашей школе медалисты тоже медалисты все были идиоты, кроме двух девченок - но они зато хитрожопые

"Гуманитарии" - да, неполноценные :) Раньше их дураками называли. Есть и полноценные, но если бы они пошли учиться на инженера - добились бы успехов и не ныли бы про "склад ума"
совершенно верно :)
держи ещё +1

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9330
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #101 : Июня 11, 2010, 22:46:53 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2017, 18:05:30 от Rolly »

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #102 : Июня 11, 2010, 23:19:55 »
К сожалению, совковое наследие всё ещё выблёвывается в виде непонимания некоторыми сути и ценности гуманитарного знания

Где что-то было сказано плохого про эти знания? Только про тупых "гуманитариев". Читать не умеешь, а туда же, великий наш гуманитарий нашелся :pozor:

Насчет этого слышал классный анекдот - после экзамена по истории профессор спрашивает студента - "сколько ты знаешь философов до нашей эры?" Тот начинает перечислять - "Аристотель, Диоген..." "СКОЛЬКО??? Количество!!!" " Ну, человек десять". " Хорошо, а в средневековье?" "Ну человек пять могу назвать". "Возрождение?" "Ну тоже пять-десять". И тут профессор говорит - "Вот! А сейчас у нас один сраный факультет выпускает каждый год двести мудаков - и у каждого в дипломе написана - философ! Ну не смешно?"

Слишком много развелось дебилов, называющих себя гуманитариями

а так же теоретического естественно-научного

Ну чем? Вот этого действительно не понимаю. Обозначили какие-то проблемы тысячелетия, вот что выдает гугл

Честно говоря, я думал что проблемы тысячелетия - это голод в отсталых странах, войны, дефицит ресурсов, экология, энергосбережение, психика людей в больших городах. Я дурак? Циферки на бумаге важнее?

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #103 : Июня 11, 2010, 23:24:57 »
HardRockMan, Переписывай мехинику (да и электростатику тоже), вперед  :crazy: Мож у вас в пту уже придумали правильную механику, где резонансные свойства системы зависят от страны происхождения  :7:
И таки да, верить всему, что пишут в желтухе - нехорошо
« Последнее редактирование: Июня 11, 2010, 23:27:07 от no »

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: Ну что, физики-шизики, нестыковочка? :)
« Ответ #104 : Июня 11, 2010, 23:29:59 »
Частенько некоторые личности на форуме заявляют о том что факт различия звука гитар из разного дерева, разных стран производства - плод нашего воображения, вызванный брэндофилией и магической надписью "USA"

В особо запущенных случаях еще доказывают что цифра от лампы не отличается

При этом они ссылаются на то что "нельзя услышать то что нельзя измерить", "У лампы немного параметров, смоделировать алгоритм -  как два пальца об асфальт", "нитролак - это отстой, он непрочный. А на звук он влиять не может, звук гитары это звук датчиков"

Кое-кто, не будем показывать пальцем, когда заканчиваются аргументы начинает говорить что он преподаватель по физике, все формулы знает, а то что в формулах не записано - быть такого не может

И вот пожалуйста - нестыковочка, формулы-то не работают :) Охлажденный почти до абсолютного нуля образец излучает энергию в больших объемах, чем должен. Аксиомы термодинамики ошибочны, надо всю физику заново придумывать

http://bizprt.ru/?id=7787#1

Полностью согалсен,ставлю минус