Автор Тема: О свободе слова еще раз.  (Прочитано 14022 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #165 : Июня 24, 2007, 23:48:03 »


Вот пример "свободы " слова. Один журналист сделал статейку, что благодатный огонь, который каждый год привозят из Иерусалима, на самом деле зажгли где-то на месте за углом...

Правда это или нет? И какова реакция читателя?

По этому делу должны были судится вроде. Я не следил. 

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #166 : Июня 24, 2007, 23:48:44 »
А я по твоему дурак и не смогу увидеть враки в статьях желтой прессы, когда вижу их даже в речах правительства?
Да и щас цензура направлена далеко не на борьбу с враньем.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #167 : Июня 24, 2007, 23:50:16 »

Вот пример "свободы " слова. Один журналист сделал статейку, что благодатный огонь, который каждый год привозят из Иерусалима, на самом деле зажгли где-то на месте за углом...

Правда это или нет? И какова реакция читателя?

По этому делу должны были судится вроде. Я не следил. 
А я видел как поп по первому каналу про мироточивые иконы говорил? почему его не судят?

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #168 : Июня 24, 2007, 23:53:30 »
А я по твоему дурак и не смогу увидеть враки в статьях желтой прессы, когда вижу их даже в речах правительства?
Да и щас цензура направлена далеко не на борьбу с враньем.

не, почему ?? )))
ты может поймешь что бред, а кто то другой поверит
а если такие статьи выдут из желтой прессы и будут по телевизору показывать?


Оффлайн Argamak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Тысяча паутей!!!
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #169 : Июня 24, 2007, 23:54:12 »
inosmi.ru - это свобода слова? (я не имею ввиду сайт, там лежат переводы статей западных СМИ) это глумление над конкретно взятым народом - над нами ,я уже к этому спокойно отношусь, потому как прочитал очень многое

Оффлайн feather

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Японофил
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #170 : Июня 24, 2007, 23:55:30 »
А я видел как поп по первому каналу про мироточивые иконы говорил? почему его не судят?

Причём тут мироточивые иконы? Они реально есть.

Аниме явно съедает мосх

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #171 : Июня 24, 2007, 23:58:37 »
А если.... А сейчас разве не так? Посмотри телевизор.

Помоему вранье в прессе и свобода слова в россии не имеют ничего общего. Цензура жесткая, а вранья не меньше.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #172 : Июня 24, 2007, 23:59:39 »
Причём тут мироточивые иконы? Они реально есть.
Уверен? А откуда про огонь зажженый за углом увереность?

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #173 : Июня 25, 2007, 00:03:21 »
inosmi.ru - это свобода слова? (я не имею ввиду сайт, там лежат переводы статей западных СМИ) это глумление над конкретно взятым народом - над нами ,я уже к этому спокойно отношусь, потому как прочитал очень многое
А что глумление тоже запретить нада? Да, это свобода слова.

Я не понимаю по какому принципу вы определяете что должно быть в СМИ, а что нет? По настрою к раше? По отношению к власти? По правдивости (кстати кто ее определять будет?)?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #174 : Июня 25, 2007, 00:03:50 »
А я видел как поп по первому каналу про мироточивые иконы говорил? почему его не судят?

А дело в том, что огонь был привезен из Иерусалима, при свидетелях, чартерным рейсом. Так всегда делается, и еще и все снимается... Потому журналист, воспитанный в определенном духе, просто заврался, причем получая от своей клеветы массу удовольствия. Он оклеветал не только церковь , но и конкретного человека)) который имеет право судиться с лгуном...

Что касается "попа", то он говорит то, что он видит, и во что он верит. У нас ,например, на нашей улице  тоже есть чудотворная икона с интересным эффектом. Вокруг нее несколько лет назад очень долго работали эксперты и правохранительные органы. Использовали аппаратуру, проводили всякие исследования.  И ничего не смогли объяснить. Так что, пока они не могут объяснить - это чудо.
И при этом, если "поп" будет об этом говорить в прямом эфире - он никого не оклевещет! А вот журналист, который нафантазирует картину про хитрых попов, которые научились делать
фокусы, необъяснимые наукой - клеветник, ибо у него нет ждля этого ни малейших доказательств и даже оснований, так-как реальное общение с этими людьми, отобъет у него охоту клеветать, если у него хоть что-то человеческое осталось.
« Последнее редактирование: Июня 25, 2007, 00:05:38 от Hermit »

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #175 : Июня 25, 2007, 00:07:50 »
Все просто - если тебя оклеветали, ты имеешь право требовать восстановления справедливости.
Это первое ограничение свободы слова, чтобы эта свобода не оказалась напрочь свободна от ума и нравственности... 

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #176 : Июня 25, 2007, 00:11:34 »
Все просто - если тебя оклеветали, ты имеешь право требовать восстановления справедливости.
Это первое ограничение свободы слова, чтобы эта свобода не оказалась напрочь свободна от ума и нравственности... 
Вот именно право оспорить высказывание. А щас получается право запретить само высказывание.

Что ты понимаешь под умом? На каждый вопрос существуюет множество обоснованных (умных) точек зрения.
Нравственность чья? Уверен, что моя нравственность отличается от твоей, так по чьей будем ориентироваться?

Оффлайн feather

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Японофил
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #177 : Июня 25, 2007, 00:13:19 »
Уверен? А откуда про огонь зажженый за углом увереность?

ты говоришь о том,чего не понимаешь.Совершенно разные вещи и явления,сравнивать их -полное безрассудство

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #178 : Июня 25, 2007, 00:15:25 »
ты говоришь о том,чего не понимаешь.Совершенно разные вещи и явления,сравнивать их -полное безрассудство
Думаю то. что ты веришь в мироточивость, еще не значит, что это не простое физическое явление и не подстава попов. Одно разоблачили, а второе вроде как пока нет - вот и вся разница.

Оффлайн feather

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Японофил
Re: О свободе слова еще раз.
« Ответ #179 : Июня 25, 2007, 00:22:50 »
Как тебе сказать,я вовсе не верю,я знаю.Может моя бабушка тоже проделывала такие трюки ,о которых ты пишешь, со своей иконой?но об этом  знали только в нашей семье.Я не спорю,что попы могут делать такие трюки,чтобы привлечь людей и заработать денег на этом,но есть попы,а есть Батюшки.Есть истенное,а есть ложное.


Кстате,кто то "раскрыл" тайну чуда одной из плачущих икон.Оказалось что солце нагревает  область глаз изображённой на иконе Святой,и там собирается конденсат,который стекает как слёзы. Может я тупой,но разве это не чудо?
« Последнее редактирование: Июня 25, 2007, 00:26:42 от feather »