Автор Тема: Обсуждение черного списка  (Прочитано 15608 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #90 : Ноября 27, 2007, 09:04:46 »
А между прочим моя цитата в точку была. Все всё видели, однако боятся признать это. А, RafaelRS? Ты же одним из первых отписался в теме Gtrman'a, значит видел изначальную нередактированную тему Jin'a с ибанезом? Или ничего не было?
В той теме вроде всего два моих сообщения. Ни в одном из них подобных МОИХ слов не вижу.
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=64601.msg1149513#msg1149513
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=64601.msg1149722#msg1149722
Конкретно с Jin'ом деловых отношений (купля/продажа) не имел, ничего за и против сказать не могу. За темами в коммерсе тоже особо не слежу, и не разбираю, поэтому тоже подтвердить слова Gtman не могу, но лишь потому что я этого не видел, не интересовался, форум так много не читаю, так, избирательно в несколько тем захожу.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #91 : Ноября 27, 2007, 09:12:25 »
JORDAN:
не в тему, потому что речь идет не о свидетелях со стороны, а об участниках.
Хорошо, пусть останется

Согласен, но это цитата,
догадаться не сложно - аналогия прослеживается)

Оффлайн Cyberwolf Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4318
  • Мозг-ква
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #92 : Ноября 27, 2007, 09:13:30 »
Комиссар Жюв:
могу тебе точно сказать, что 90% обьявлений о продажах содержат не точности в описании, будем всех удалять с форума ?
А еще много народу пишет о том, что сами никогда неслышали, тоже жулики, может тож удалим их?

Оффлайн Комиссар Жюв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #93 : Ноября 27, 2007, 09:14:41 »
Cyberwolf, если бы не видел тебя в живую пару раз я возможно был бы более категоричен. Но поскольку представляю тебя взрослым адекватным мужиком, то скажу что частично с тобой согласен. В том плане, что для того чтобы тебе, как модератору, предпринять какие то действия в отношения Jin'а или кого бы то нибыло необходимо чтобы пострадавший человек САМ отписался в теме про обсуждение сделок. Само собой, это логично. Но вот лично ты, не как модератор, просто как человек проведший долгое время на форуме и в курсе (частично) что из себя представляет Jin можешь дать гарантию что он 100% честный продавец?
Можешь не отвечать. Я задал этот вопрос для того чтобы и ты понял почему я собственно трачу время на написание своих постов :)

Оффлайн Cyberwolf Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4318
  • Мозг-ква
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #94 : Ноября 27, 2007, 09:14:41 »
Согласен, но это цитата,
догадаться не сложно - аналогия прослеживается)
Аналогию по свидетелям вижу только в том, что у нас свидетелей есть на 36 страниц флуда в топике по этой теме.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #95 : Ноября 27, 2007, 09:16:30 »
Речь то о том что в объявлениях была ложная информация.
Не раз видел как в писали в объявлении про продаваемый ToneLab SE то что он имеет лампу в секции предусиления. Я оставил комент об этом в топике продажи с цитатой автора. Продавец после этого создал новую тему. Предлагаю всем замечающим поступать таким же образом. Вашу цитату автор затереть не сможет, для особо злостных можно подкреплять дело скриншотом. Разве что только модератор затерет, вот тогда и будете бодаться с ним.

Еще для кучи можно создать еще один топик, где будут скидываться ссылки на подобные поправки и попытки введения в заблуждение. Но только без коментов - разное бывает, человек действительно мог забыть что нибудь, или перепутать, а иначе опять из мухи слона делать будут.

Из крупных продавцов которых я знаю из коммерса, все ошибались да где нибудь. И это нормально, все люди. Мне тоже в одной из гитар в флойд не те болты вкрутили. Ну и что, никакой истерики не заводил, написал ему об этом, он прислал мне другие болты и все нормально. Ну с кем не бывает, ну перепутал.

Оффлайн Cyberwolf Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4318
  • Мозг-ква
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #96 : Ноября 27, 2007, 09:17:41 »
Комиссар Жюв:
Я отвечю, для адекватного и нормального функционирования форума нужны факты, а не слова и слухи, без исключений.
Иначе будет дурдом.
Правильная эта политика или нет, можно судить по популярности ресурса.

Оффлайн Комиссар Жюв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #97 : Ноября 27, 2007, 09:17:53 »
Относительно цитаты думаю следующее: если бы Gtrman был не столь категоричен в названии темы, а предложил бы просто ОБСУДИТЬ то как Jin ведет свою деятельность число согласных с автором темы было бы значительно больше.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #98 : Ноября 27, 2007, 09:18:01 »
Согласен, но это цитата,
догадаться не сложно - аналогия прослеживается)

Просто за 10 минут до того, как ты эту цитату запостил, её запостил Комиссар Жюв, а Cyberwolf её удалил.


Господа, так я не понял, в чём криминал? Если опустить историю о ЕСП с фанерной декой (кстати, на нашем форуме было объявление о её продаже?), у Jinа есть только несколько неточностей - но неточности (умышленные, или нет) бывают у всех продавцов.

Оффлайн Комиссар Жюв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #99 : Ноября 27, 2007, 09:18:43 »
Комиссар Жюв:
Я отвечю, для адекватного и нормального функционирования форума нужны факты, а не слова и слухи, без исключений.
Иначе будет дурдом.
Правильная эта политика или нет, можно судить по популярности ресурса.

Я тебя понял, о чем собственно и написал выше :)

Оффлайн Комиссар Жюв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #100 : Ноября 27, 2007, 09:24:52 »
Просто за 10 минут до того, как ты эту цитату запостил, её запостил Комиссар Жюв, а Cyberwolf её удалил.


Господа, так я не понял, в чём криминал? Если опустить историю о ЕСП с фанерной декой (кстати, на нашем форуме было объявление о её продаже?), у Jinа есть только несколько неточностей - но неточности (умышленные, или нет) бывают у всех продавцов.

Pluto, у нас все любят быть очень дипломатичными ) Ну там не называть белое белым, черное черным ) "Несколько неточностей" это слишком дипломатично ))

RGR продавалась как американский кастом ) и аналогом ей приводились инструменты USRG и USA custom ))

Ну да собственно мне больше сказать по этой теме нечего. Для того чтобы были предприняты какие то меры необходимо чтобы путем объявления о продаже здесь на форуме кинули кого то, и кинутый отписал об этом событии. Вполне логично, имеет право на жизнь.

Оффлайн Cyberwolf Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4318
  • Мозг-ква
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #101 : Ноября 27, 2007, 09:25:34 »
Комиссар Жюв:
Про мое личное мнение, оно тут не причем, я стараюсь быть нейтральным в таких спорах.
По случаям, даже если они и есть, некорректных продаж Jinом и другими продавцами, раз эти случаи происходят в других местах, а у нас все корректно, значит покупки надо делать на нашем форуме ))

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #102 : Ноября 27, 2007, 09:39:22 »
RGR продавалась как американский кастом ) и аналогом ей приводились инструменты USRG и USA custom ))

Конкретно с RGR может быть масса вариантов. Это мог быть LA Custom, ошибочно названный RGRом. Это мог быть RGR, ошибочно названный, как имеющий отношение к USA Custom. Это могло быть чёрт-те что ещё).

Я не знаю, насколько честен Jin, когда пишет такие вещи. Однако, очень часто инструменты, привозимые с E-bay, местные продавцы называют так, как это было там написано (исключая совсем уж кричащие вещи типа MARK-SHANNON-SOLOIST-KILLER-JACKSON-PERFORMER-MADE-IN-JAPAN). То есть, если продавец пишет что-то об инструменте - не обязательно он это сам придумал. Это может быть неточность.

Опять же, когда при очной ставке с инструментом выясняется эта неточность - кто сказал, что Jin не извинился и не вернул инструмент назад? А если покупателю всё нравится - в чём тогда проблема? Пусть хоть гитара будет цельным куском пластмассы - какая разница?

Оффлайн Комиссар Жюв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #103 : Ноября 27, 2007, 09:50:03 »
Опять же, когда при очной ставке с инструментом выясняется эта неточность - кто сказал, что Jin не извинился и не вернул инструмент назад? А если покупателю всё нравится - в чём тогда проблема? Пусть хоть гитара будет цельным куском пластмассы - какая разница?

Ну, это мы с тобой такие умные :) Я вот в том топике несколько пунктов привел к тому, что корпус на фотке у ESP паленый. А человек который ее купил, узнал это только у мастера...

И потом, лично у меня вызывают вопросы многие инструменты находящиеся в разделе продаж на сайте rmusic. Поэтому я и высказываю свою точку зрения в том ключе, что на палево можно напороться там запросто. И тех сомнений, что есть у тебя относительного того, что это просто неточность у меня нет. Форум он же для того чтобы обсуждать :)
У каждого своё мнение  :)

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Обсуждение черного списка
« Ответ #104 : Ноября 27, 2007, 10:00:57 »
Ну, это мы с тобой такие умные :) Я вот в том топике несколько пунктов привел к тому, что корпус на фотке у ESP паленый. А человек который ее купил, узнал это только у мастера...

И потом, лично у меня вызывают вопросы многие инструменты находящиеся в разделе продаж на сайте rmusic. Поэтому я и высказываю свою точку зрения в том ключе, что на палево можно напороться там запросто. И тех сомнений, что есть у тебя относительного того, что это просто неточность у меня нет. Форум он же для того чтобы обсуждать :)
У каждого своё мнение  :)

"Я готов умереть, лишь бы Вы могли всласть потрепаться" (с))))))

Мнение - это очень хорошо. Однако чтобы банить, или принимать ещё какие-то меры - одного мнения недостаточно.