Автор Тема: Оффтоп из темы про Palker  (Прочитано 22604 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7450
  • shit in - shit out
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3045 : Июля 18, 2025, 20:39:51 »
Так вот это и есть что ни на есть пилилово. Шред. Просто вы моноколь одели, что это тру, а это не тру. Значит просто вкусовщина.

А комментарии мои были при разборе, там по факту просто, никаких аппетитов, обычная работа.

И вообще хайвей стар это просто яркий пример. Ну вкусовщина и есть, что и понятно было сразу.

... и добавил:

Дальше были те же шреды, просто они в ваш моноколь не попадают.  ;)

... и добавил:

А Джаббу вообще покусали на ютуби эти ваши которые. За соло Смок Вотер чуть не сожрали и пол питера чуть не откусили заодно. :afro-afro:

Вот тут согласен.
Поди еще и требования были сыграть со всеми микронюансами, даже если где струна случайно задета - повтори, будь мужыком, да?  ;D

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3046 : Июля 18, 2025, 20:41:08 »
А Джаббу вообще покусали на ютуби эти ваши которые. За соло Смок Вотер чуть не сожрали и пол питера чуть не откусили заодно. :afro-afro:

Джабба - проф, трудяга и молодчага, играющий запредельно классно. Не знаю, за что его можно критиковать, завистником или дебилом надо быть наверное  8)

Но это не значит, что я должен бросить слушать джаз и хард и хэви и начать слушать Мальмстима, Батио, Импеллиттери и остальных, играющих "полет шмеля" в темпе 666.  :)

Оффлайн HiRes.GP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7450
  • shit in - shit out
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3047 : Июля 18, 2025, 20:43:42 »
Ulysses,
Причем тут было когда-то или не было, люди договорились, что такой тип соло называть шредом, люди согласились, и стали называть. Форма это такая, понимаешь? Просто форма, как есть фуги Баха, вот они фуги и есть фуги.
А искусство это общая форма выражения мысли. Не важно в каком виде.
Это всеравно, что подойти к памятнику и назвать его не памятником, а искусством, как и картину - искусством, танец - искусством, все одним словом. Не разделяя форм.
И ведь как удобно.

... и добавил:

Не, не, проблема не в том чтобы ты, что-то бросал, проблема в навязывании того, что лично тебе нравится, а вне фокуса твоего монокля - в мусорницу.
Это между прочим не уважение к людям.

... и добавил:

Шред (от англ. shred — рвать, разрывать) в гитарной музыке обозначает технику скоростной игры на электрогитаре, характеризующуюся быстрым исполнением сложных пассажей и соло-партий. Эта техника требует высокой техники владения инструментом, включая такие приемы, как свип-пикинг (sweep picking), легато (legato), переменный штрих (alternate picking), хаммер-он/пулл-офф (hammer-on/pull-off), вибрато (vibrato) и бенды (bends).

Основные особенности шреда включают:

    Высокая скорость: Быстрая игра аккордов и нот, часто исполняемая на высоких скоростях.
    Акцент на технике: Использование различных техник игры для достижения сложности и выразительности исполнения.
    Импровизация: Часто используется импровизированная форма сольных партий, позволяющая исполнителю выразить свою индивидуальность.
    Эмоциональность: Шред-гитара также ассоциируется с эмоциональностью и экспрессивностью, позволяя музыканту передать сильные чувства слушателю.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2025, 20:50:58 от HiRes.GP »

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3048 : Июля 18, 2025, 20:52:52 »
Ulysses,
Причем тут было когда-то или не было, люди договорились, что такой тип соло называть шредом, люди согласились, и стали называть. Форма это такая, понимаешь?

HiRes.GP, меня не интересуют "люди" и их договорённости - в какую категорию они отнесут HS в 2049 году. На тот момент это была бомба, квинтэссенция 1972-го. А ярлыки, ЗАДНИМ ЧИСЛОМ причем, пусть вешают те, для кого это важно.

Бибоп, кстати, сами его изобретатели называли просто "музыкой". Только потом придумали звукоподражательный термин, отнесли к категории "современного джаза" - хотя в то время старые джазмены крутили пальцем у виска: где джаз, а где "вот это вот ваше".

Резюме: меня не интересуют споры о семантике, потому что если кто-то решил, что хочет "соответствовать жанру" - он уже идёт по проторенной дорожке. А проложил её Ричи, нравится это кому-то или нет. Поэтому Ричи мне всё же интересен. А остальные - лишь улучшенные версии, более-менее принцип понятен, голый как коленка. Споры о том, как держать медик и в каком месте дергать струну, чтобы сыграть быстро - это может быть захватывающая вещь, если ты этим хочешь заниматься. Мне - поздно и неинтересно. Да и шред-музыка достаточно проста с точки зрения чисто музыкальной, если проанализировать... просто быстрая :)

... и добавил:

    Импровизация: Часто используется импровизированная форма сольных партий, позволяющая исполнителю выразить свою индивидуальность.

Да знаем мы эти "импровизации"....  :)

Тут и говорить не о чем...  ???
« Последнее редактирование: Июля 18, 2025, 20:58:11 от Ulysses »

Оффлайн HiRes.GP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7450
  • shit in - shit out
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3049 : Июля 18, 2025, 20:58:48 »
HiRes.GP, меня не интересуют "люди" и их договорённости - в какую категорию они отнесут HS в 2049 году. На тот момент это была бомба, квинтэссенция 1972-го. А ярлыки пусть вешают те, для кого это важно.

Бибоп, кстати, сами его изобретатели называли просто "музыкой". Только потом придумали звукоподражательный термин, отнесли к категории "современного джаза" - хотя в то время старые джазмены крутили пальцем у виска: где джаз, а где "вот это вот ваше".

Резюме: меня не интересуют споры о семантике, потому что если кто-то решил, что хочет "соответствовать жанру" - он уже идёт по проторенной дорожке. А проложил её Ричи, нравится это кому-то или нет. Поэтому Ричи мне всё же интересен. А остальные - лишь улучшенные версии, более-менее принцип понятен, голый как коленка. Споры о том, как держать медик и в каком месте дергать струну, чтобы сыграть быстро - это может быть захватывающая вещь, если ты этим хочешь заниматься. Мне - поздно и неинтересно.  :)

... и добавил:

Да знаем мы эти "импровизации"....  :)

Тут и говорить не о чем...  ???

Ну вот типичный по выражению Нута - монокль.
Мне всеравно, что ты там думаешь, это твои заморочки. Кстати сыграть то сможешь Хайвей стар?  ;D

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3050 : Июля 18, 2025, 21:02:14 »
Ну вот типичный по выражению Нута - монокль.
Кстати сыграть то сможешь Хайвей стар?  ;D

На чем, на саксофоне?  :D :D Смогу, наверное... Был в Иркутске такой "мастер" - целую концертную программу создал, ДП орган плюс сакс :) На гитаре - ну где-то так же коряво как дым, когда я пару дней поучил, и понял, что надо долго заниматься... Если пол годика позанимаюсь, может и сыграю - но зачем? Я если гитару беру, мне простые риффы AC/DC играть доставляет удовольствие, на большее времени нет и желания. Даже джемы завязал играть еще два года назад, а ты мне такие вызовы делаешь ???

Мне всеравно, что ты там думаешь, это твои заморочки.

Взаимно. О чем я тут вообще, о фигне какой-то, какой-то шред, фред, бред...  ???
« Последнее редактирование: Июля 18, 2025, 21:05:26 от Ulysses »

Оффлайн HiRes.GP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7450
  • shit in - shit out
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3051 : Июля 18, 2025, 21:04:14 »
Форум вроде как гитарный, или я чего перепутал?  :hmmm:

Ты бы наверно и Никколо Паганини утопил... Слишком быстро пилил на скрипке.  :hmmm:  ;D

... и добавил:

Если пол годика позанимаюсь, может и сыграю - но зачем? Я если гитару беру, мне простые риффы AC/DC играть доставляет удовольствие, на большее времени нет и желания. Даже джемы завязал играть еще два года назад, а ты мне такие вызовы делаешь ???

А че так, трек ты не один десяток лет знаешь, могешь и в ноты нос сунуть, по твоим уверениям это не шред, значит технически простенько, ну как кузнечика сыграть, осталось дело за малым.  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Июля 18, 2025, 21:05:56 от HiRes.GP »

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3052 : Июля 18, 2025, 21:06:18 »
Форум вроде как гитарный, или я чего перепутал?  :hmmm:

Ты бы наверно и Никколо Паганини утопил... Слишком быстро пилил на скрипке.  :hmmm:  ;D

Честно говоря, в Гнесинке блестящие преподаватели музлитературы (играющие на ходу любое произведение!!) его не особо жаловали.  ???

... и добавил:

Форум вроде как гитарный, или я чего перепутал?  :hmmm:

Ты бы наверно и Никколо Паганини утопил... Слишком быстро пилил на скрипке.  :hmmm:  ;D

... и добавил:

А че так, трек ты не один десяток лет знаешь, могешь и в ноты нос сунуть, по твоим уверениям это не шред, значит технически простенько, ну как кузнечика сыграть, осталось дело за малым.  ;D ;D ;D

Я где-то говорил что "шред технически простенько"? Вроде бы нет. Я говорил что примитивно с точки зрения музыкальной. А с технической - это просто спорт.

Дружок, ты давно перешел на личности и троллинг. К сожалению, при всем уважении к твоему профессионализму придется принять меры, как и к другим троллям ???
« Последнее редактирование: Июля 18, 2025, 21:11:29 от Ulysses »

Оффлайн HiRes.GP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7450
  • shit in - shit out
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3053 : Июля 18, 2025, 21:16:12 »
Гнесинка пошла, не свое мнение, а притаскивание тяжелой артиллерии  ;D  :plus-one:
Вообще это называется - слиться.

А теперь докажи, что соло Хайвейстар - не примитив. Без отсылок на мнение посторонних людей, сам, своими словами.

Я тебе не дружок, следи за словами. Дома со своим друзьями так общайся.

... и добавил:

Да, можешь стучать модератору, и не забудь упомянуть, что люди категорически не хотят принимать твое личное мнение,
так как имеют свое, имеют свои взгляды и убеждения.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2025, 21:18:06 от HiRes.GP »

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3054 : Июля 18, 2025, 21:19:49 »
Допрыгался до игнора, дружок.  :(

Теперь я не услышу никогда, как ты сам виртуозно исполняешь HS  :hmmm:

Оффлайн HiRes.GP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7450
  • shit in - shit out
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3055 : Июля 18, 2025, 21:20:32 »
Допрыгался до игнора, дружок.  :(

Теперь я не услышу никогда, как ты сам виртуозно исполняешь HS  :hmmm:

Переживем, и не такое переживали.

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3056 : Июля 18, 2025, 21:22:22 »
Да, можешь стучать модератору

Не ссы. Стучать на тебе никто не будет.

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3057 : Июля 18, 2025, 21:28:33 »
Допрыгался до игнора, дружок.  :(

Теперь я не услышу никогда, как ты сам виртуозно исполняешь HS  :hmmm:
Да я думаю тут уже всем давно понятно что сэр HiRes.GP конструктивные диалоги не вывозит.
Мне лично периодически доставляет его постебать, чтобы посмотреть как он будет одуплять ;D

... и добавил:

Не ссы. Стучать на тебе никто не будет.
Стучать это кстати как раз по части HiRes.GP, он тут на меня как-то побежал мамке модератору жаловаться :D
« Последнее редактирование: Июля 18, 2025, 21:30:11 от EvgDan »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9536
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3058 : Июля 18, 2025, 21:34:14 »
Надо отдать должное, Ричи безусловно мелодист прекрасный, можно сравнить хайвей или смок он зе вота - второе соло реально классика без морального устаревания (именно соло). Хайвей выглядит более морально постаревшим, но всё же звучит тоже. У Мальмстина карьера началась с 74-го, а хайвей вышла в 72-м. Так вот, если присмотреться к этому соло, а потом вспомнить про знаменитую и многим известную вертушку Мальмстина - можно провести некие параллели. Вероятно это было развитие отдельных идей Ричи. Но вертушка Мальмстина звучит и используется многими сейчас, как менее устаревшая концепция, которую можно вписывать не только в нео-классику.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12081
  • Желающий странного
Re: Оффтоп из темы про Palker
« Ответ #3059 : Июля 18, 2025, 21:53:11 »
Чего спорить-то? Соляки Блэкмора неподражаемы, ибо подпитанны Бахом. Как и лордовские. А не блюзовыми пентатониками, как у большинства...