slonuko, вот - в точу
И Лорд о том же говорит, заимствование гениальных идей Бах, по сути убрать эту составляющую из HS и все, будет типичный рокешник. Без всякой гениальности.
https://youtu.be/a0B-wX8OnQU... и добавил:Надо отдать должное, Ричи безусловно мелодист прекрасный, можно сравнить хайвей или смок он зе вота - второе соло реально классика без морального устаревания (именно соло). Хайвей выглядит более морально постаревшим, но всё же звучит тоже. У Мальмстина карьера началась с 74-го, а хайвей вышла в 72-м. Так вот, если присмотреться к этому соло, а потом вспомнить про знаменитую и многим известную вертушку Мальмстина - можно провести некие параллели. Вероятно это было развитие отдельных идей Ричи. Но вертушка Мальмстина звучит и используется многими сейчас, как менее устаревшая концепция, которую можно вписывать не только в нео-классику.
И тот, и тот сдирали с классики, Мальм и не скрывал этого никогда, и в одном интервью прямо говорит, не люблю я эту вашу рок музыку, слушаю классические произведения. Черпаю вдохновение в классике.
Т.е. по сути, возврат к истокам. Просто в другом контексте в виде перегруженных гитар и ритм секции.
А когда это же стали делать другие, более широко, техничней и сложнее сразу фу... Не с той рожей и не туда.
Оно и понятно, что классика сложна для усваивания, что и высокотехничная рок музыка(условно обобщаю).
Проблема в фанатиках. Они из за своего личного неприятия отказывают другим видеть и преподносить музыку по своему.
И особенно это выражено у нас в совке.
Размещение рекламы