Форум гитаристов

«Если кто-то заявляет, что его игра на гитаре несет какую-то миссию… это все чепуха! Единственное, ради чего люди начинают играть – больше нравиться девочкам и поменьше работать.»
Gene Simmons
Kiss

Поменьше работать, даже Симмонс знает про Маклауда)

У классиков, которые как раз в основном и страдают манией "чтения с листа", есть кстати еще одна проблема - они неритмичны, для классика, играющего в основном сольно, вполне естесственно замедлится при сложном моменте и ускориться после, чего эстрадному гитаристу просто делать нельзя

см. "агогика"

... и добавил:

Сталкивался с неплохо играющими "классиками", очень шарящими в теории, читающими с листа, при джемах впадающих в ступор "Что значит - импровизируй?"

Если человек успешно и действительно неплохо играет классические произведения крупных форм, заглядывая в ноты или читая с них в риалтайме и востребован в этом, нужно ли ему обязательно уметь "импровизировать" на известные 4 аккорда?

Если хочешь стать профессиональным сессионщиком, то такой навык точно не помешает.
Для игры в своей рок-банде необязательно.

Dionisiy, да успокойся ты, она параноичка 

... и добавил:

Ей об стенку горох...

Более того, и учиться играть блюз "по нотам" - это ересь, ибо он на овер 60% состоит из импровизации.
Вообще, назови мне хотя бы пятерых людей, играющих классические произведения крупных форм, заглядывая в ноты или читая с них в риалтайме и востребованных при этом. Естественно, на гитаре играющих, не надо тут Мацуева приплетать.

что значит ересь? что бы норм научится играть импровизации, надо переснимать кучу народа. снимаешь-то по любому ноты.

что значит ересь? что бы норм научится играть импровизации, надо переснимать кучу народа. снимаешь-то по любому ноты.

1. На слух надо снимать, блин. Какие в космос ноты? Слух ты как развивать собираешься?
2. Чтобы норм научиться играть импровизации, есть два пути: классический - наснимал кучу народа, натырил из них фишек и давай "Клэптон играет в этой вещи так, а Фредди Кинг так, а Джонни Винтер вот так. А я могу и так и так, значит" Путь не самый плохой, но ограничивающий. И нормальный - изучать теорию, лады, гармонию. Фишки конечно тоже поснимать надо, но они уже не критичны, ибо мыслить ты будешь не боксами, фишками и вертушками, а ладами.
Алиса84, да никто не против, чтобы человек учился читать с листа. Просто в контексте того, что он хочет играть - это не нужно. Ему нужнее именно технику, теорию, относящуюся к гитаре, музыкальность развивать. Как бы объяснить.. всё равно что вы придете в автошколу и скажете "Я хочу чтобы научили меня водить на ралли и гонках" Вам в ответ - сначала ПДД, потом практика вождения, а если вы уж проявите таланты, то потом пожалуйте к тренеру. А вы "Да я вроде ездить умею, ПДД вроде знаю, мне бы на гонки". А как вы умеете ездить и как знаете ПДД - да может, вообще никак, вы же не показали себя. То есть, пусть человек научится с листа читать, никто не против, вот только самое-то главное - толку читать с листа, если играть он это не может.
Про чувство ритма - на самом деле и классики и электрогитаристы имеют с этим кучу проблем,  потому что первые опираются на длительности нот, а вторые - на ритмическую пульсацию. А должно быть вместе.
Про импровизацию спасибо, посмеялся. Вы в самом деле импровизацию по нотам играете?

... и добавил:

оу да, разумеется каждый начинающий учиться играть прежде всего играет в "буду лидером своей группы мирового значения"

Парни берутся за гитары, чтобы девочкам нравиться в основном. Для этого дела ноты вообще не нужны
И почти каждый начинающий об этом мечтает. Если не о лаврах битлов, то хотя бы о лаврах арейи
А примеров ты значит не знаешь?

Очень часто встречаю гитаристов, которые учат исключительно по табам. Очень часто звучит это совсем не музыкально.

По нотам также 

SlackerVK, еще бы Алисе84 это объяснить

Я давно потерял надежду