Форум гитаристов

Когда арнументы не начинались, он с умным видом рассуждает о неадекватности других. Так что, пополнение рядов братьев по разуму Дезинфектора тебе в ближайшее время не грозит.

Твои аргументы уже закончились. По сути ты всё сводишь к тому, что продиджи - нечто примитивное. Никто и не спорит. Но кто сказал, что примитивная музыка - не музыка? Само по себе существование такого понятия как "примитивная музыка", подтверждает факт существования такого явления и признания его другими людьми.

 

защищать? ты с ума сошел?

Ну что может защитить тупой? Родину? Да кому это нужно?!

а как по мне, примитивизм и тупняк - это избитые гармонии. В теме может быть хоть двадцать аккордов, но если гармония изъезжена, да и мелодия ничем особым не выделяется - это обычно жутко пошло выходит, и меня блевать тянет от такого.
Да, и еще примитивизм - в избитых аранжировках. В банальных ходах. В том, что подобное было уже сто раз где-то.

Продиджы - это имхо никак не примитив. Хотя я лично не могу себя назвать их поклонником - мне реально нравятся лишь несколько тем. Но блин примитив и Продиджы - это разные полюса)

Впрочем, я соглашусь, что гармонически они примитив. Мелодически примитив. Но в их музыке это и не нужно. Это как пытаться на бульдозер повесить вензелечки и посадить кучера в накрахмаленном парике и камзоле. А вот с точки зрения аранжировки, гармонично подобранных звучков, сэмплов - это верх композиции.
Ну и, на самом деле, нет смысла доказывать, что Пролежни круты, такому челу как Грувистик. Он такую музыку не любит, не пишет, и при этом утверждает, что так, как Пролежни, могут многие. Многие и пробуют, пишут, но в итоге что-то таких же ярких как они - можно по пальцам пересчитать.

Это как я в 7-летнем возрасте, помнится, смотрел по телеку лыжный слалом - и говорю маме - тю, да чо там уметь, просто же! Мама тогда посмеялась, а я искренне не понимал, отчего это все так восторгаются победителем... это ж так просто.

Это изречение смело можно отнести и к музыке."Музыка не перестает быть гооо если нравится миллионам не быдлам .)))

В таком случае, хорошо наруленый звук гитар у шрэдеров, пилящих примитивные по мышлению запилы, тоже верх композиции? Может, композиция - это, всётаки, что-то другое?

не просто хороший звук, а новый звук, точнее, новые звуки, так, как раньше не делали, но главное - чтобы они при этом друг с другом классно сочетались и образовывали единое целое, своеобразное, где ни добавить, ни отнять. Короче, Ваше Величество Аранжировка.
Тот, кто серьезно сидел над аранжировками - тот поймет, о чем я. Когда часами, днями и порой даже неделями ищешь нужный звук.

Что касается примера про шредеров - вот у них как раз обычно банальщина и прет, и поэтому лично я такое слушать не могу. И они как раз над аранжировками и не парятся, стругают в хорошо разработанных колеях. Смотреть - интересно, это цирковое искусство - показывать возможности организма. О как быстро пальцами перебирает, и при этом еще и музло выходит! И играть очень интересно, когда свободно можешь импровизировать в гармонии не лажая. А вот слушать мне - не в кайф.

   прикольная темка, а в сочетании с видеорядом - шедеврр))

...кто там из композеров сказал? "Писать музыку - легко, сложно вычеркивать лишние ноты")  Порой такого напридумываешь, еще и долго сидишь чтоб это исполнить, хорошо записать... а потом понимаешь что композиция требует упрощения. И отрываешь куски, как от собственного тела)

Вышеописаное противоречит определению аранжировки.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Аранжировка - приспособление музыкального произведения, для состава исполнителей, отличающегося от первоначального (от состава, предусмотренного автором произведения).

это слишком догматичное и узкое определение, точнее, это одно из определений. Я имел в виду "аранжировка — подчистка, гармонизация, инструментовка, полировка, переложение, составление".
А вообще, какой термин не приведи - все будет неудачно) по сути, это сочинительство и композиторство, но композиторство - звучит слишком напыщенно для подобной музыки, хотя по смыслу и точнее, а сочинительство - по-дилетантски.

... и добавил:
А критерии новизны звука есть? А то, может, любое новое положение ручек на гитарном усилителе = новый звук? Формально это так.
И прибавить или отнять можно всегда.

ну здесь просто видно стремление применить технический подход к художественным вещам) Хотя... и при таком подходе можно наверное критерии примерно обрисовать. Это когда слушатель, который не знает, какое у исполнителя положение ручек, говорит - вау! Типа, такого раньше не слышал. Ну т.е. понятно, что можно из абсолютно классических звуков скомпилировать эту самую новизну и вау, и никакие ручки никуда не крутить, а можно извращаться на чем свет стоит, играть, я не знаю... на топорах и лопатах - а нового ничего не придумать. Это всего лишь дело фантазии и вкуса сочинителя.