ага, объясни-ка мне в чем гениальность 9й симфонии Бетховена
Это и без меня давно разобрано. Вот про PRodigy я ничего такого не встречал. Максимум, голословные утверждения.
Но про гениальность это я до кучи вставил. Суть - вопроса про примитивность. Я думал, тебе нетрудно будет опровергнуть мои выводы о примитивности, "неимеющие твёрдой основы".
я, если честно, думал что для тебя проще - означает примитивнее
Вон БадБлуд постил же определение примитива (хоть какой-то толк от него). Проще не обязательно примитивнее. До определённых пределов, когда речь идёт о мало связных кусочках, как в случае большинства вещей Продежей (по моему, неимеющему твёрдой основы, ощущению, конечно).
количество произведений во первых стремится к бесконечности, во вторых раз уж ты ставишь задачу разделения произведений на примитивные и не примитивные, то лично для тебя - бесконечно, жизни не хватит всё прослушать
А зачем мне всё прослушивать? Имея более или менее приличный музыкальный кругозор и зная, что количество людей не бесконечно, и изменчивость их мозгов тоже, пусть и велика, но не бесконечна, я могу предположить, что не существует произведения, настолько же сложнее, скажем, предложеного мной трэка, насколько сам этот трэк сложнее, скажем Продежей.
ну и тут мы вплотную подходим к сложности определения, что проще в музыке, а что сложнее
что тут имеется в виду? сложность восприятия? сложность исполнения?
Имеется ввиду количество элементов и уровень взаимосвязей между ними. Типа того.
наш ответ Чемберлену :
Номано так, чё. Только неужели это настолько отличается от того, что я запостил, насколько то, в свою очередь, отличается от фирестартера?..

за сим, откланиваюсь
Т.е., мне так никто и не объяснит ложность моих выводов о примитивности трэка "Смак ма битч ап"? А я так надеялся... Не, кроме шуток, мне всегда интересно узнать что-то, чего я не знал или не понимал. Но видно не судьба.