Форум гитаристов

Начало 50-х - это всего лишь коллекционная ценность. Практическая - разве что  датчиках которые мотал сам дядя Лео

Об этом мы можем только рассуждать, а люди, которые на них играли пишут, что играть на таких инструментах ни с чем не сравнимое удовольствие и все другие новоделы в заднице.
 

Ether, культура и история вещи разные - к тому же наша культура византийская адаптация

Значит до того, как Русь крестили, славяне по деревьям лазили?

Все это понятно. У русских в культуре просерать свою культуру и странная вера, что "ТАМ" такое, что ППЦ, а на самом деле, когда коснешься, то увидишь таких же распиздяев у станков, и брака ППЦ сколько. В старых, охрененно дорогих гитарах косяков навалом.
Возьмите самые крутые Фендеры начала 50-х и подумайте из какой древесины делались инструменты, если производство началось в 48 году? Сколько  ее сушили на фирме Фендер и по каким-таким древним технологиям?

Разница в количестве. Сколько у нас народу занимается изготовлением гитар? Раз... два... три.... производителя. Плюс определенная кучка мастеров (ну совсем самопальщиков в расчет не берем). И все. По большому счету на самом деле производителей то нету (Шамрай то по сути мастерская штучных инструментов). Из такого малого количества претендентов шансы, что получится что-то стабильное и популярное - невелики.

Теперь посмотрим на те же штаты (которые кстати не воевали на своей территории и у народу не надо было отвлекаться на всякую фигню типа спасения себя, и заняться полезными делами). Там просто мооооре производителей. Это мы с вами знаем только кучку. А их там на самом деле море. И так во многих областях (опять же возвращаясь к культуру организации бизнесов). Да, конечно же и они производили море брака. Из такого моря конечно же будет образовываться что то путное. Даже у них при таком огромном количестве производителей наиболее популярными выделились Fender и Gibson. Если даже у них так, то чего ждать от нашей горстки энтузиастов? Вы почитайте историю Лес Пола и найдите мне в России такого же шибанутого и помешанного на создании идеальной гитары человека как он.

Да кстати, о браке. Один чувак заказывал через меня мастеровую гитарку мастера из США. Типо копия Леспола. Ну ему чисто так, на дрова - типа за дешевку чтобы экспериментировать, главное чтоб дерево нормальное было. Этот инструмент надо было видеть. Такой самопал вам и не снился. Гитара буквально была вырублена топором, не стесняясь неказистых форм, шурупы с ближайшей дверной петли и т.д. Как звучит не знаю, ибо для рабочего состояния ее доводить надо было. Но чувак сказал что неплохо. Будем ему верить, ибо он в этом шарит .

Ether, ну вот и сам ответил , если у нас просерать , то там наращивать и развивать _) поэтому лутше любить что то чужое , чем своё ничего
у них контроль качества и распиздяю не дадут работу, у тя дискавери есть ? много там распиздяев видел ? )
ну если у тебя есть такой гитар то я тебе всё расскажу, ты новерно музей собираеш ? а если просто на ней играть то от этой информации и тебе и слушателю будет вдвойне кайфово

Блин, я привык по русски общаться....
Нахрен мне дискавери и вообще вся эта амерская агитка!? Мне совковой в свое время хватило.
А про гитары--говорю, что видел, в частности Рикенбер 73-го в разборе и современные Кастомшоповские, которые приносят нашим мастерам на доводку, т.ч. не надо тут про контроль качества, он есть, но не идеален.  

Это еще кто такой?

А почему тоже? Я не являюсь не тем ни другим

Очень может быть

Дело еще вот в чем - раньше материалы которые сейчас считаются "илитными" были общедоступными, и не было современных удешевляющих технологий. Поэтому то что Фендер собирал на коленке в гараже из подручных материалов в 50-х годах запросто может быть лучше современного кастомшопа, плюс выдержка больше чем полувековая

Современная китайская фанера/опилки не станет через 100 лет суперинструментом

Дело в том, что до фендера вообще не существовало никаких традиций электро-гитаростроения, в т.ч. заготовки древесины. При производстве муз инструментов, например ясень не использовали, его Лео первый начал использовать для производства музинструментов,после различных экспериментов с древесиной. (Прикольно, то, что 1-ый его телекастер был из сосны ) Логично  предположить, что не было элитновысушеного ясеня, ясень очень неплохо себя чувсвовал при производстве мебели.
 Я к чему это говорю--небыло никаких традиций, Лео тупо выбирал древесину на мебельной фабрике и лепил инструменты. Небыло, блин, волшебства никакого.