Форум гитаристов

Turok, кажется, вопрос не стоял, почему в россии нельзя зарабатывать стопицот милионов долароф в год только серьезной музыкой.
ответ получен - можно зарабатывать на достойную жизнь.
Далее.
Сегодня ситуация объективно такова, что в денежном эквиваленте музыканта больше ценятся в штатах, европе, нежели в россии.
можно кричать: я патриот, не продамся, не поеду. это - кривлянье, неправда это.
потому что для таланта главное - заявить о себе, для того он и дается человеку, чтобы вселенная посредством него общалась с миром, несла новое и лучшее.
ну, заявляют они: да, на западе лучше музыканту, но я потреот, не поеду, и все тут. а кто звал-то?
ась?
помахай сейчас контрактом перед носом у такого патриота - кокс, телки, баксы, слава - сразу "я патриот, но родину можно любить и на расстоянии". и поехал бы
да только нет контракта.
вот и происходит подмена понятий - "почему тяжелый метал (ведь это имелось в виду?) не ценится никем, кроме т.н. ценителей" на "ах, почему в россии нельзя музыкой зарабатывать"

Аматори кстати производит впечатление в разы более серьезных парней, чем тот же Король и Шут

Turok, кажется, вопрос не стоял, почему в россии нельзя зарабатывать стопицот милионов долароф в год только серьезной музыкой.
ответ получен - можно зарабатывать на достойную жизнь.

Достойная жизнь - понятие относительное, согласись?


... и добавил:

Turok, все относительно. С доходами европейских и американских музыкантов не сравнятся, согласен. Но для России это весьма внушительные цифры.

50-150тр/мес - внушительные цифры? Учитывая, что в любой момент могут смениться тренды, сломаться группа и т.д. и тогда ты НИКОМУ не будешь нужен?

... и добавил:

Аматори кстати производит впечатление в разы более серьезных парней, чем тот же Король и Шут

поясни

поясни

сужу тупо по материалу на альбоме и посещенным концертам. единственное, короля и шута последний раз видел два года тому назад, аматори где то этой осенью. возможно за два года они нехило прокачались who knows

а так опираясь на то, что видел, и что слышал, сделал вывод, что у аматори что на альбоме, что на концертах, играют они на порядок вкуснее киша(уже не говоря о том что у первых музыка технически сложнее), звук на выступлении киша, если сравнивать со звуком на выступлении оматоре, вообще производит очень удручающее впечатление. И да, в отличие от Киша, их песни в концертном исполнении больше соответствуют их звучанию на альбоме. Все это дает основания мне считать, что у Оматоре более серьезный подход к своему делу, нежели у Киша, и уважения у меня к ним, как к музыкантам больше.

50-150тр/мес - внушительные цифры? Учитывая, что в любой момент могут смениться тренды, сломаться группа и т.д. и тогда ты НИКОМУ не будешь нужен?

ну яхту себе на эти деньги не купишь, но бутерброд маслом намазать можно.
на секунду, 50-150 тыс - это зарплата нефтянника, вкалывающего 4 недели подряд без выходных по 12 часов в день.

уже сравниваем панк и альтернативу,доехали у них у всех разный подход

... и добавил:

и кстати говоря,звуковой райдер у КиШа намного жосче чем Аматори,ну это так для факта

Знал бы ты музыкантов лично, и то, как они играют вне своих проектов, ты бы быстренько потер свое сообщение 

искренне допускаю, что они действительно сильные музыканты. все таки сколько лет на сцене, да еще они сейчас всех новых участников из Гнессинки берут.

На самом деле (с), ответ кроется в названии темы и 36 страницах обсуждения
1) многие "будущие звезды, которым не дают" просто не знают музыку даже на уровне продвинутого любителя/меломана, не говорю о теории.
2) многие не представляют, что такое профессия
3) многие не представляют себе, что такое "зарабатывать" (подсказка - от слова "работать")

PS
1) Пугачева таки умела петь и пела до начала 80-х. Пруф-линк: Алла Пугачева - Приезжай Между прочим, живая запись. У нее были все: и талант, и голос, но в начале 80-х сознательно было принято решение заколачивать бабло с последующей деградацией голоса и вкуса, все было успешно завершено в конце 80-х. Кстати, о разных Виа, музыкантах периода совка и аранжировках - см. клип.

2) Насчет заработать на жизнь, а не драть струны в обоссаных подвалах за свои же деньги...
Выходите на такой уровень и вопросы у вас отпадут сами собой. Зажигайте, и люди к вам потянутся. С копеечкой. На жизнь хватит.
Hiromi at the Cafe Latino
Alvin Youngblood Hart Gallow's Pole

Еще пример. Человек 20 лет пробивался при высочайшем уровне и неординарной технике.
Sonny Landreth ft Eric Clapton - Hell At Home @ Cross Roads Guitar festival 2007

Он же на заработках (разница с первым видео в пару недель):
Sonny Landreth

Один из лучших нынеживущих блюзменов с солидной дискографией на заработках:
Ronnie Earl - Instrumental Live Blues Jam

Еще десятки и сотни тысяч на такой уровень не пробились. Вы со своими детскими претензиями и бякамузыкой с бякасловами (пример был где-то выше) на порядок музыкальней и профессиональней? Сразу Уэмбли подавай? За что вам платить деньги? Киркоров с Басковым зашибают и я хочу, только "тру норвежской чорной музыкой"?

Чтобы зарабатывать - надо работать. А работать надо уметь Тут уж выбирать - или удовольствие от профессии и музыки, или от бабла. Совмещают единицы. Остальные просто зарабатывают на жизнь и без куска хлеба они не останутся при любой муз. моде и в любой стране. Примеры доказывают.

Turok, "И?" - ОТВЕТ получен - зарабатывать в россии только музыкой можно.
а ты уперся в миллионы долларов.

На самом деле амбициозность очень важна для музыки.

То, что написал, например, John.Stainless, абсолютно справедливо.

Но есть очень важная вещь - стимул. Люди все разные, и перспектива получать большие деньги всегда заманчива. Меня лично финансовый вопрос не слишком беспокоит в смысле того что я занимаюсь музыкой не только из-за денег, а в первую очередь потому что мне это нравится.

Но я знал очень талантливых людей, для которых финансовый вопрос значил очень много;
лет 7 назад я играл с одним парнишкой, который был очень талантлив, с ним было играть одно
удовольствие; но он предпочел другую работу с другими финансами и расстался с музыкой
навсегда.