Автор Тема: Пол Гилберт задрот.  (Прочитано 5277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #45 : Января 04, 2011, 13:07:41 »
Почему?

... и добавил:

Кстати, некоторые даже не понимают, что Кобейн - УГ, и ничего живут как-то. Ещё других поучают.

Я так понимаю ты у нас фанат "20 нот в секунду"? Ну и давай выскажись, почему тебе Кобейн не нравится (наверное накипело)

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #46 : Января 04, 2011, 13:15:40 »
Я так понимаю ты у нас фанат "20 нот в секунду"?
Предсказуемо. Неправильно понимаешь. Во-первых, я не фанат. Во-вторых, кретерии, мягко говоря, несколько другие.
Ну и давай выскажись, почему тебе Кобейн не нравится (наверное накипело)
Мне он безразличен, я его не слушаю. Просто удачный пример явной посредственности, раздуваемой лохами непонятно во что.

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #47 : Января 04, 2011, 13:20:14 »
Во-вторых, кретерии, мягко говоря, несколько другие.

Какие же у тебя тогда критерии?  :hmmm:


... и добавил:

Я думал скажешь - "На всю песню 2 аккорда... лажает постоянно на концертах..."  :pozor:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #48 : Января 04, 2011, 13:21:34 »
Я думал скажешь - "На всю песню 2 аккорда... лажает постоянно на концертах..."  :pozor:
Дико примитивен.

... и добавил:

И кстати, быстро играть - это недостаток?
« Последнее редактирование: Января 04, 2011, 13:24:59 от Groovistico »

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #49 : Января 04, 2011, 13:34:19 »
Дико примитивен.

Я дико примитивен? Или Кобейн дико примитивен?  :pozor:

И кстати, быстро играть - это недостаток?

Не думаю...  :hmmm:  ??? Но мне, во всяком случае не нравится, также как и тебе Кобейн  :)

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #50 : Января 04, 2011, 13:36:10 »
Я дико примитивен? Или Кобейн дико примитивен?  :pozor:
Кобейн. Тебя не знаю, но не исключено что и ты тоже.

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #51 : Января 04, 2011, 13:37:10 »
Тебя не знаю, но не исключено что и ты тоже.

 :panda2:

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

Ладно... Не будем разводить тут... А то, сейчас набегут и с твоей стороны, и с моей защитники и будет СРАЧ!  :pozor:

... и добавил:

АААААААААА!!!  :o Ты ТРОЛЛЬ! Я тебя узнал! http://guitarplayer.ru/index.php?topic=139627.msg2681011#msg2681011

Почему ты до сих пор такой же дем и тему с Нирваной не создал?  :7:

... и добавил:

Что-то я много понадабавлял...  :pozor:
« Последнее редактирование: Января 04, 2011, 13:40:45 от Mushroomhunter »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #52 : Января 04, 2011, 13:52:37 »
АААААААААА!!!  :o Ты ТРОЛЛЬ! Я тебя узнал!
Что ты под этим понимаешь?

... и добавил:

Теперь все, кто говно не слушает, автоматически называются троллями?
« Последнее редактирование: Января 04, 2011, 13:54:16 от Groovistico »

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #53 : Января 04, 2011, 13:55:55 »
Что ты под этим понимаешь?

Ну как что?  :hmmm: Конечно же троллизм... Ты создаешь всякие темы типо - "В чем прикол группы продиджи?" кидаешь туда всякие демы, начинается *рач, люди бесятся, а ты получаешь удовольствие (лулзы)  :hitrez:

... и добавил:

  :pozor:

Оффлайн Merlin009

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Проблемы, братюнь?
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #54 : Января 04, 2011, 13:57:14 »
Mushroomhunter, повелся на тролля, как младенец :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн debaser10 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 841
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #55 : Января 04, 2011, 13:58:26 »
играть 20 нот в секунду ЭТО ХОРОШО!!! если играешь ровно конечно, но это всего лишь средство а не цель, главное ЧТО ты сыграешь... поэтому и песня из 2 аккордов может быть лучше композиции из 10.000.000 нот

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #56 : Января 04, 2011, 13:58:38 »
Mushroomhunter, повелся на тролля, как младенец :pozor: :pozor: :pozor:

ААААААААААААААААА!!!  :7: :7: :7:  :pozor: :pozor: :pozor:

 :D :D :D

... и добавил:

я просто его подкормил....  :rolleyes: Я знал, что он тролль так, что не считается  :pozor:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #57 : Января 04, 2011, 14:10:54 »
Ну как что?  :hmmm: Конечно же троллизм... Ты создаешь всякие темы типо - "В чем прикол группы продиджи?" кидаешь туда всякие демы, начинается *рач, люди бесятся, а ты получаешь удовольствие (лулзы)  :hitrez:
Не всякие темы, а одну тему. И совсем не только для лулзов. Даже не исключал варианта, что мне может кто-то что-то объяснить, чего я не знаю или не понимаю. Естественно, это было маловероятно, и как водится, ничего кроме дебильных банальностей в стиле "всё гениальное просто" и "примитивно - не значит плохо" в итоге не прочитал.

... и добавил:

играть 20 нот в секунду ЭТО ХОРОШО!!! если играешь ровно конечно, но это всего лишь средство а не цель, главное ЧТО ты сыграешь... поэтому и песня из 2 аккордов может быть лучше композиции из 10.000.000 нот
А человек со словарным запасом в 10 слов может быть умным, да? А любой, кто говорит, что не может, оценивает интеллект по словарному запасу, да?
« Последнее редактирование: Января 04, 2011, 14:13:19 от Groovistico »

Оффлайн debaser10 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 841
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #58 : Января 04, 2011, 14:24:48 »
А человек со словарным запасом в 10 слов может быть умным, да?

человек с нулевым словарным запасом (глухонемой) вполне может быть умным

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Пол Гилберт задрот.
« Ответ #59 : Января 04, 2011, 14:26:44 »
debaser10, т.е., ты не понял про что пример?