Ну вот, уже и на людей перешли. Разговор до этого был только о творчестве, а не о личностях
А творчество само собой бывает, без личностей?
Через 50 лет все забудут и про Нирвану, и про Мешуггу. Кроме нас с вами, если еще доживем)
Откуда такая уверенность? Нирвану в наше время господства масс вряд ли забудут, т.к. будут пиарить, а массам нужен именно такой кумир, как Кобейн, неинтеллектуальный, но обладающий тем, что серые массы могут воспринять как "идею".
Что же касается Мешугги, то она катит среди музыкантов, причём очень нехилых. А это влияние на последующую музыку. Т.е. не забудут.
Да конечно, сравнивать вещи, равные по классу, действительно не очень-то возможно. Но когда речь идёт о явном примитиве и попытке прославлением оного ввести его на поле настоящих шедевров, примитив вполне позволительно клеймить позором, я считаю. Вот например говорят, что Кобейн - гении. Это что же, он в одном ряду с МакКартни? Или с Фриппом? Или со Стравинским? Ну уж хрен. А приделать ярлычок с последующими рассказами о невозможности сравнения можно к чему угодно. Это не УГ, это типа просто стиль такой, ога.
Только к кобейну это не имеет никакого отношения, а поклонников у него пока что все равно больше, и он законодатель жанра,
Количество поклонников - это показатель чего? А насчёт законодателя жанра... А какого жанра-то? Может я недостаточно хорошо знаком с предметом, но я как-то не особо чувствую влияние именно Нирваны в музыке. Понятно, что по подвалам много парней косит, но серьёзные какие-то команды можно для примера влияния Нирваны? Просто интересно.
... и добавил:Groovistico, возьми любую песню prodigy и ускорь её - будет казаться, что 20 нот в секунду...
А если Маклафлина замедлить, то будет казаться, что это Продеджы, да?
Размещение рекламы