Автор Тема: Потоп в Геленджике 6 июля 2012. Уже 100 погибших.  (Прочитано 17683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дима Боргир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • blackcat
    • DARKSIDE
мы говорили о том, что нет фамилии источника, нет информации, не так ли
Вы цитировали мой пост, но смысл поста до Вас не дошел. Повторяю еще раз для Вас, что информация в статье не обязательно может быть правдивой

Также повторю Закон об СМИ - позволяя не раскрывать источники информации, не  делает ее достоверной (как и наоборот).

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Там было 4 слова. какой смысл может быть в четырех словах? только то, что написано: нет имени источника -  нет информации.

так что неча припираться  ;D а то есть у нас такие. будут вертеться и отпираться до вечера, а потом дурачками прикидываться.

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
Я то спокоен и никого не оскорбляю и политику сюда не приплетаю. Вот интересно в реалии посмел бы в таком тоне со мной разговаривать, или только в тырнетах такой смелый?  :hmmm:

ну да, именно политику ты и не приплетаешь ;D
В "реалии" же я не вижу никакого для себя интереса с тобой общаться, ибо ты себя пока проявил только минусиком и беспонтовой-провокационной "догадкой" про водохранилище.

Оффлайн Дима Боргир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • blackcat
    • DARKSIDE
я и опроверг. закон позволяет не раскрывать источники информации, оставляя ее достоверной.
Вы не читали закон

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
« Последнее редактирование: Июля 10, 2012, 14:05:57 от Ether »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Вы не читали закон

мы не только читали, мы еще и работаем с этим законом. такие вот дела.

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
мы не только читали, мы еще и работаем с этим законом. такие вот дела.

...а живём так вообще при беззаконии. Ой, о чём это я?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
ну, строгость законов в России компенсируется их тотальным неисполнением. классики же сказали.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Наверное, голосовалка была бы нагляднее: "Кто сколько перевел пострадавшим в наводнении в Крымске?"

Но рискну сразу сделать вывод (никто и нисколько) и спрошу проще: кто-нибудь помог материально пострадавшим? В Сети есть счета, реквизиты.


это будет выглядеть не лучше, чем грузовик помощи с этикетками ЕДИНАЯ РОССИЯ.  Лично я стараюсь делать это молча, а не кричать 'смотрите, я деньги закинул, какой я молодец'. Но и мимо такого заявления ("никто и нисколько") пройти не смог.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
ну да, именно политику ты и не приплетаешь ;D
В "реалии" же я не вижу никакого для себя интереса с тобой общаться, ибо ты себя пока проявил только минусиком и беспонтовой-провокационной "догадкой" про водохранилище.


Слив засчитан. Удачи.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
блин, опять у него слив  :( это просто невыносимо!

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
Слив засчитан. Удачи.
:D
и ты не хворай

блин, опять у него слив  :( это просто невыносимо!

ну как-же тут без тебя то ;D любимое слово увидал :pozor: 

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
это будет выглядеть не лучше, чем грузовик помощи с этикетками ЕДИНАЯ РОССИЯ.  Лично я стараюсь делать это молча, а не кричать 'смотрите, я деньги закинул, какой я молодец'. Но и мимо такого заявления ("никто и нисколько") пройти не смог.

Что хотел сказать? Перевел деньги и теперь кричишь об этом? Тогда дурак. Гос-во там на твои налоги разгребается. Если ты их платишь, конечно.


Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
 мое личное дело

Цитировать
Что хотел сказать?
хотел сказать, что далеко не все захотят отчитываться тут, кто кому сколько отдал. Я так думаю.
« Последнее редактирование: Июля 10, 2012, 15:07:25 от Shum »

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
История повторяется. Незачем искать аналогии с Новым Орлеаном или Фукусимой. Все было. Там же. И не единожды.

http://survincity.ru/2012/02/navodnenie-na-yuge-rossii-18-iyunya-2-iyulya-2002/
Наводнение на юге России (18 июня — 2 июля 2002 года)
Дождь начался 18 июня, его сначала никто не замечал, но он упорно про­должался и уже к вечеру 19 июня превратил горные речки на Ставрополье, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии в мощные бушующие потоки.

И еще:
http://survincity.ru/2012/02/livnevoe-navodnenie-na-chernomorskom-poberezhe/
Ливневое наводнение на Черноморском побережье Краснодарского края (6—9 августа 2002 г.)
Бедствие началось 6 августа, когда сошедшие с гор селевые потоки, вы­званные мощным циклоном, принесшим сильнейшие дожди на юг России, смыли 300 метров железнодорожного полотна на участке Сочи — Туапсе Севе­ро-Кавказской железной дороги. В результате выноса грязевых и осколочных горных масс были завалены опоры контактной сети, перекрыты проходящие здесь железнодорожная ветка и автодорога. На подходе к зоне бедствия было остановлено 47 поездов, следующих как в районы отдыха, так и в северном на­правлении.


Удивительно, что даже тексты похожие. Трупы, виновные. Разборы и бичевание...

... и добавил:

Вот то, чего все так хотят:

4   октября Генеральная прокуратура Российской Федерации предъявила об­винения главе администрации Новороссийска Валерию Прохоренко и руково­дителю центра Гидрометеослужбы Карачаево-Черкесии Йенсен-Данильчуку. Их обвинили в халатном отношении к своим обязанностям во время наводне­ния на юге России летом 2002 года. Им вменялось в вину халатность, точнее — несвоевременное оповещение людей о надвигающейся стихии.

Подробнее http://survincity.ru/2012/02/livnevoe-navodnenie-na-chernomorskom-poberezhe/#ixzz20E1vTwHB
« Последнее редактирование: Июля 10, 2012, 15:24:36 от Charles Daniels »