Автор Тема: Потоп в Геленджике 6 июля 2012. Уже 100 погибших.  (Прочитано 17683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4227
« Последнее редактирование: Мая 22, 2024, 13:36:32 от hunted »

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Крымск и "Курск" созвучные слова.

Через некоторое время Главный скажет - "он утонул".

Легко может быть. И улыбнётся добро, с прищуром, по-ленински.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
вот немного про варнавинское водохранилище:
http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_more50/Varnavinskoe.php

кто тут силен в гидротехнике, там есть фотка водосбросного сооружения. На мой нубский взгляд похоже не дамбу.

вот текст из ссылки:

Варнавинское водохранилище
Варнавинское водохранилище расположено в 10 км северо-восточнее г. Крымска Крымского района Краснодарского края и эксплуатируется Крымским филиалом ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», построено в 1971 году.
Назначение:
- регулирование паводков рек Абин, Адагум, Куафо, Шибс и Шибик;
- защита от затопления населенных пунктов и животноводческих обьектов;
- подача воды на орошение и на рыбное хозяйство.
По проекту класс капитальности основных гидротехнических сооружений – IV.
Основные параметры:
- длина – 11 км;
- ширина – 4,23 км.
Полный объем воды в млн.куб.м:
- при НПУ (отм. 9,55 м) – 160;
- при ФПУ (отм. 10,04 м) – 174;
- при УМО (отм. 6,25 м) – 20.
Площадь зеркала кв.км:
- при НПУ – 45,2;
- при ФПУ – 46,5;
- при УМО – 35,0.
- площадь водосбора – 984 кв.км.
В состав объектов водохранилища входят:
1. Водооградительная дамба
- отметка гребня – 10,95 м;
- максимальный напор – 5,6 м;
- высота – 6,5 м;
- длина по гребню – 39500 м;
- максимальная ширина по гребню – 8,5 м.
 заложение откосов:
- верховой - 1:4,5;
- низовой - 1:3,0.
2. Водосбросное сооружение
 основные размеры 
- длина – 25 м;
- водосливной фронт – 5×3 м;
- ширина – 17,6 м.

3. Заградительное сооружение
- длина – 113 м;
- отметка порога – 5,5 м;
- ширина – 12-20 м;
- максимальный напор – 4,54 м;
- расчетный расход – 75 куб.м/с;
- размеры водосливных отверстий – 5×3,5 м.
4. Водозаборное сооружение
основные размеры
- 3 нитки из железобетона Ø – 1,5 м;
- высота – 2,1 м;
- максимальный напор – 7,6 м;
- расчетный расход.
5. Сифонный водозабор
Водозабор расположен на ПК 122+23 дамбы водохранилища, в створе сопряжения каналов СЛ-14 и СЛ-14-1 на придамбовой полосе.
основные размеры
- расчетный расход – 10 куб.м/с;
- максимальный напор – 6,1 м.
6. Насосная станция № 1.
7. Насосная станция № 1а.
8. Насосная станция № 10.


Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Путин прошёл огонь воду и медные трубы, став легендой.

... и добавил:

По теме: при совке десятилетиями изворочивали ландшафт, теперь расхлёбываем. Против природы не попрёшь. Выйдет боком.
В стремлении залезсть выше Бога коммунисты оказались на самом дне с ментальным дилдо в заднице.
« Последнее редактирование: Июля 09, 2012, 16:46:02 от Косолапов »

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Косолапов, избавляйся от стереотипов. ландшафт изворачивают по всему миру. совок то тут причём?
кстати благодаря тому, что вынули из этого ландшафта, ты сейчас пялишься в мониторы всякие, греешь еду в микролавновке и передвигаешься на большие расстояния  не пешком.

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Косолапов, избавляйся от стереотипов. ландшафт изворачивают по всему миру. совок то тут причём?
кстати благодаря тому, что вынули из этого ландшафта, ты сейчас пялишься в мониторы всякие, греешь еду в микролавновке и передвигаешься на большие расстояния  не пешком.
Просто нужно было выполнять план. А какой - неважно.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7016
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Просто нужно было выполнять план. А какой - неважно.
Уверенно рассуждаешь о вещах космического масштаба с космической же глупостью.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
http://www.kommersant.ru/doc/1977140

Накануне инициативная группа жителей осмотрела водохранилище с воздуха. Один из участников полета Максим Сидаков рассказал подробности ведущему Наилю Губаеву

–– Что именно вы увидели? Действительно сброс воды был технически невозможен, как власти уверяют?

–– Что рукотворного сброса воды не было, это могу сказать однозначно. Разлив был дамбы. Видны следы этого разлива, достаточно широкого самого по себе.

–– Разлива дамбы? Вода переливалась?

–– Да, вода переливалась. Дамба не предусмотрена была для такого количества воды. Были, конечно, большие осадки, это заметно. Но также могу сказать, что не только вода из Неберджаевского водохранилища стала причиной затопления Крымска. Там же есть недалеко от Нижней Баканки два озера, вообще это называется Атукаевское водохранилище.

–– А вас туда не повезли, я так понимаю?

–– Мы туда не полетели.

–– А чем объяснили вам, что вас туда не везут?

–– Когда мы долетели до Неберджаевского водохранилища, нам сказали, что уже заканчивается топливо, и надо возвращаться обратно. Хотя нам на митинге сказали, что нас повезут туда, куда мы покажем.

–– А с топливом совсем плохо? Невозможно было вернуться, заправиться и снова полететь?

–– Нет.

–– То есть вы предлагали?

–– Они этого не сделали.

–– Вы предлагали, они не согласились?

–– Нет, конечно. Там было видно, как вода лилась по руслу. Было видно, что там завалены деревья. Опять же мы по этому руслу не стали лететь, а полетели в обход. Совершенно в другую сторону.

–– То есть там тоже могут быть какие-то вещи, которые могли стать причиной трагедии?

–– Конечно. Как уверяют люди, что видели у себя в огородах толстолобиков больших. Как раз вот в этих озерах и занимаются разводом рыб. Скорее всего, оттуда.

–– Вы уже рассказывали о том, что видели, другим жителям города? Как они отреагировали?

–– Еще митинга не было. Я думаю, что сегодня вечером, возможно. Ожидали, конечно, в 11 часов встречу с губернатором, но никого не собралось.

–– Между собой, впятером, вы потом обговаривали то, что увидели? К одному мнению удалось прийти?

–– Одно мнение конкретное –– что это водохранилище не было причиной наводнения. Еще есть другой фактор, именно, что вот эти два озера. Они по размерам где-то примерно как это водохранилище.

–– У нас информагентства сообщают о том, что три человека из пяти остались не удовлетворены тем, что показали с вертолета. То есть были недовольны тем, что не повезли на второе водохранилище. Так ли это на самом деле, или все-таки действительно пять человек хотели дальше лететь, еще смотреть?

–– Конечно, вообще-то все хотели лететь дальше, но они начали ссылаться на то, что топливо заканчивается, нужно лететь обратно.

–– Обстановка в городе сейчас к этой минуте какая?

–– Все в истерике, все в шоке, все хотят смену руководства нашего местного. Потому что халатность была видна. Никого не предупреждали, SMS никаких не было, никаких сирен не было, ничего. Вода подошла очень быстро, буквально за пять минут набирала по метру высотой.

–– Глупый вопрос задам, но, тем не менее: МЧС говорит, что рассылались SMS, и если они были посланы, то утром, наверное, можно было найти их в своем телефоне, никто не находил?

–– Я SMS не нашел.

–– И знакомые тоже не рассказывали о них, да?

–– Нет-нет.




... и добавил:

Кстати, на том же самом видео, про конференцию с Ткачевым, видно, как игнорируются просьбы включить в список добровольцев представителя СМИ.
« Последнее редактирование: Июля 09, 2012, 18:01:24 от Shum »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Цитировать
Волна, накрывшая во время наводнения в Геленджике пять домов, была рукотворной. Об этом сообщил журналистам глава МЧС России Владимир Пучков.

По словам В.Пучкова, причиной, по которой образовалась семиметровая волна, стал бассейн, который построил один из местных жителей. Он перегородил бетонными стенами ручей на своем участке, под напором ливней стены бассейна не выдержали, и в результате на соседние дома обрушился мощный поток воды. В домах погибли люди.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/09/07/2012/659096.shtml

7 метров это 3-й этаж, если что

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Во, какую красотищу нарыл:

http://kulver-stukas.livejournal.com/278385.html


Люди с собачьими головами   
9 Июл, 2012 13:12 (UTC)
От знакомых из Сочи, поступила информация, что в ночь на 7 июля, был пробный пуск гигантских установок по созданию искусственного снега, для Красной поляны. Но от "удара" образовался смерч и смерчем созданную массу унесло в район Крымска. Поэтому чиновники знали, с 22 часов, что массу несет в эту сторону. Где она упадет, предсказать было невозможно, а оповещать все побережье, было опасно из -за паники. Только после 1 часа ночи, стало понятно, что масса обрушится в этом, районе. Отсюда и такая масс обрушившейся воды.

я под столом

... и добавил:

Еще:

09.07.2012 22:30 Л Е Нестеров [nomad2005] (Все реплики автора в теме )
Инкогнито А. [tema5] 09.07.2012 22:14 писал:
- каждая лодка МЧС оборудована кассовым аппаратом с
возможностью приёма банковских пластиковых карт
- в лодке имеется тёплое одеяло, горчий чай и коньяк
- при желании лодка может быть укомплектована психологом
------------------
Забыли надувную женщину и набор фаллоиммитаторов.
« Последнее редактирование: Июля 09, 2012, 21:06:40 от Charles Daniels »

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
http://www.kommersant.ru/doc/1977140

Накануне инициативная группа жителей осмотрела водохранилище с воздуха. Один из участников полета Максим Сидаков рассказал подробности ведущему Наилю Губаеву

–– Что именно вы увидели? Действительно сброс воды был технически невозможен, как власти уверяют?

–– Что рукотворного сброса воды не было, это могу сказать однозначно. Разлив был дамбы. Видны следы этого разлива, достаточно широкого самого по себе.

–– Разлива дамбы? Вода переливалась?

–– Да, вода переливалась. Дамба не предусмотрена была для такого количества воды. Были, конечно, большие осадки, это заметно. Но также могу сказать, что не только вода из Неберджаевского водохранилища стала причиной затопления Крымска. Там же есть недалеко от Нижней Баканки два озера, вообще это называется Атукаевское водохранилище.

–– А вас туда не повезли, я так понимаю?

–– Мы туда не полетели.

–– А чем объяснили вам, что вас туда не везут?

–– Когда мы долетели до Неберджаевского водохранилища, нам сказали, что уже заканчивается топливо, и надо возвращаться обратно. Хотя нам на митинге сказали, что нас повезут туда, куда мы покажем.

–– А с топливом совсем плохо? Невозможно было вернуться, заправиться и снова полететь?

–– Нет.

–– То есть вы предлагали?

–– Они этого не сделали.

–– Вы предлагали, они не согласились?

–– Нет, конечно. Там было видно, как вода лилась по руслу. Было видно, что там завалены деревья. Опять же мы по этому руслу не стали лететь, а полетели в обход. Совершенно в другую сторону.

–– То есть там тоже могут быть какие-то вещи, которые могли стать причиной трагедии?

–– Конечно. Как уверяют люди, что видели у себя в огородах толстолобиков больших. Как раз вот в этих озерах и занимаются разводом рыб. Скорее всего, оттуда.

–– Вы уже рассказывали о том, что видели, другим жителям города? Как они отреагировали?

–– Еще митинга не было. Я думаю, что сегодня вечером, возможно. Ожидали, конечно, в 11 часов встречу с губернатором, но никого не собралось.

–– Между собой, впятером, вы потом обговаривали то, что увидели? К одному мнению удалось прийти?

–– Одно мнение конкретное –– что это водохранилище не было причиной наводнения. Еще есть другой фактор, именно, что вот эти два озера. Они по размерам где-то примерно как это водохранилище.

–– У нас информагентства сообщают о том, что три человека из пяти остались не удовлетворены тем, что показали с вертолета. То есть были недовольны тем, что не повезли на второе водохранилище. Так ли это на самом деле, или все-таки действительно пять человек хотели дальше лететь, еще смотреть?

–– Конечно, вообще-то все хотели лететь дальше, но они начали ссылаться на то, что топливо заканчивается, нужно лететь обратно.

–– Обстановка в городе сейчас к этой минуте какая?

–– Все в истерике, все в шоке, все хотят смену руководства нашего местного. Потому что халатность была видна. Никого не предупреждали, SMS никаких не было, никаких сирен не было, ничего. Вода подошла очень быстро, буквально за пять минут набирала по метру высотой.

–– Глупый вопрос задам, но, тем не менее: МЧС говорит, что рассылались SMS, и если они были посланы, то утром, наверное, можно было найти их в своем телефоне, никто не находил?

–– Я SMS не нашел.

–– И знакомые тоже не рассказывали о них, да?

–– Нет-нет.




... и добавил:

Кстати, на том же самом видео, про конференцию с Ткачевым, видно, как игнорируются просьбы включить в список добровольцев представителя СМИ.

Ребята, включаем мозг, посмотрите карту. Причем тут вообще неберджаевское водохранилище. Запустите гугл мэпс и наберите Крымск. Сразу все станет понятно.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Включаем, включаем. А все равно ничего не понятно. Почему бы им не взять на вертолет человека с камерой, заснять всё от и до и показать всем? Почему отказались лететь чуть дальше, придумав идиотскую отмазку про топливо? Если скрывать нечего, можно же развеять массу гипотез. 

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Тему не читал. Но с 2000-х годов постоянно сам отдыхал в Геленджике. Для меня личный траур, что город снесло.
Тому, кто не был в Геленджике, трудно понять, что это такое. Однако, я не понимаю, какую именно часть его затронуло бедствие, так как там очень интересный ландшшафт. Например, косу Звезды врядли могло затронуть, за исключением улиц.
Очень жаль. Отличный курортный город с самой длинной набережной в Европе, если меня не обманули.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Ребята, включаем мозг, посмотрите карту. Причем тут вообще неберджаевское водохранилище. Запустите гугл мэпс и наберите Крымск. Сразу все станет понятно.

нельзя что-то утверждать с уверенностью, но там еще два водохранилища, если что.

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
http://poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka-ispoved-ochevidca-pust-vse-znayut-chto-dejstvitelno-sluchilos-v-etu-strashnuyu-noch/

Нижняя Баканка. Исповедь очевидца. Пусть все знают, что действительно случилось в эту страшную ночь.

Много слов. При общем недоверии ко всей информации о потопе, начинаешь сомневаться и в том, что человек сел и записал свои впечатления вместо того, чтобы метаться и посыпать голову пеплом.