Автор Тема: Потоп в Геленджике 6 июля 2012. Уже 100 погибших.  (Прочитано 17683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дима Боргир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • blackcat
    • DARKSIDE
читай закон о СМИ. может.

прочитал

не может


зато оч может быть ст51

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
выводы всегда объективные. государственные комиссии расследуют все четко и непредвзято. мы знаем.

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
выводы всегда объективные. государственные комиссии расследуют все четко и непредвзято. мы знаем.

Взять то же дело о безобразиях в станице Кущёвской, чтобы далеко от Краснодара не уходить. Всё объективно. Не убивал - на свободу с чистой совестью! 3 килоеврика оставь на всякий случай..

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
прочитал

не может


зато оч может быть ст51

плохо читал. читай 41 ст.

Оффлайн Дима Боргир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • blackcat
    • DARKSIDE
дождемся выводов , сейчас разговор о выводах беспредметный

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Взять то же дело о безобразиях в станице Кущёвской, чтобы далеко от Краснодара не уходить. Всё объективно. Не убивал - на свободу с чистой совестью! 3 килоеврика оставь на всякий случай..

ну, коль скоро тут вода, то вспомним Шушенскую ГЭС. 75 душ загубили. криминал чистой воды. вопровство, откаты, подлоги.

что-то не припомню вериницы каторжников, идущих в Сибирь. хорошо заносили?

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
дождемся выводов , сейчас разговор о выводах беспредметный

...собственно, как и разговор о самом происшествии, поскольку всё базируется на слухах и публикациях в СМИ, которые можно без напряжения приравнять к слухам.

Оффлайн Дима Боргир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • blackcat
    • DARKSIDE
плохо читал. читай 41 ст.
Вы плохо читали мой пост

Закон об СМИ устанавливает регламент освещения информацией но не утверждает что информация СМИ может быть заведомо правдивой (как и наоборот)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Вы плохо читали мой пост

Закон об СМИ устанавливает регламент освещения информацией но не утверждает что информация СМИ может быть заведомо правдивой (как и наоборот)

я очень хорошо читал Ваш пост

Цитировать
читал

информация без указания источника этой инофрмации не может быть фактом

здесь не о том написано, так что не надо.

я и опроверг. закон позволяет не раскрывать источники информации, оставляя ее достоверной.

эни квесчинз?  ;D

Оффлайн Дима Боргир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • blackcat
    • DARKSIDE
Закон об СМИ не делает информацию СМИ объективной

Вы снова демонстрируете невнимательность

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
закон это математика. не цель, а инструмент

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Закон об СМИ не делает информацию СМИ объективной

Вы снова демонстрируете невнимательность
а мы не говорили о возможности необъективной информации. Вы очень вертлявы в разговоре.

мы говорили о том, что нет фамилии источника, нет информации, не так ли. я же Вашу цитату привел или чью?

тем паче, что отсутствие резиновых сапог и респираторов не может быть объективным или не объективным. 

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Наверное, голосовалка была бы нагляднее: "Кто сколько перевел пострадавшим в наводнении в Крымске?"

Но рискну сразу сделать вывод (никто и нисколько) и спрошу проще: кто-нибудь помог материально пострадавшим? В Сети есть счета, реквизиты.


Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
а про левую и правую руки знаешь?

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Наверное, голосовалка была бы нагляднее: "Кто сколько перевел пострадавшим в наводнении в Крымске?"

Но рискну сразу сделать вывод (никто и нисколько) и спрошу проще: кто-нибудь помог материально пострадавшим? В Сети есть счета, реквизиты.



А почему бы и да? Легко можно опросить население! Тем более, что в России сейчас весьма приняты всяческие статистические опросы. Чем ГП хуже Левада-центра, в конце концов!