Попробую внести ясность в твои смутные представления. Благотворительность осуществляется на частные средства. Государственная помощь на бюджетные. Бизнесмен Тютькин может пожертвовать на благотворительность две тонны курток наравне с бабушками, принёсшими постиранные носочки. Таможенник (государственный чиновник между прочим) пожертвовать конфискат не может, это будет растрата, коррупция. Если таможенник передаст этот конфискат по приказу начальства, то это будет государственная помощь, осуществлённая на бюджетные средства, а не благотворительность.
Ты живешь в стране грез? Как именно по бумагам таможенник проводит эти компьютеры конфискованные - не знаю. Знаю .что есть магазины "конфиската" - если живешь в Москве, то видел их. И Тютькин свои куртки жертвует, их принимают. А бабок отправляют домой с носкамми.
Разберись в вопросе, потом вещай. Или расскажи, с какими фондами работал? (Я с Мирамедом и с Красным Крестом).
... и добавил:Я был готов поверить в "дожди" (т.е. через такой эвфемизм принять официальную точку зрения), когда:
Мнения «экспертов» никого из местных не убедят никогда
Как я уже говорил, местные считают, что был прорыв плотины, ходят слухи о взрывах, которые якобы были слышны, только вот никто не знает, где именно. Вполне естественно, что в отрезанных от мира зонах бедствий появляются слухи и кривотолки. Гораздо хуже, когда поводы для кривотолков дает сама власть, начиная играть с народом в наперстки.
Давайте вспомним, как все начиналось. А начиналось все никак! К шести утра 07.07 о наводнении знало всего два сайта (про оффлайновые СМИ и говорить не приходится). Телевидение молчало до полудня, расписывая ужасы Геленджика и Новороссийска с затоплением по колено. Где-то к обеду о Крымске начали говорить вскользь, не сообщая ни количество жертв, ни масштаба трагедии. Потом как по команде все вдруг вспомнили, что у нас в России есть свой Новый Орлеан.
Если это не повод подумать об информационной блокаде, то я — балерина в кирзачах.
Вторым поводом для кривотолков стали заявления больших и малых шишек о причинах трагедии — так во всех сообщениях СМИ запестрело «из-за проливных дождей». Стали затыкать всех, кто думал иначе. А думали иначе те, кто общался с очевидцами. Официально было заявлено, что в Крымском районе нет водохранилищ, нет сливов, нет яблоков и прочих нетов. Позже пришлось вносить коррективы в «опровержения наглой лжи лодкошатателей», поскольку выяснилось, что и водохранилища были, и сливы были, и груши, и яблоки. Кстати, не факт, что водохранилища должны быть именно в Крымском районе, но властей это не касается.
Какой-то быдлоблоггер поюзал Гугл-Карты и нашел там Варнавское водохранилище, которое на стопитсот метров ниже Марианского желоба, и доказал, что сливов и яблоков там быть не должно, а о другом, Неберджаевском водохранилище, сказал, что оно на карте Гугла слишком маленькое по его, блоггерским прикидкам. (Вы когда-нибудь видели визуальную диаграмму с количеством всей воды на планете? Это такой маленький шарик, едва закрывающий Мексику, к слову.)
СМИ возликовали. Варнавское ни при чем, Неберджаевское ни при чем! Официальная версия спасена. По ТК «Россия» показали скриншоты блоггерских Гугл-Карт, словно доказательство теоремы Ферма. Я вот одного не понимаю: неужели у нас в стране всю метеорологию, геологию, гидротехнику и гидродинамику представляет какой-то вшивый блогер из ЖЖ? Совсем нет специалистов, что ли? А в самом Крымске и вообще во всем Краснодарском крае эти плотины построили инопланетяне? Эти плотины и прочие гидротехнические сооружения настолько опасны, что их можно увидеть лишь с вертолета на расстоянии пушечного выстрела?
Позже нашлись еще одни «свидетели Иеговы Неберджаевского водохранилища» в лице Путина и Ткачева. Не понимаю, зачем туда возить народ, если и так ясно, что если бы прорвало Неберджаевское, смыло бы сам Неберджай, который находится на пути к Крымску.
Начинается какая-то игра в наперстки. Жителям Крымска предстоит угадать, в какой руке. Подозревали, что поток шел с Неберджая? Хопа! Смотрите - он чист! Не угадали.
Теперь жителям предстоит угадать еще два водохранилища, одно из которых рыбное. В потоке, кстати, было замечено много рыбы ценных видов. Ее, видимо, тоже занесли дожди или селевые потоки.
В общем, ситуация с причинами до сих пор остается темнее некуда. Ждем очередного быдлоблогеера, докажущего с помощью Википедии, что рыбные потоки возможны.
Шоу получается долгоиграющим. Фантазия ведь безгранична!
http://www.tramvision.ru/forum/index.php?topic=2948.36
Размещение рекламы