Голосование

Нужно ли сейчас внедрять сухой закон? (перед ответом желательно прочитать пару статей, ссылки здесь)

Да
36 (52.9%)
Нет (сам травлюсь и других угощаю)
26 (38.2%)
Нет (Меня убедило СМИ - что это бесполезно)
3 (4.4%)
Нет (я нерусский, за вырождение русских)
3 (4.4%)

Проголосовало пользователей: 68

Автор Тема: Правда и ложь о «сухом законе», ваше мнение(+ видео и статьи о алкоголе)  (Прочитано 5074 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +83/-2
  • рисовали с натуры :)
 Вот мой личный пример, как я перестал употреблять пиво 2-3 раза в неделю по литру-по два: один раз просто поспорил что не прикоснусь к спиртному два месяца подряд, и не прикоснулся. Через несколько дней после начала спора почувствовал тягу. Она реально была, хотя я всегда считал, что нет у меня никакой зависимости. А после двух месяцев и сам не захотел возобновлять это постоянное распитие. И после этого я совсем по другому смотрю на шпану с пивом, и на взрослых людей тоже - мне просто их жаль. И понимаю, что нет в опъянении никакого удовольствия на самом деле. Так что все-таки считаю, что сухой закон открыл бы глаза людям. И еще он бы явно отделил тех, кто еще на что-то способен, от тех, кому уже п####ц.

Оффлайн olgnk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1796
  • Репутация: +235/-4
  • сигарета продлевает удовольствие
все есть яд, дело только в дозе - говорили древние. алкоголь ни есть плохо. он также необходим организму, как мясо, рыба, овощи, фрукты и тд. просто уровень общества зависит не от того сколько это общество пьет, а от того, как он ведет себя после принятия. и еще, никто нас не хочет спаивать. это только наша прироготива.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
все есть яд, дело только в дозе - говорили древние. алкоголь ни есть плохо. он также необходим организму, как мясо, рыба, овощи, фрукты и тд. просто уровень общества зависит не от того сколько это общество пьет, а от того, как он ведет себя после принятия. и еще, никто нас не хочет спаивать. это только наша прироготива.
Вот этой лжи дурнее не придумать...
Вспомни свои ощущения когда первый раз алкоголь попробовал.

Оффлайн olgnk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1796
  • Репутация: +235/-4
  • сигарета продлевает удовольствие
Trollhorn, ощущения нормальные, коктейль слабо алкогольный, луна называется. потом конечно побольше и перепои были. слава богу возраст. и друзья уходили, кто с церозом (от нее не очень родимой), кто с чем. но закон не поможет. запрет никогда хорошего не приносил.

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +83/-2
  • рисовали с натуры :)
запрет никогда хорошего не приносил.
Разрешение на такие вещи тоже. Помнишь, как многие повелись на "разрешенные курительные смеси" в прошлом году? Подсели просто, и очень крепко, и главный их аргумент был, что "ничего страшного, они же разрешенные".

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1686/-337
  • Я - самодура
русских людей губит не алкоголь, а то что потом возникает вопрос: уважаешь ли ты меня и мне твоя шляпа ненравится. еслиб после алкоголя часть (значительную) не тянуло на драки и насилие, то все было бы в порядке.
:D
Во первых в состоянии опьянения на драки и насилие тянет не только русских.
Во вторых - драки и насилие это и есть эффект алкоголя. Если б после алкоголя не тянуло, то это был бы уже не алкоголь  :D Странное желание у тебя - и дурь пить и дури не набираться :))) взаимоисключающие вещи.

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2017
  • Репутация: +509/-20
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Не нужно ни каких аниалкогольных компаний.
Была первая началась в 1914-м привела к революции 1917-го
Вторая началась в 1985-м закончилась развалом страны в 1990-м.
Этих двух фактов достаточно чтобы больше таких глупостей не делать.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
какой сухой закон? если алкоголоь приносит прибыли государству чуть ли не больше чем нефть  :pozor:

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2017
  • Репутация: +509/-20
  • Пиво, бабы, джаз, латина
какой сухой закон? если алкоголоь приносит прибыли государству чуть ли не больше чем нефть  :pozor:
А тот закон который сейчас вводят это чисто защита финансовых интересов.
Хотят 1) сделать акцыз на пиво и алк. коктели грубо говоря повысить их в цене.   
2) запретить торговлю спиртным после 23-00. Это чисто защита интересов  сетей типа магнит. Все понимают что основной доход круглосуточных ларьков после 23-00 это спиртное. И такой запрет приведет к повальному закрытию таких ларьков и соответсвенно увеличению продаж сетей. А все разговоры об трезвости нации просто отвлечение от основной причины.

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +403/-70
  • Every day I will play the blues
УНЫЛАЯ тема для отвода глаз
глиномесов спидозных нужно запрещать на уровне законодательства, а не алкоголь. да так чтобы о них забыли навсегда как о факте.

запрет только сильно понизит качество. повсеместно будет самопал, отрпвления и смерти.

как уже говорили нужно вводить пропоганду здорового образа жизни. только так хоть что то изменится.

проголосовал за 2

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1686/-337
  • Я - самодура
какой сухой закон? если алкоголоь приносит прибыли государству чуть ли не больше чем нефть  :pozor:
Какая же прибыль от алкоголя государству? Работу экономики умеете представлять? Ресурсы одних людей кидаются на то, чтобы производить бесполезное зелье, чтобы вторые люди это зелье могли приобрести. Вторые приобретя это зелье временно (включая период послеалкогольного восстановления) теряют способность работать, мыслить, фактически время улетает в трубу плюс наносят вред своему здоровью. Эти же вторые, чтобы приобрести зелье вынуждены выполнять полезную работу, создавая нужные продукты. Все вроде с одной стороны неплохо - алкоголе-производящие компании выступают в роли стимулятора населения на производство полезной продукции/услуг.
Но:
- Не учавствует в производстве полезной продукции/услуг население на этих же алкогольных компаниях
- Наносится непоправимый вред здоровью населения государства от чего падает итоговая трудоспособность страны
- Наносится непоправимый вред умственным способностям человека от чего становится гораздо меньше людей, способных работать на производстве продукции, работа в которых требует высокой квалификации. (если даже работают, о качестве можно молчать, вспомним тот же автопром)
- Подорванное здоровье отрицательно сказывается на количестве населения (если сюда включить еще и людей практически выбывших из строя....)

Все кто получает большую прибыль на этом: а) компании производящие алкоголь, б) сторонние лица заинтересованные в развале такой страны.

Бюджет страны от огромных поступлений с продаж алкоголя нисколько не выигрывает - все прибыли с лихвой покрываются теми убытками, которые получаются в результате существования всей этой индустрии. Ну разве что еще чиновники навариваются, те которые с этого на лапу получают.

Так что прибыль государству о этого - как минимум на 50% упавшая работоспособность страны, и как следствие так же упавший валовой продукт страны, большая нищета государства во всех планах.

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +83/-2
  • рисовали с натуры :)
Ну пропаганда конечно тоже нужна. Мне стыдно бывает за людей. Вот несколько случаев на памяти:
1) на улице наблюдал такую картину, идет пожилой мужик с двумя маленькими мальчиками, спрашивает у них:
-Ну, вы-то мужики уже большие, или нет?
-Даааа
-А самогонку пьете?
-Нет
-Какие же вы тогда мужики???
2) В больнице лежал недавно. Два соседа по палате было, один когда меня домой на выходные отпустили выдал: "А че толку?Пиво-Водку все равно пить нельзя". Второй хвастался с неподдельной гордостью что может пол литра самогона залпом выпить. Гордился этим. А то что выглядит он как картошка гнилая, это ему пофигу видимо.

 Вот эту дурь и надо выбивать и искоренять этот имидж русского человека. Я вот подумал - есть один плюс в религии мусульман - у них ведь насколько я знаю совсем запрещено алкоголь употреблять. Представляю, насколько они здоровее в среднем чем наши люди. Грустно это все.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Все кто получает большую прибыль на этом: а) компании производящие алкоголь, б) сторонние лица заинтересованные в развале такой страны.
мне все больше кажется что это государство  :hmmm: только не говорите мне что государство заботиться об обычном человеке, факты говорят об обратном

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Жопа и пузо растёт - факт. Член не стоит- факт
Первое - факт чрезвычайно сомнительный, ибо растет оно скорее не из-за пива, а из са сидячего образа жизни, так как большинство из тех, кто любит пить пиво, любят делать это сидя. Во-вторых, каллорийность пива всего 50 ккал (не больше), и, несмотря на то, что это углеводы, для того, чтобы начало расти что-либо, им надо заливаться и хорошо жрать. В-третьих, я лично видел кучу людей, которые бухали по 10 кружек пива каждый день и были худыми. Странно, не правдали? Каждый день на протяжении 10 лет, и никакого бабского эффекта.

Второй "факт" - откровенная чушь. Такая же как из ряда того, что не стоит от потребления протеина. Судя по таким заявлением член не должен стоять и у тех, кто есть мясо. :pozor:

... и добавил:

ИМХО - водку оставить только элитную по 500 рублей, а пиво оставить только нефильтрованное по 50 и по 100
Согласен. Только гнать будут ту же фигню, какую и сейчас. Разве что могут немного качество повысить, а то люди одумаются и откажутся пить  :crazy:

... и добавил:

А насчет возраста - ИМХО надо запрещать до 16. Меньше оно действительно нафиг не нужно, а после 16 они все равно найдут лазейку, так зачем запрещать. Да и при такой цене на пузырь школоте все равно год копить, не сопьются
И еще стоило бы ввести только стационарные пункты продажи алкоголя. То есть не по всему городу, а только в определенных местах. Чтобы было редкостью.
ПОжалуйста, свадьба, дни рождения? Кому будет трудно приехать и закупиться для таких праздников? А у алкашей и на это бабла не будет.

... и добавил:

HardRockMan,
да я сам против запретов... толку мало от того. Запах всей водки сейчас похож на ацетон... это уже не нормально.
Та же итальянская Prima Uve (надеюсь правильно написал) имеет лёгкий запах ванили... при тех же 40%.
Итальянцы же за обедом выпивают бокал вина и что-то очень крепкое... типа граппы или лемончелло. После этого спокойно садятся за руль и едут куда надо. У нас же дуреют, косеют и ещё догоняются.
У нас дуреют не от алкоголя, а от химии. Отравление хим добавками, нечистой водой и остальным. Я вот в одном месте выпиваю 100-200 грамм, потом пью пиво и мне нормально. В другом месте повторяю эту процедуру (при этом зная, что водка паленая), и меня разносит так, что я чуть ли не ползаю в беспамятстве дебожирю и остальное.
Теперь возмем соотношение алкоголя. 8 бутылок арсенального по алкоголю равно бутылке водки. От чего развезет лучше? Вот в этом надо задумываться. О качестве алкогольной продукции.
Я брал одно пиво и постоянно от него блевал. Перешел на другое, выпивал больше. При тех же градусах. И чувствовал себя нормально. КАКОВ ИЗ ЭТОГО ВЫВОД?


... и добавил:

Вот мой личный пример, как я перестал употреблять пиво 2-3 раза в неделю по литру-по два: один раз просто поспорил что не прикоснусь к спиртному два месяца подряд, и не прикоснулся. Через несколько дней после начала спора почувствовал тягу. Она реально была, хотя я всегда считал, что нет у меня никакой зависимости. А после двух месяцев и сам не захотел возобновлять это постоянное распитие. И после этого я совсем по другому смотрю на шпану с пивом, и на взрослых людей тоже - мне просто их жаль. И понимаю, что нет в опъянении никакого удовольствия на самом деле. Так что все-таки считаю, что сухой закон открыл бы глаза людям. И еще он бы явно отделил тех, кто еще на что-то способен, от тех, кому уже п####ц.
Это у тебя была чисто психологическая зависимость. Это не физическая. Объясняю. Ты привык к определенному ритуалу. Это была твоя зона комфорта. Ритуал выпивать определенное количество пива с определенным ритмом. Лишившись этого ритуала, ты покинул зону комфорта и начал испытывать дискомфорт. Поэтому тебя и тянуло выпить. Но через некоторое время ритуал начал забываться и у тебя появилась новая зона комфорта. Чистая психология.
А физическая тяга наблюдается от 3 до 7 дней для пива. Реже дольше. Это обуславливается выводом токсинов и спирта из организма. Помоч могут физические упражнения. Только не в первые дни выхода из-запоя, чтобы не усугубить интоксикацию организма.
ФИзические упражнения улучшают обмен веществ, все начинает приходить в норму. 8)

... и добавил:

Вот этой лжи дурнее не придумать...
Вспомни свои ощущения когда первый раз алкоголь попробовал.
Это не ложь. Это правда. Ибо даже в кефире есть спирт. А прием стакана столового вина после хорошего обеда ты даже не почувствуешь.

... и добавил:

:D
Во первых в состоянии опьянения на драки и насилие тянет не только русских.
Во вторых - драки и насилие это и есть эффект алкоголя. Если б после алкоголя не тянуло, то это был бы уже не алкоголь  :D Странное желание у тебя - и дурь пить и дури не набираться :))) взаимоисключающие вещи.
Не знаю. Разреши не согласиться. После хорошего качественного вина (не нашего суррогата) состояние блаженное и добродушное. Кстати, об этом можно почитать в литературе по алкоголю.
И вот не задача, мне почему-то не тянет напиваться качественным вином или пивом. Я выпиваю стакан, а потом как под успокоительных хожу. Ни хочется добавки или еще чего.
« Последнее редактирование: Июня 08, 2010, 17:54:01 от Krage »

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Пришёл главный специалист по алкоголю  ;D