про группы крови говорили, так почитаемые форумчанами, "ипонцы")))
если уж так уверен, что мясо обязательно и очень эффективно - зачем лишние метры кишечника, чтобы дольше не срать?))) а что г о в н о м своим "ниачём" травишься тоже задумка природы для удобства?)))
На переработку растительной пищи требуется гораздо больше сил и времени, погугли на тему физиологии тех же жвачных, много интересного узнаешь.
"Или как злые мясоеды™ готовые покупаем?" - не злые, а понтари - "мы - хищники", ну пусть поймают))) а яблочко с дерева сорвать - дереву только легче, т.к. некоторые ломаются под весом этих яблочек, или те же самые яблочки гниют на ветках...
Э, нет, раз к другим такие требования предъявляешь, так изволь сам изначально себя едой обеспечить.
Нельзя мешать идеологию с диетой.
Имхо диеты должны составлять врачи, а не идеологи.
Золотые слова!
phill, почти все, что ты написал про чабанов и европейцев можно охарактеризовать двуми словами: "стабильность" и "нервы".
Я воспринимаю это просто - есть пища разных уровней. И есть энергия, которая к нам поступает вроде бы не напрямую как из розетки Есть к примеру растения, которые перерабатывают энергию и делают ее пригодной для усвоения. И вроде получается эта энергия то и не сильно Б/У. А вот когда уже животное съедает это растение и поиспользовав энергию, "пережевав" и высосав из нее нужное вкладывает ее в мышцы в виде отработанного полуфабриката. И если есть мясо, это как бы получается уже не единожды Б/У. А хищников вообще нормальные люди стараются не есть... догадайтесь почему. Думаю - что нет ничего хорошего в потреблении многократно отработанной энергии.
Вот ни разу не соглашусь. Тут уместнее сравнение с двумя стройками, на одну сразу привозят кирпичи, плиты и т.д., а на другую песок, глину и т.п. по отдельности и уже на месте делают стройматериалы в пригодной для использовании кондиции. Причем если рассматривать это в свете человеческих диет, то надо сделать оговорку что рабочей силы на стройках одинаковое количество.
Размещение рекламы