Саша Тор, ему там дали четкую взвешенную оценку и он опять вспылил) вообщем, снова не пошел)
"Читал все 3 темы автора. Долго думал и все таки решил прокомментировать. По-моему автор - не более, чем ущемленный обстоятельствами человек с огромными нереализованными амбициями. В основном, чтобы завоевать уважение общества нужно быть либо крутым/уникальным специалистом либо иметь социальный склад характера. Автор не является технически одаренным, чтобы завоевать аудиторию, но ему хочется быть уважаемым: отсюда он ставит себя особняком на форуме, выбирает себе роль "познавшего дзен" учителя, хотя по факту играл когда-то давно и где-то с кем-то кого никто не знает. Может даже случайно знаком с кем-то из крутых музыкантов и не более того.
По фразировке и мышлению сразу видно, что учился сам. Играет одну пенту (по-большей части минорную), местами противно загоняет по темпу (вероятно не так часто занимается).
Технически не круто, ритмически местами неровно, идейно - совершенно скучно. Михаэль Брендстенд, с того времени, как вы были молоды то, что вы играли тогда и сейчас - уже совсем устарело и не интересно никому кроме вас и людей не знакомых с музыкой и исполнителями. Хотя подобная манера игры хорошо подойдет для кабака, но не более. Вас просто не будут слушать, т.к. то что вы будете доносить музыкально уже избито, изжило себя и умерло. Нынче рулят мозги + техника. Зато у вас пафоса на весь форм хватит.
Также непонятно откуда у вас столько просмотров на ютуби. и зачем они вам . Скорее всего опять же для самореализации.
Теперь не совсем по теме. Есть такое слово PRODUCTION. Это применимо не только к музыке, а вообще к любой профессиональной деятельности. Если вы понимаете, как создаются вещи, то вы можете их создавать. На данном моменте вы застряли на амплитуде звукоизвлечения, на одном из малых аспектов музыки. Если человек может получить чистый и хороший результат, который ему и его целевой аудитории нравится, то почему он должен бить по струнам и прочему? Чтобы стать популярным (а вы этого хотите кстати) можно вообще практически не играть быстро. Главное быть на острие тренда, а ваш тренд не популярен.
Теперь по теме. Есть акустическая гитара. Есть люди которые играют на ней быстро, чисто и вкусно, прожимая все ноты (Ди Меола например). Есть электро гитара, на которой можно играть также как Ди Меола на акустике (амплитудно и мощно, чувствуя каждую ноту), а можно играть экономично и деликатно, не совершая никаких лишних движений (на акустике так не получится - не звучит). Научиться играть быстро и экономично проще, чем научиться играть быстро и мощно. Не у всех есть предрасположенность к мощной атаке. Но мощная игра и не нужна, если вы умеете работать со своим звуком и добиваться ХОРОШЕГО результата. Типичный пример, человека, который в своей манере гениален, но не техничен - Скофилд. Другой пример не сильно техничного гитариста, но сильного музыканта - Хендерсон. Опять же - мозги и пальцы рулят.
К чему я это все? Наверное к чувству справедливости.

"