Вот, это точно. Известно что породистые гораздо слабее, их организм уязвимее, и живут они меньше. У дворняжек же все гораздо проще.
Кто кого порвет дворняга или овчарка? у кого выше потенциал?
То то я смотрю у кинологов и милиции одни овчарки, это, наверное, чтобы их перебить быстрее освободив место для упрощенных дворняг.
США - живет и процветает. Там такое смешение кровей что мало не покажется.
Живет..да, а вот процветает ли...и смешение кровей тут явно не при чем. Так написал как будто у них там белые, китайцы и негры за ручки хороводы водят и нет у них целых черных кварталов в которых белому опасно соваться. Кстати то г которое твориться у них там(у черных) является их расовой предрасположенностью и яркий тому пример племена в Африке, которые как жили в бунгалах сотнями лет так и живут, не развиваясь.
Россия - смешение кровей также офигенное. Вы думаете что многие из нас русские по крови. И не мечтайте. В глубинах такие хитросплетения что о так называемой чистоте крови и речи не может быть. Да и кому она нужна.
.
Про чистоту крови пусть каждый говорит сам за себя)
Какая разница какой цвет кожи у людей. Не это самое главное, главное какой человек. Так что смешивать крови можно и надо. Но при этом желательно выбирать тех людей, в которых есть хорошие прежде всего внутренние качества. Тогда и на детях это отразиться соответствующе.
Разница огромная, гены несут предрасположенность к тем или иным внутренним качествам, потенциал развития этих качеств, физическую комплекцию необходимую и характерную для данной местности, я сомневаюсь что негр будет себя хорошо чувствовать в какой нибудь Сибири. Это и делает русских русскими, китайцев китайцами, негров неграми. Если хочешь смешиваться-смешивайся.Интересно будет посмотреть на узкоглазого, смуглого русского.
Я не против какого либо народа, просто считаю, что смешение кровей приводит к потере уникальных для своего народа характеристик, которые и делают каждый народ уникальным и интересным., а не хз что.