но, как бы там ни было, такое "купание" напоминает русскую рулетку.
Неправильно понял примеры. Ключевой пример был про бабочку.
Я о том - что трудности помогают рождаться детям сильными. Да, есть риски смертности, но это уже негативная сторона этих трудностей.
Изложу мысль возможно на более близком тебе языке. Тем что медицина помогает рождаться и слабым детям увеличивает слабый генофонд. А более слабые потомки: 1) нуждаются еще в большем уходе при родах; 2) рождают еще более слабых детей. А более слабые потомки рождают еще более слабых детей. И так как снежный ком. По логике по крайне мере выходит так.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕДЛАГАЮ ДАННУЮ МЫСЛЬ КАК РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ! Т.е. я не хочу сказать, что надо сознательно дать погибнуть всем слабым детям. Это просто к мысли о том - так ли уж помощь медицины однозначна.
Кстати, мы отклонились от темы, увязывая с темой топика - у них нет медицины толком, живут в нищете (арабы, индусы, китайцы) а плодятся аки саранча, а европейцы со своей продвинутой медициной загинаются

Вот такая забавная штука.
... и добавил:Сегодня болтали с папой, в моём возрасте у него уже был трехгодовалый я.
Говорит, мне еще нет 50, а я уже свободен, надо , говорит, детей рожать так, чтобы к 50 они уже сами были женаты. Но зато помню какие трудности были с деньгами первые лет 15 после моего рождения....
спорный вопросец)
Многие занимающиеся вопросом демографии в европе, японии жалуются на то, что многие молодые люди не заводят детей, а то и вовсе не женятся до 30 лет считая что надо построить себе карьеру и т.д. Жалоба заключается в том, что многие когда достигают этого возраста перестают вообще желать брака и детей, и считают что им вообщем-то итак хорошо. Этим во многом обусловлено падение рождаемости в таких странах.