RafaelRS,греки это прекрасно, но теперь посчитай сколько их умерло от эпидемий чумы, от загрязнений крови простейших, от ран на войне которые сейчас бы без труда залечили. При этом не забываем о том, что все это под большим сомнением.
Да с этим согласен. В этом плане медицина действительно многое решила. В этом не спорю. Хорошо это или плохо другой вопрос и в этом спорить тоже не стану - вопрос в философии подхода к жизни и для каждого он свой

. Но:
есть банальные статистические данные о продолжительности жизни. И она растет.
не путайте два разных понятия: средняя продолжительность жизни и продолжительность жизни.
Высокая
средняя продолжительность жизни - это успехи в борьбе с преждевременно смертностью (как ты уже указал выше успехи в борьбе с чумой, лечением раненных на войне, +уменьшение детской смертности).
(Просто) продолжительность жизни - это предел организма до которого он может теоретически прожить в обычных условиях. И судя по тем данным что выше, если они верны (а судя по тому что их можно накопать много, они все же верны), этот предел ничем не отличается от того что было веками назад. Так что никаких успехов здесь медицина не достигла.
А повышение средней продолжительности жизни вполне может произойти совершенно по независимым от медицины причинам. Например в этом может быть "повинна" демократия и социализм, которые призывают к более человечному отношению к людям и обеспечению им цивилизованными условиями. Также процентное соотношение людей вовлеченных в войны. В наш век просто необязательно стольким людям колбаситься в войнушке - техника многое делает, к примеру Ельцину достаточно было подмигнуть и намекнуть на международной встрече, что у нас все еще существуют ядерные заряды, чтобы все успокоились. А в былые времена думаю чтобы доказать друг другу что каждый является мачо вполне могли переколбасить пару полков

Так что как ни странно - военная техника увеличивает среднюю продолжительность жизни, если конечно не да Бог если все это не начинает задействоваться по полной катушке, тогда - упс.
Не забываем что средние века - это времена жуткой антисанитарии. Удивительно только как в этих условиях вообще кто-то как то мог не болеть. Даже помница фраза есть что "рыцари моются лишь 2 раза в жизни - при рождении и после смерти"

.
И еще немножко "юмора" в этот пост - давайте добавим в вашу "статистику" абортированных детей. Как в данном случае изменится ваша статистика.
У меня имеется хотя бы среднее медобразование, потому твои суждения насчет родов на природе мне кажутся, мягко говоря, недальновидными. Если уж копаешь в глубь веков, то надо учитывать процент смертности во время родов - как среди новорожденных, так и среди матерей. Ибо существуют такие "нюансы", как кровотечение, неправильное предлежание плода, сепсис и т.п.
Дык эта, я же подметил тут:

Роддом он нужен в основном при возникновении осложнений и необходимости например в кесаревом сечении.