красивое абстрактное словосочетание с трибуны, не более
Rolly, В чем польза государству от Будд?
Видите ли, уважаемый. если есть нация, то всегда есть и идея, носителем которой она является. Другое дело, выражена ли она в явной лексической форме, либо хранится в виде образов в фольклоре народа, из которого выкристаллизовывается нация. И всё, что приходит с ней в противоречие, так или иначе отторгается этой нацией, изживается ею. Это то, что отличает данную нацию от других, если её нет - нет и нации. Другое дело, понимают ли власть предержащие эту идею, способны они отразить её в своей деятельности. Если нет, то общество в конечном итоге ввергается в кризис, который может закончится либо самоуничтожением нации, как целостности, либо уничтожением зарвавшейся управленческой "элиты", если та не унимается в своём самодурстве, и заменой её на более адекватную.
Покопайтесь в себе как следует, и вы обязательно наткнётесь на те мысли, которым, как вам кажется, должна отвечать управленческая "элита" того государства, в котором вы проживаете. Дальше дело за малым, выяснить, откуда вы черпаете эти свои мысли. Что касается всякого рода заёмных мыслей, вычитанных из заморских книжек, то, будучи бездумно пересаженными на другую почву, они неизбежно приходят в непримиримое противоречие со сложившейся культурой народа и терпят крах. Так случилось в своё время с марксизмом, так произошло и с либерастией.
думающий и развитый человек по определению не может быть опасен для общества, потому что он, как минимум, понимает историю общества, его проблемы и их истоки, а также возможные пути разрешения этих проблем., и не прёт напролом, ибо в этом случае он не думающий и развитый, а всего лишь возомнивший о себе самодур, неспособный воспринимать адекватно ни себя, ни то общество, в котором он живёт.
Размещение рекламы