Форум гитаристов

Mayed,
при повышении ставки происходит приток иностранных инвесторов на рынок, в следствии чего увеличивается спрос на акции компаний страны, что в свою очередь повышает их капитализацию.
 А ставка рефинансирования сама по себе должна соответствовать уровню инфляции, когда снижается инфляция параллельно снижается ставка, но не наоборот.

Само по себе повышение ставки не ведет к упадку экономики ) все намного сложнее.

... и добавил:

Кудринский бред для постсоветских дурачков. Курс рубля имеет другие причины изменения. Когда речь идёт о деньгах, ситуация упрощается до дихотомии выгодно-невыгодно. Смотрим и понимаем кому-что. Маед у нас с дипломом, считать умеет и, если захочет, обозначит.

готов еще выслушать аргументы, пока ничего особенного не прочел )

... и добавил:

http://www.fxclub.org/tools_info_quotes/

если посмотреть на этом графике, с 8 декабря идет резкий рост курса евро по отношению к доллару, это как раз понижение процентной ставки ФРС США до 1%

Mayed,
ты начало дискуссии непрочел )

поднятие ставки рефинансирования укрепляет нац.валюту, а падает рубль не из за этого, а из за цен на нефть

Иностранному инвестору инфляция не так критична, его потребительские интересы могут находится совесм в других странах

И что? Если он вкладывает в рубли, то и % будет в рублях получать. А если не в рубли то тут и ставка реыинансирования не важна, а важна эффективность того предприятия куда он  инвестирует.

Cyberwolf, Т.е. хочешь сказать что наша экономика не потеряет от роста ставки и если курс нефти стабилизируется то ррубль падать перестанет?

Я так не думаю. Предприятия банкротятся.

особенно мелкий бизнес, кто не может брать кредиты забугром.

блин прекратите рассуждать с точки зрения теории заговора ) просто разумно рассуждайте

а по-другому не получается. И тот, кто считает, что в России не умеют думать на опережение, жестоко ошибается. Все сценарии просчитаны как в сторону Украины, так и Грузии. Просто сценарий насильственного присоединения Крыма чтобы сохранить присутствие в Чёрном море не выгоден нам с точки зрения сохранения собственного лица на международной арене, как и насчёт Осетии - то, что нам кормят по орт и ртр отличается от новостей в мире на 180 градусов. можно много говорить, что мы-то знаем как оно всё было, но в информационной войне всё равно победа была не на нашей стороне. Херня с Грузией чётко показала как нато будет решать свои проблемы чужими руками, а насчёт братоубийственной войны - вспомните УПА, ничего нового не будет. на эти темы можно рассуждать очень долго, но сейчас мы имеем повторение Югославского сценария - развал союза, накал отношений между соседями, сепаратизм в рамках одного гос-ва (чечня). и в конечном итоге кучу недееспособных карликовых государств Московия, Новгородия, Примория.. но это тема для следующей сказки  

п.с. по поводу спора выше: у Украины есть ядерное оружие.

В ЮО погибли наши граждане, мирные жители и миротворцы - в этом выигрыша никакого. Территориально тоже - Южная Осетия не представляет для России какой либо ценности - не местоположением, ни территорией

Зачем на ещё одна заноза в заднице в виде натовских баз в Абхазии? опять же, черноморский флот можно и в краснодаре разместить, но кому он там будет нужен если операция начнётся в Грузии - в этом случае абхазия очень удобный плацдарм для высадки "миротворческого" блока. если, конечно турция прогнётся и пропустит альянс в чёрное море.

у Украины есть ядерное оружие

В каком месте?

По словам Якубяна, в свою очередь, Москва не заинтересована в широком участии ЕС в вопросах, касающихся исключительно России и Украины, поскольку оно обязательно обернется усилением европейских политических позиций на Украине, вмешательством в процесс определения транзитных тарифов, а в итоге, возможно, и обострением отношений с российской стороной. Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов уже прямо заявил о том, что Россия не видит необходимости посредничества ЕС в переговорах между Москвой и Киевом об урегулировании очередного газового спора, - напомнил Якубян.

борьба за власть и деньги - не удивительно.

... и добавил:

а по-другому не получается. И тот, кто считает, что в России не умеют думать на опережение, жестоко ошибается. Все сценарии просчитаны как в сторону Украины, так и Грузии. Просто сценарий насильственного присоединения Крыма чтобы сохранить присутствие в Чёрном море не выгоден нам с точки зрения сохранения собственного лица на международной арене, как и насчёт Осетии - то, что нам кормят по орт и ртр отличается от новостей в мире на 180 градусов. можно много говорить, что мы-то знаем как оно всё было, но в информационной войне всё равно победа была не на нашей стороне.

давно необходим переворот власти. могу с уверенностью сказать, что те деньги которые выделены на помощь гражданам осетии (и т.п.) % на 50 точно застряли у кого-то в кормане