Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 302514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #4335 : Августа 24, 2012, 01:51:01 »
ага. 5% зажиточных крестьян, сменили 5%зажиточных нквдешников. что и требовалось доказать. при любом раскладе 5% населения живут хорошо. учитывая отставание царской россии по индустриализации от передовых стран, в 20-30лет, с сохранением этой тенденции и при советах, возникает вопрос. нафиг было жопу рвать?

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #4336 : Августа 24, 2012, 02:05:45 »
ага. 5% зажиточных крестьян, сменили 5%зажиточных нквдешников. что и требовалось доказать. при любом раскладе 5% населения живут хорошо. учитывая отставание царской россии по индустриализации от передовых стран, в 20-30лет, с сохранением этой тенденции и при советах, возникает вопрос. нафиг было жопу рвать?

Как всегда, первоисточник не публикуется. Всё на уровне сплетен и недомолвок. Большевики хотели, чтобы не было бедных, а Саня хочет, чтобы не было богатых.
Парадокс...  :hmmm:

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #4337 : Августа 24, 2012, 02:21:41 »
саня знает что при любом раскладе будет элита.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #4338 : Августа 24, 2012, 13:57:33 »
Это всегда очевидно, и особых знаний здесь не нужно.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #4339 : Августа 24, 2012, 16:52:56 »
Это всегда очевидно, и особых знаний здесь не нужно.
а зачем тогда все эти движения по строительству социализма?

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #4340 : Августа 25, 2012, 00:06:11 »
а зачем тогда все эти движения по строительству социализма?

Затем, чтобы было общественное благо. Для создания приемлимых условий для жизни, труда и развития.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #4341 : Августа 25, 2012, 00:34:14 »
ну и чем оно отличалось от стран запада? кроме отсталости?

... и добавил:

оно-благо.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #4342 : Августа 25, 2012, 02:47:15 »
Ты, Александр, сначала докажи отсталость и про 5 процентов гэбэшников хотелось бы послушать. Поподробнее.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #4343 : Августа 25, 2012, 02:50:03 »
это же факт ??? есть статистика по уровню жизни, развитию науки, продолжительности жизни, развитию экономики, импорт и экспорт и тд. че там доказывать?

... и добавил:

про гбэшников я не знаю. может больше может меньше. какая разница?
« Последнее редактирование: Августа 25, 2012, 02:51:38 от Sanya_yu82 »

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #4344 : Августа 25, 2012, 03:08:26 »
Факт? Вот и указывай на факт.
Не знаешь - чего споришь, воздух потрясти, жарко тебе?

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #4345 : Августа 25, 2012, 03:24:51 »
кто спорит? о чем ты? мне действительно интересно зачем было надо было строить социализм? догнать не догнали, сохранить не сохранили, элита что тогда что сейчас жила припеваючи и ложила болт на народ. в чем поинт?

... и добавил:

а да забыл. индустриализация шла по всему миру, этот процесс невозможно остановить, и нельзя сказать что это заслуга большевиков, ибо царская россия имела точно такие же темпы.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2012, 03:29:37 от Sanya_yu82 »

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #4346 : Августа 25, 2012, 04:43:50 »
Sanya_yu82, ты в суть смотри. Не зачем, а что строили, что подразумевал социализм, не углубляйся в демагогию.
Догнать догнали, и сохранили, богатства распределили не кучке примазавшихся, а на общие национальные проекты. Индустриализацию на тот момент, когда социализм начал строиться - сталинский период - остальные государства прошли давным-давно. Плюс их территории войной не были охвачены, не забывай.
А элита? Ну в советские времена тогдашняя элита имела доходов уж точно меньше дореволюционной и точно меньше нынешней. И страну так не разворовывали.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #4347 : Августа 25, 2012, 10:53:49 »
зачем было надо было строить социализм?
Строили не социализм а коммунизм. Социализм был переходной ступенью.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #4348 : Августа 25, 2012, 13:01:48 »
Sanya_yu82, ты в суть смотри. Не зачем, а что строили, что подразумевал социализм, не углубляйся в демагогию.
Догнать догнали, и сохранили, богатства распределили не кучке примазавшихся, а на общие национальные проекты. Индустриализацию на тот момент, когда социализм начал строиться - сталинский период - остальные государства прошли давным-давно. Плюс их территории войной не были охвачены, не забывай.
А элита? Ну в советские времена тогдашняя элита имела доходов уж точно меньше дореволюционной и точно меньше нынешней. И страну так не разворовывали.
конечно давно. мы ж в социализм игрались это время. причем где бы не пытались его строить, заметно резкое отставание. а там где проклятые империалисты орудовали заметный прогресс.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #4349 : Августа 25, 2012, 13:49:38 »
конечно давно. мы ж в социализм игрались это время. причем где бы не пытались его строить, заметно резкое отставание. а там где проклятые империалисты орудовали заметный прогресс.

Бред несёшь.