Форум гитаристов

Ты сейчас о прикладном говоришь? Философия является прикладной только в политике, но я не политик. Философия теоретическая совершенно бесполезна, с точки зрения обычного человека. Ты будто спрашиваешь, что такое философия сейчас, а это один из труднейших вопросов самой философии, на который так запросто логическим предложением не ответить.

Сначала философия формирует абсолютно бесполезные преконцепты, а уж потом они переходят в прикладные области в виде концептов, которые меняют мир. Философия у меня определяет только мировоззрение пока что, но я не меняю мир.

... и добавил:

Религия тоже мировоззрение.

Stookie, 3 вопроса Канта. Что я могу знать? Что я могу с этим делать? Для чего мне это делать? Что я могу знать - это как теоретическая физика. Что я могу с этим делать - это прикладная физика. Для чего мне это - это уже совсем из другой области.

Только в случае перехода во второй вопрос мировоззрение становится прикладным к чему-то. Мировоззрение состоит из знаний и ценностей, которые смешиваясь с чувствами образуют некие убеждения, вот они уже через волю переходят в что-то прикладное-политическое.

... и добавил:

Получается, отчасти прикладное, дурацкая у нас беседа, мы уже совсем отошли от темы бога.

Практическое применение философии, можно рубить сакральные дрова.
Вот смотри, беру я топор, а это совершенно сакральный предмет, который олицетворяет весь русский дух. А топор состоит из двух частей, молекулы топора это два начала символизирующие космос, деревянное и металлическое, соединяясь они образуют единство. Только в топоре снимается дуализм, я даже думаю, Гегель всегда ходил с топором, так к нему и пришла идея абсолютного духа, но он не написал в своих работах о топоре. И потом если таким топором рубить дерево, например, получаются совершенно сакральные дрова, ноумен и феномен в них совпадают.

Практическое применение философии, можно рубить сакральные дрова.

Ты достоин मोक्ष


... и добавил:

Почему ты после этого вообще берешься утверждать, что бог есть, а религия – это хорошо?

Ну если это не является препятствием к утверждению, что бог есть, а религия – это хорошо, то почему бы и нет?

А почему я не могу утверждать, что на луне у меня есть потайной люк, который ведет к потайному люку ко мне во двор

То есть ты троллишь?

Видимо, да. Потому что твои вопросы будут задаваться снова и снова, ты будешь говорить, что я рассказываю сказки. А я не могу иначе.

Так ты ничего не делаешь.
Ты запутался в своих философиях, а они тебя не двигают никуда. Какая-то имитация бурной деятельности.
Я например философию вижу очень близкой к матанализу – вроде бы просто преобразования, но в результате-то дают крутые инструменты для вполне жизненных вещей. А если вот так болтаться от философа к философу и ничего не приобретать, то смысл этого какой? Руби свои сакральные дрова, если ты от этого счастлив. Кто-то бухает, кто-то в ММО виснет сутки напролёт, а ты дрова сакральные рубишь. И в панике еще пытаешься хоть что-то богом назвать, потому что весь твой философский багаж не может тебе дать оснований для понимания, как жить без бога.

... и добавил:

Я, в общем, надеюсь, что ты своё мировоззрение найдёшь.