Я как обычно "не в форме" ( в смысле ,- ясно и креативно мыслить. но я полностью трезв, если что), просто мой реал сейчас несколько напряжён , тягостен и ультимативно требует пристального внимания, поэтому на чистой философии сложно сконцентрироваться, да и вообще. смотреть на мир " со стороны" пока плохо получается. Раньше с этим было куда как получше.
Так... что же "превыше всего" ? Так как наше Бытие с определённого (человеческого) ракурса - СИСТЕМА, то оно упорядочено, закономерно, регулируемо и настраевомо, и имеет равный баланс ценности, всех составляющих её "компонентов". По другому говоря, в ней нет того, что- "превыше всего". ВСЁ,на своём месте и одинаково важно . то есть - превыше всего.
По аналогии с компом (принцип подобия,что вполне корректно на мой взгляд).... Что в нём важнее ? Материнка ? процессор? Видеокарта? Монитор? клавиатура?..Сама ОС?..Питание из сети ? (или от батарей) ? убери любой компонент, и всё это встанет мёртвым грузом, станет кучей ненужного барахла. Лишь только вместе., в сотрудничестве и взаимодействии они являют собой ценность , функциональность и востребованность, то есть жизнеспособность.
Но вообще. если всё же ответить в твоём ключе. то для меня "превыше всего" на сегодня, это способность мыслить, а значит развиваться, эволюционировать, а также - Баланс Сил во Вселенной, без которого всё бы погрузилось в ХАОС, и ничего бы не было из того что есть сегодня. То есть -ЖИЗНИ., ТВОРЧЕСТВА.
Хорошо, раз так непонятно, зайду с другого угла.
Ты говоришь:
Потому что они тоже в свою очередь находятся в Матрице. но только с гораздо другой\большей степенью свободы и возможностей.
Т.е. они подчинены матрице иными словами. Итак, существует действие - подчинение. У действия должен быть объект - тот, что производит действие, и субъект - тот на кого действие это направленно.
Но так же ты говоришь:
Но почему бы не допустить, что всё как раз наоборот. Чем "выше", тем больше и разнообразнее проявлениЯ Творчества жизни ?
И так до Бесконечности.
Т.е. они подчинены матрице, матрица подчинена еще одной матрице и так далее. И получается парадокс. Все кому то подчинено, но того, кому подчинено не существует. Т.е. существуют субъекты воздействия, само воздействие, а объекта нет. Действие без производящего действие. Все подчиняются какой-то неведомой хрени. Звучит как полный бред. Если нет ограничивающего, откуда тогда ограничения то?
Иными словами, твой ход мыслей насчет богов как более могущественных существ не лишен смысла, только вот к Богу это никакого отношения не имеет - они не боги, а просто могущественные существа. В ведах их называют "
девами", в авраамических религиях я так полагаю - ангелами.
Размещение рекламы