Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)  (Прочитано 1039838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5003
  • негр чорный зачотный
Кстати, если существует только то, что вечно, религий не существует. Любая религия привязана к цивилизации, имеет начало и конец. Со смертью последнего христианина умрёт и Иисус.

Симптоматично, что ты с цивилизацией отождествляешь только христиан, религию. А как же наука? Она не привязана к цивилизации?

Оффлайн 20/20

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1460
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Кстати, если существует только то, что вечно, религий не существует. Любая религия привязана к цивилизации, имеет начало и конец. Со смертью последнего христианина умрёт и Иисус.

Ну вот как бы и статья есть за всякую нетерпимость. И тогда получается, что христианская религия агрессивна по отношению к инако мыслящим, хотя проповедует какое-то Милосердие, Сострадание, Терпение и прочие качества. Где тут евангельская любовь к врагу, блин?  :)

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Лучше формулируй вопрос. Из твоей формулировки выходит ответ, данный в учебнике "Окружающий мир" для 1 класса — жидкость принимает форму сосуда, а твёрдое тело нет.
Это вопрос из спора об универсалиях, о чем выше вы тут спорили.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
А как же наука? Она не привязана к цивилизации?
Нет, не привязана. Она привязана к человеку как виду. Теорема Пифагора всё ещё с нами, хотя той цивилизации давно нет.

Оффлайн 20/20

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1460
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Лучше формулируй вопрос. Из твоей формулировки выходит ответ, данный в учебнике "Окружающий мир" для 1 класса — жидкость принимает форму сосуда, а твёрдое тело нет.

Пока твердое тело не расплавишь. Значит то, что оно твердое - условно.  :)

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Почему атомы собрались в такую конфигурацию, а не в другую. Иными словами, почему законы физики позволяют Солнцу быть круглым, а а не квадратным? Почему вода мокрая,а скала твердая, сахар сладкий а соль соленая ???

Нет, не надо мне говорить, потому что по законам физики или химии... Я бы хотел спросить, для чего сахар сладкий а Солнце круглое, озеро такое, а скала такая, но такие вопросы нынче не любят рассматривать, считая это бесполезным занятием.

Мы отличаем скалу от озера не потому, что по закону какому-то вода принимает форму сосуда, а потому, что они по какой-то причине вообще разные. Зачем вселенной озеро? Если бы не было озер, мы бы даже не знали о них.

Можно сказать, что язык дает жизнь сущностям, именует вещи. И в каком-то народе могут выделить у предмета тысячу свойств и названий, а в другом всего одно. Но я и не об этом спрашиваю все равно.
« Последнее редактирование: Мая 02, 2021, 18:51:28 от Rock Lobster »

Оффлайн 20/20

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1460
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Можно сказать, что язык дает жизнь сущностям, именует вещи.

Может и дает жизнь сущностям, но... приходит старик Оккам со своей бритвой и чик-чик-чик  :)


Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
В общем, я за Платона. Удали хоть все озера и скалы, а идея озера будет вечной. Идеи нельзя разрушить. И они не находятся лишь у человека в голове. Потому мы и отличаем озеро от скалы. А не потому, что какой-то там закон физический что-то делает.
« Последнее редактирование: Мая 02, 2021, 18:57:42 от Rock Lobster »

Оффлайн 20/20

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1460
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Зачем вселенной озеро? Если бы не было озер, мы бы даже не знали о них.

Ну так где-то их и нет. В Африке нет снега, например. Детям племени Мумбо-Юмбо показываешь фотографии со снегом, они смотрят и ничего не понимают. Но им же не мешает это жить, хижины строить, танцевать и ритмично без метронома играть на барабанах, плодиться и размножаться. :)

... и добавил:

В общем, я за Платона.

Ага. И за фашисткое "Государство"? И за любовь к мальчикам?  :)

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Идеи нельзя разрушить. И они не находятся лишь у человека в голове.
Они находятся у бога в голове, который родился у человека в голове?

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
За фашистов ближе Хайдеггер :gitler:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Идеи нельзя разрушить.
Легко: достаточно убить всех людей. Да, кстати, когда людей не было, не было и идей.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Они находятся у бога в голове, который родился у человека в голове?
У Бога нет головы, что ты выдумываешь.

... и добавил:

Легко: достаточно убить всех людей. Да, кстати, когда людей не было, не было и идей.
Ты даже не понимаешь, что значит быть.

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5003
  • негр чорный зачотный
Нет, не привязана. Она привязана к человеку как виду. Теорема Пифагора всё ещё с нами, хотя той цивилизации давно нет.

Некоторые современные мозговеды (Т. Черниговская) считают, что математика, например, настолько сильно "привязана" к человеческому типу мышления, что вполне возможно, что в рамках иного типа устройства мозга была бы возможна и другая математика, или музыка... Почему именно эти 12 тонов?

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
А вот по музыке, мне кажется, иначе быть не может, это уже физические явления, пересечения волн, консонансы, диссонансы. Хотя, возможно ли такое сознание, которому нравятся диссонансы? Наверное. Возможно ли диссонансы выстроить в математичную систему звуков? По каким принципам?