То есть он присутствует сам в себе и всегда в курсе что с ним происходит. Потому что всё, что с ним происходит он сам и делает.
С одной стороны да - он это делает сам. Ибо почему? - потому что никто кроме него не в состоянии этого сделать. Тем не менее нам, душам, его частичкам он дал свободную волю и дал свободное волеизъявление желать сделать что-то. Мы желаем, его энергии действуют, фактически действующий он, но желание наше. Таким нехитрым способом он делает схему при которой мы сами что-то делаем...
Отсюда, смысл молитв - нуль целых нуль десятых, так как Бог и так в курсе, ибо молитва суть его действие. Бог молится сам себе....
Вот ты и додумался до одной очень важной мысли. Многие концентрируются на том, что нужно делать во время молитвы, как поклонятся, на сколько градусов должен быть угол различных частей тела, какие платки/одежды при этом надо носить и т.д. Важно ли это все, раз все эти действия делает все равно Бог? Но ведь остается другой компонент системы - это наши желания, именно в этом нам дали волю. Отсюда вывод - именно они представляют важность во всех ритуалах и актах для Бога - ваше внутреннее состояние, ваше отношение к Нему, ваши мысли и чувства по отношению к нему. И значит именно над этим во всех ритуалах надо работать в первую очередь.
И в подкрепление этого умственного вывода:
«Ни мясо, ни кровь их не доходят до Аллаха. До Него доходит лишь ваша богобоязненность… Обрадуй же благой вестью творящих добро»
Бог сам в себя верит. Какая прелесть. Ведь я и есть Бог. Не часть (Он неделим), а целиком он. И впору бы возликовать, но компьютерная мышка - тоже Бог. И это обескураживает.
Да, Бог непостижим. Можно мозг сломать. Но что поделаешь. Вот так как есть, так и есть.
Можно да, подумать что и мышка бог и ты, но знаешь в чем фишка? Вы оба не способны быть источником чего бы то ни было. Чтобы вы не делали, вы используете те строительные материалы которые вам дал этот же Источник. Вы - зависимы. И потому - несмотря на то, что Бог пронизывает вас всех, вы не боги на самом деле. Бог же тот - кто является истинным изначальным источником всего и независим ни от чего.
То, что мы не можем не только пощупать и увидеть, а даже представить - не имеет для нас никакого смысла. Поскольку эти характеристики с точностью совпадают с характеристиками ничто. Существование Бога, с такими характеристиками равноценно несуществованию Бога вовсе. Что и требовалось доказать. Спасибо.
Ну, о чем я и говорил. Когда дети закрывают глазки они тоже и вправду думают что их никто не видит
Кстати да, если что то ты не можешь представить, это не означает что это на тебя не влияет, т.е. грубо говоря например не может дать тебе пинок по заднице
... и добавил:Bombeo, ... и добавил:Истин тут никаких нету одни фантазии.
Все что я сказал написано в священных писаниях, в особенности в Ведах, при том много кратно, все объяснено. В одной только истории выше сколько можно было информации почерпнуть.
Вот как так? Вроде сидишь, логически строишь схему, примерно обрисовываешь каким должен был бы быть Бог, учитываешь разрешаешь все противоречия, именно каким бы он мог быть если принять концепцию существования именно существа такого характера...
И почему то раз, смотришь в священные писания, и твои выводы полностью совпадают с тем, как он там описан, какие качества ему приписываются, более того, изучая их, ты узнаешь гораздо больше подробностей, и разрешаешь те противоречия которые не успел еще разрешить.
Разве в науке это не считается подтверждением теории? Сначала излагается теория, согласно разным логическим рассуждениям и математическим расчетам. Потом ведется наблюдение за физическим миром. И если где то отдаленные закономерности совпадают именно с теми какие должны были быть по расчетам - это считают подтверждением теории. И дальнейшие наблюдения, если укладываются в расчеты служат все большим и большим подтверждением теорий.
Размещение рекламы