Форум гитаристов

Мораль всех современных обществ построена на христианстве? О.. это очень интересно! И в Японии, и в Индии тоже? По всему миру? К тому же для современного общества одних лишь примитивных заповедей будет не достаточно. Они могут быть приемлемы только в закрытом не большом архаичном племени. Современные отношения на много сложнее.   

Современные отношения на много сложнее.   

Спорить с тобой невозможно. Ты не отвечаешь на вопросы а смеешься над оппонентом (над своей шизофренией лучше посмеялся бы) и говоришь ему что он дебил. Знаний у тебя маловато по предмету. В отсутствие аргументов тебе только это в принципе и остается

Сейчас кстати во многих областях идет переосознание багажа знаний и переоценка некоторых древних знаний, скажем из области народной медицины и т.д. ибо выясняется, что скажем определенные эффекты современных знаний имеют побочные эффекты, нередко более ужасные, чем эффект самого улучшения.

Еще как программист могу привести другой пример. Нередко новички программисты, когда начинают программировать, взглядывают на уже сделанные системы, и начинают их ругать на чем свет стоит и с энтузиазмом переделывать, мол вот так лучше можно было сделать. Но проходит время, и они понимают, что сделано там было так не просто так, и то, что они тогда сделали нарушило гораздо больше, чем улучшило. Где то на сайте была забавная классификация программистов 1с по этому поводу, найти не могу

Начало 21 века было ознаменовано падением самой Идеи-Бог ,царствовавшей над умами тысячелетиями. Такое уже наблюдалось в начале 20-го но ,привело к еще более глубоким теистическим идеологиям. Это сложные,но дела человеческие. А о духовном необходимо судить духовно. Потому что как заметил один из авторов:нет таких рецепторов и интеллектуальных способностей для познания высшего. Необходимо Само Высшее с его инициативой. Одно из мест библии гласит. Никто не придет если его не позовут(я упростил). И много говорится о том,что вторжение в духовный мир невозможно если человеку не откроют и не пропустят. Короче скажи пароль...Дальше придется называть пароль,но не могу. Ветка не позволяет.

Атеизм — философия, которая наиболее всех других нуждается в твердой научной основе, поэтому атеисты постоянно находятся в поиске новых доказательств своей правоты, приводя то одни, то другие объяснения. Стабильной в атеизме является только идеология, научные же объяснения и методы постоянно трансформируются, и подсовываются на место фундамента носителями этой идеологии.

Атеизм не является причиной научно-технического прогресса, так как причиной прогресса всегда была необходимость изобретать, конкуренция и комфортизация. Например: строительство и усовершенствование кораблей не утверждается на мысли, что Бога нет. Но: необходимость изобретать, чтобы преодолеть водное пространство; усовершенствование, чтобы быть конкурентно способным; и комфортизация потому что так удобней. И еще: нет необходимости отвергнуть Бога, чтобы изобрести велосипед, или стать отцом какой-нибудь науки (вспомним Менделя и Пастера).

Атеизм предполагает смерть пределом существования, а человека и все его свойства продуктами биологических процессов. Атеисты отрицают вечную жизнь и Божий Суд, поэтому их удел целиком в этой жизни, что делает ее совершенно бессмысленной, и делает атеиста критерием морали, которая, в свою очередь, может трансформироваться в зависимости от ситуации

Атеизм отрицает вечную жизнь, поэтому все попытки доказать свою правоту совершенно бессмысленны, ибо если небольшой отрезок времени между двумя пространствами небытия оказывается единственной нашей частью в бытии вселенной, то какая разница, кто прав, а кто неправ, кто умен, а кто дурак? Все споры бессмыслены. Если атеист борется с религией, чтобы не впасть в лапы религиозных мошенников (которые и есть такие же атеисты), то пусть лучше учит держать свое при себе.

Атеизм, размывая границы между хорошо и плохо, делает эти понятия относительными. Так, например, трагедия 11-ого сентября 2003 года в Нью-Йорке — обернулась праздником для тех, кто это устроил. Торговля наркотиками и алкоголем — хорошо для тех, кто на этом наживается. И не важно, что кто-то умирает. Все умрем! Тридцатью годами раньше, тридцатью годами позже — все равно. В отношении вечного небытия и то и другое равны нулю.

Атеизм и объективность не на одной ноге. Все, что видит атеист, он рассматривает с позиции «Бога нет!», иначе он был бы агностиком.

ПГМ такое ПГМ))

Мало того, обычно и с логикой жопа.

http://www.youtube.com/watch?v=mZ6b4DrMz2g&feature=player_embedded

Достаточно 3 минуты чтения библии для нахождения десятка нелепых алогизмов

Jeff82, помнится в теме палец как то тоже сводил это на нет, типа одного педофила нашли и все капец на всех говорить стали.

Golden Finger, я бы продолжил спор с адекватным оппонентом у которого хватает ума и знаний. Но среди хрюсов и мусликов это большая редкость. А тебе я уже говорил куда идти