Форум гитаристов

Как только Византийская империя променяла Православие на папизм так и развалилась 

MrLf, ты же веришь в гравитацию, это факт, да? Теорий научных много, их кто-то утверждает.
Мне ближе всего понятие факта в социологии.

    Социальный факт — единичное, общественно значимое событие или совокупность однородных событий, типичных для той или иной сферы социальной жизни или характерных для определенных социальных процессов.

     Социальный факт обладает независимой реальностью и составляет часть объективного окружения людей.
     В современной социологии социальными фактами принято считать:
        а) совокупные, систематизированные характеристики массового поведения;
        б) совокупные, систематизированные характеристики массового сознания — мнений, оценок, суждений, верований и т. п.;
        в) совокупные, обобщенные характеристики продуктов человеческой деятельности, материальной и духовной;
        г) в феноменологически ориентированной социологии в качестве социального факта рассматривается отдельное событие, случай, состояние социального взаимодействия, подлежащее интерпретации с позиций деятельного субъекта.



... и добавил:

Если вы считаете себя причастными к научной эпохе, хоть в социологию верьте
Конечно, в науке факт подвергается опытному исследованию, но после все равно превращается в социальный факт.

По-моему, кто-то хорошенько обработал твоё сознание

Любое сознание хорошенько обрабатывается кем-то всегда. Можно лишь выбрать где его обработать.

Путать веру и бытовое доверие — это уловка стара, как бяко мамонта.
"Вера в прогресс" (или в науку) — та же самая протухшая фигня.

А чем вера и бытовое доверие различны?

... и добавил:

Что значит "теорий научных много, их кто-то утверждает"? Может, истины нет, а есть только "мнения", да?

Любая теория на веру воспринимается. Ты же ее не проверял сам? Галилея вот проверили, жуликом оказался, хотя может и проверяющий жулик, я ж не проверял проверяющего. И все верили как в факт опытам Галилея

... и добавил:

Абсолютно все, что человек в мире видит, он привязывает к неким знаниям, которые получает в школе и универе. Я не говорю, что они все ложные, но они могут запросто оказаться лажей, некоторые из них. Все это вопрос веры, вы убедили себя в том, что это работает. Оно может и правда работает, самолеты летают, корабли плавают. Но никогда нельзя быть ни в чем уверенным полностью. В науке одна теория сменяет другую. Теория не претендует на истинность, она лишь пытается описать мир. А потом говорят, вот это факт, будто это истина, и тут появляется вопрос, вы что параноики?

Rock Lobster, какая ужасная софистика. Споры на таком уровне велись на заре интернета

Бытовое доверие — это то, что ты имеешь возможность проверить, но не делаешь этого, ради экономии усилий.
Вера — это то, что принципиально проверить нельзя.
Говорю же, эта уловка стара, как бяко мамонта.
Как и "вера в отсутствие бога" (а лысый — это цвет волос) и прочее.

В науке одна теория сменяет другую. Теория не претендует на истинность, она лишь пытается описать мир.

Теория таки претендует на истинность, в рамках своего описания мира, на то она и теория.
А в науке одна теория в основном расширяет другую.
Это всё опять слишком старые уловки...

... и добавил:

В общем ты дасман по Хайдеггеру

А кто по Хайдеггеру тот, кто верит Дугину?

В любом случае человек формируется чужими идеями.

Выбор будет всегда, не важно кого я выберу, что-то я впитаю из этого мира в свое представление.

Взаимоисключающие параграфы, если хорошо подумать.

А Дугину ты веришь не "во всём", а в основном. И это важно. А ты попробуй не верить

Ну и ставить себя выше Дугина я бы не стал...

И ты после этого говоришь, что не во всём веришь Дугину?