Форум гитаристов

Доверяй но проверяй но пользуйся не задумываясь

Да, есть такой момент
Но это не снимает разницы между верой и доверием. Разница в принципиальной возможности проверки.

Повторюсь - не более чем игра слов. С чего ты решил, что что-то другое можно принципиально доказать? Ты видишь перед собой стакан? Откуда тебе знать что он реален? Может твой мозг подключен к матрице и все что ты видишь и ощущаешь - не более чем то, что тебе в мозг напосылали. Кстати, в тебе настоящем, не факт что есть именно мозг, и не факт что ты это то, что мы привычно называем тобой - т.е. телом с руками, ногами и мозгом, может там вообще кардинально другая логика.

Как ты теперь докажешь, что что-то можно доказать?

Да, но доказать, что ничего нельзя доказать, нельзя по той же самой причине. А вдруг ты — это не ты, и мысли все не твои?

Солипсизм, как и религия, попросту непродуктивен. Ну и в топку их обеих, значит.

Да, но доказать, что ничего нельзя доказать, нельзя по той же самой причине. А вдруг ты — это не ты, и мысли все не твои?

Солипсизм, как и религия, попросту непродуктивен. Ну и в топку их обеих, значит.

Согласен, это и есть трезвый взгляд на вещи. Но одновременно отсюда следует, что рассмотрение любой теории бытия, в числе которых и религиозные воззрения - не является глупостью и умопомешательством, как тут утверждают некоторые и ты местами я так понял продвигаешь.

Религиозное мировоззрение непродуктивно, и в этом его глупость.

Это с твоей точки зрения. К тому же не все ставят во главу продуктивность.

Тем не менее:

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь. Бытие, Ветхий завет

Куда уж продуктивнее 

А зачем нужна продуктивность

... и добавил:

У нас план что ли какой-то, где надо за пять лет построить много домов, нарожать для этих домов много детей.

это навязанные программы 

Это с твоей точки зрения.

Опять постмодернизм пошёл

... и добавил:

А зачем нужна продуктивность

Так затем же, зачем нужна и философия, например.
Если не нужна, то остаётся только вдарить яги и расслабиться

MrLf, так ты за постмодерн или против?

Это главный вопрос любой дискуссии. Впрочем, более правильной будет формулировка, с какого я раёну

Я не уверен, что постмодерн верно описан философами в принципе. Ведь когда-то все уважаемые (и неглупые) люди считали, что Земля плоская и стоит на трёх слонах. Может, и с постмодерном та же ситуация. Я воспринимаю современную эпоху просто как эпоху повальной информатизации и коммуникации. Эти вещи многое поменяли в жизни, и, как мне кажется, плюсов от них больше, чем минусов.

... и добавил:

А было бы интересно жить, если бы у тебя по желанию сразу все было? Вершина продуктивности, например.

На этот вопрос нельзя ответить, потому что вершину продуктивности нельзя себе представить. Это как "самое большое число", например. А так, если бы Дьявол захотел купить мою душу, я бы её продал. За знания самого Дьявола (чтобы знать всё, что знает он). Правда, не ясно, имела бы смысл сделка в этом случае