А вот ты мне покажешь т.н.бога?
Конечно! Садись в лотос, сконцентрируйся и... смотри! (Кстати, в лотосе сидеть не обязательно, просто должен же быть хоть какой-то ритуал

).
Некорректный пример.
Собственно, в этом и прикол: я не могу тебе рассказать, как пахнет роза, но я могу тебе показать (если, допустим, ты не знаешь) розу. И ты сможешь узнать, как она пахнет.
Ну почему некорректный? А вот представь, что ты подсовываешь мне розу, чтобы я узнал, как она пахнет, а я всё время отворачиваюсь, ссылаюсь на несерьёзность всей этой затеи, на насморк или ещё что-то, короче делаю всё, чтобы никогда не узнать. И при этом ору, что роза не может пахнуть, так как не существует.
Наши убеждения порой становятся поистине непреодолимым препятствием для постижения мира. Если, допустим, я встречу на улице человека, у которого в прошлом году лично был на похоронах, то моё убеждение, что так не бывает, может запросто свалить меня в обморок.
Религия оказывает человеку самую медвежью из всех медвежьих услуг. На самом деле, она отдаляет человека от бога, а не ведёт к нему. Вместо обычной розы они машут тебе издали какой-то золочёной закорючкой: "Вот, настоящая роза! Только ты слишком грешен, чтобы подойти и понюхать!" Священники делают всё, чтобы убедить человека - царствие небесное не для такого быдла как он. Иначе, если всё так просто, то нафига они вообще нужны эти священники?! Многие, так называемые верующие, на самом деле верят не в бога, а в то, что им напихали в уши эти добродушные ребята.
Groovistico, никто не сможет показать тебе бога, пока ты не захочешь на него смотреть. А когда захочешь, то тебе никто будет не нужен для этого. Ты просто сядешь в лотос, сконцентрируешься и... увидишь.
