Автор Тема: Тверк. За и против (Прочитано 39563 раз)

Padraig · « **Ответ #210 :** Апреля 22, 2015, 11:18:41 »

Он сегодня пляшет тверк, а
завтра родину отверг!

... и добавил:

Не тряси так ягодицей-она для родины сгодится!

Grig. · « **Ответ #211 :** Апреля 22, 2015, 11:23:04 »

Вот это я понимаю!

Padraig · « **Ответ #212 :** Апреля 22, 2015, 11:26:46 »

Жопам на людях не место. Не будь м*даком похотливым!
А лучше - Мизулину вместо
Включи на экране синем!

Dionisiy · « **Ответ #213 :** Апреля 22, 2015, 11:31:55 »

Цитата: Grig. от Апреля 22, 2015, 11:17:57

Понимаешь, я их никогда толком не слушал, тексты не анализировал и т.п. Мне сложно судить (поэтому я этого и не делаю). Но если всё действительно так как ты говоришь "пропагандируют наркоту, скотинят и т.п.", то в этом случае я безусловно против. Никакая музыка не стоит того, если побочным эффектом идёт оскотинивание.

Ты слушаешь исключительно религиозные гимны и инструментальную музыку? Хотят вот из Стива Вая и без слов секс так и прёт. Пропаганда наркотиков кстати - нет. А вот тексты.. "У моей детки есть маленькая штучка.. Я так люблю свою маленькую детку.." Или "Ты долбила меня.. Ты долбила меня всю ночь напролет..." Кстати, и битлов в ту же степь. Вот уж они-то точно расширяли себе сознание и про это писали

Цитировать

Значит не как животное. Человек, например, в отличие от скотины, не станет страть или сношаться по-среди улицы на глазах окружающих. У людей так не принято, у людей есть специальные места для вышеозначенных процедур. И т.д.

А животное, в отличие от человека, практически никогда не ест себе подобных. И даже не убивает. Еще раз повторю - критерии меняются постоянно. С развитием так называемых "культуры и цивилизации" меняется мораль.

Цитировать

Нет. Всё что ты перечислил не является оскотиниванием. Причины я подробно описал выше

А тогда, когда эти танцы начинали свое существование - считались. Ни о чем не заставляет задуматься?

Цитировать

Хорошие слова, поддерживаю. Так же и тверком. Воспитывать надо любовь к человеческому, тогда если если кто-нибудь посягнет на человеческое, родится у человека великая и праведная ненависть к скотам". В общем-то именно так и воспитывали многих из нас, потому и так и реагируем на тверк (см. опрос). Что не может не радовать (значит, не всё запущено)

Немного разные вещи - воспитывать любовь к человеческому и отвращение к чему-либо, не находишь?

Цитировать

к танцу "тверк", давай будем точными. О музыке речь вообще не шла

Хорошо, пусть будет к танцу. Все равно, на каком основании судишь?
ПЫСЫ: карнавал в Рио - скотство или искусство?

... и добавил:

Цитата: Padraig от Апреля 22, 2015, 11:26:46

Жопам на людях не место. Не будь м*даком похотливым!
А лучше - Мизулину вместо
Включи на экране синем!

"Странно, слова нет, а жопа есть…" (с) Фаина Раневская

... и добавил:

http://www.youtube.com/watch?v=4_DPaLm0ddU#t=33

Padraig · « **Ответ #214 :** Апреля 22, 2015, 11:42:57 »

Dionisiy, да это ж известная история! Борются - борются, а потом - ррраз! И Милонов - гей!

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

"В июле 1816, вальс был включен в бал, данный в Лондоне принцем Реджентом. Передовая статья в «Таймс» спустя несколько дней голосила: «Мы отмечаем с болью, что неприличный иностранный танец, названный Вальсом, был исполнен (мы верим впервые) при английском дворе..., достаточно бросить глаз на чувственное переплетение партнеров и тесные объятия их тел в танце, что бы видеть, что это весьма далеко от той скромности, которая до настоящего времени считалась отличием английских женщин. Пока эту непристойщину демонстрировали только проститутки и неверные супруги, мы не думали давать этого предупреждения; но теперь, когда это произошло в респектабельных кругах общества, мы обязаны предупредить каждого родителя против приобщения его дочери к столь фатальному пагубному влиянию.» (Источник: Таймс, Лондон, 16-ого июля 1816г.)

«Когда мы видим нашу сестру или нашу жену, за которую ухватился странный человек, страстно обнимает её и без малейшего стеснения кружит вокруг зала – мы едва можем удержать ужас, который охватывает нас при виде этого злого танца». Статья в английском журнале « Belgravia» («Высший Свет»), 1866 год.

kinoman · « **Ответ #215 :** Апреля 26, 2015, 22:39:20 »

http://youtu.be/rjOjGNGtrvY

slslslsl · « **Ответ #216 :** Апреля 26, 2015, 22:54:45 »

Журналисты виноваты больше всех. Не показывали бы по ТВ, никто бы этот ролик не увидел. Раздувают из мухи слона.

Акакий · « **Ответ #217 :** Апреля 27, 2015, 01:31:36 »

Цитата: slslslsl от Апреля 26, 2015, 22:54:45

Журналисты виноваты больше всех. Не показывали бы по ТВ, никто бы этот ролик не увидел. Раздувают из мухи слона.

а как же понять как относится к этому народ? минкульт заинтересован, что об этом думают люди, выносится на обсуждение как бы.

Pavle · « **Ответ #218 :** Апреля 27, 2015, 01:33:29 »

Цитата: slslslsl от Апреля 26, 2015, 22:54:45

Журналисты виноваты больше всех. Не показывали бы по ТВ, никто бы этот ролик не увидел. Раздувают из мухи слона.

Журналисты не срут кирпичами про "шансон года", певицу-Валерию (кинь мужа-отца твоих пятерых детей - на бабки -0 обосри его в книжке, сделай вклад в разрушение института брака и Семьи) и прочий кал

darkmagus · « **Ответ #219 :** Апреля 27, 2015, 02:01:50 »

Всегда было загадкой, как минкульт допустил проведение ежегодных концертов русского шансона не где-нибудь, а в самом Кремле! С позиции здравого смысла, нравственности и морали - это же нонсенс! Как такое может быть?
И эти люди потом рассуждают о духовности, скрепах

Тверк по сравнению с русским шансоном в Кремле в плане непристойности - это детский утренник))

slslslsl · « **Ответ #220 :** Апреля 27, 2015, 02:27:23 »

Вы про какие скрепы всё говорите? То про Киселёва, то про скрепы в каждом посте. И в чём проблема с шансоном? Это не запрещённая музыка, а Кремль -- это всего лишь концертная площадка, это не консерватория.

Pavle · « **Ответ #221 :** Апреля 27, 2015, 03:16:08 »

Цитата: slslslsl от Апреля 27, 2015, 02:27:23

И в чём проблема с шансоном?

В том, что это просто-напросто кал, например

... и добавил:

Цитата: slslslsl от Апреля 27, 2015, 02:27:23

это всего лишь концертная площадка, это не консерватория.

Разница поет Муслим Магомаев хорошую правильную стильно и близко к академу эстраду или обрыганое муйло а кэпке с семками, ну или там "пузатая мячта всея разведенок" (Потворствуя разведенкам, они разрушают нормальные семьи, где баба знает - что разведенка - это буэээ и харам).

darkmagus · « **Ответ #222 :** Апреля 27, 2015, 03:46:10 »

Цитата: slslslsl от Апреля 27, 2015, 02:27:23

Вы про какие скрепы всё говорите? То про Киселёва, то про скрепы в каждом посте. И в чём проблема с шансоном? Это не запрещённая музыка, а Кремль -- это всего лишь концертная площадка, это не консерватория.

Проблема с русским шансоном заключается в том, что в той или иной степени, этот жанр по своей сути является завуалированной романтизацией криминала. Если допустить, что подобный жанр может быть представлен на главной концертной площадке страны, причем с подачи самого государства и согласия общества и это считается нормой с позиции морали, то о какой культуре может идти речь? Тогда и танцевать можно что угодно.

slslslsl · « **Ответ #223 :** Апреля 27, 2015, 09:11:45 »

Цитата: Pavle от Апреля 27, 2015, 03:16:08

В том, что это просто-напросто кал, например

Ты забыл добавить "по моему скромному мнению". Музыку, которую ты слушаешь, кто-то тоже может назвать калом. Если большой процент нашего народа слушает шансон, наверное, это не просто так. Нельзя говорить, что все они быдло, и ничего не понимают.

Цитата: darkmagus от Апреля 27, 2015, 03:46:10

этот жанр по своей сути является завуалированной романтизацией криминала

1. Не всякий шансон про криминал. Трофим тоже шансон.
2. Есть огромное количество фильмов про бандитов. Они получают призы на лучших фестивалях, и идут в прайм тайм по центральным каналам. Хорошо это или нет -- вопрос десятый. Главное -- разрешены они по закону или нет? Разрешены! Так же и шансон, если он не запрещён, почему исполнители в этом стиле не могут давать концерты на любых концертных площадках? Хотя, мне лично это не нравится.

Grig. · « **Ответ #224 :** Апреля 27, 2015, 09:31:30 »

Цитата: Pavle от Апреля 27, 2015, 01:33:29

Журналисты не срут кирпичами про "шансон года", певицу-Валерию (кинь мужа-отца твоих пятерых детей - на бабки -0 обосри его в книжке, сделай вклад в разрушение института брака и Семьи) и прочий кал

Т.е. ты рядом с кроватью стоял - свечку держал, потому так уверенно заявляешь. Молоток, уважаю

Цитата: darkmagus от Апреля 27, 2015, 01:33:29

Всегда было загадкой, как минкульт допустил проведение ежегодных концертов русского шансона не где-нибудь, а в самом Кремле!

А что не так с шансоном? Чем он хуже того же блюза (не говоря уже про рэп)? Правильно, не хуже абсолютно ничем, даже лучше т.к. хотя бы НАШ, в отичие от

Цитата: Pavle от Апреля 27, 2015, 01:33:29

В том, что это просто-напросто кал, например

Кал - это содержимое твоей головы. Сей факт не означает, что тебя надо запретить

Форум гитаристов

Голосование

Тверк (танец жопотряс) - это:

Автор Тема: Тверк. За и против (Прочитано 39563 раз)

Padraig

Re: Тверк. За и против

Grig.

Re: Тверк. За и против

Padraig

Re: Тверк. За и против

Dionisiy

Re: Тверк. За и против

Padraig

Re: Тверк. За и против

kinoman

Re: Тверк. За и против

slslslsl

Re: Тверк. За и против

Акакий

Re: Тверк. За и против

Pavle

Re: Тверк. За и против

darkmagus

Re: Тверк. За и против

slslslsl

Re: Тверк. За и против

Pavle

Re: Тверк. За и против

darkmagus

Re: Тверк. За и против

slslslsl

Re: Тверк. За и против

Grig.

Re: Тверк. За и против