Автор Тема: У кого есть цифровая зеркальная камера?  (Прочитано 2316 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ~Vad~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Everybody needs somebody
Решил себе купить,есть  20-22 тыров(на сам фотик и объектив,сообственно поэтому склоняюсь для начала к киту), можно б\у, пока что склоняюсь к Canon 450dkit, либо Nikon d60kit.Наверняка есть среди нас и фотографы,которые могут просветить в фототехнике.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Объективы подходят и от пленочных кстати

Оффлайн ~Vad~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Everybody needs somebody
HardRockMan, я в курсе,уже приготовил гелиос от зенита своего :-d

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
~Vad~, естественно не от зенита :D А только если байонет совпадает. Правда часть функций теряется, но ручная настройка рулит, даже на компактах

Оффлайн ~Vad~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Everybody needs somebody
HardRockMan, вообще от зенита на кэнон можно налепить, если купить переходник:))

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
~Vad~, а оно надо? Хотя если гелиос в хорошем состоянии можно конечно...

Лично я бы цифрозеркалку не брал. Можно взять пленочную новую с рук за копейки (типа человек купил, но оказалось что цифромыло для него круче), но только если есть возможность покупать пленку и печатать фотки в нормальном месте, где пленка в холодильнике лежит и печатают с полным соблюдением технологий. В Москве такие профессиональные конторы есть

При наличии хорошего сканера можно получить в нормальном качестве такие разрешения (с отпечатка А4), которые цифровым зеркалкам и не снились. Правда и сканеры такие недешево стоят. Вариант - сканировать негативы в такой конторе

А если снимать чисто для себя, и не заниматься ночной съемкой, то я считаю зеркалкой вообще не стоит заморачиваться, достаточно цифрового компакта типа такого

http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-sp500uz.shtml

У меня такой. Днем отлично. Ночью - есть шумы, небо не очень получается. Но это на мониторе. А принтер скрадывает эти недостатки, поскольку сам по себе все тонкости не способен передать, так что на глянцевой бумаге все равно на 5+


... и добавил:

Там в обзоре по ссылке автор снимать не умеет. У меня в 9000 раз лучше получается
« Последнее редактирование: Мая 12, 2009, 22:38:45 от HardRockMan »

Оффлайн ~Vad~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Everybody needs somebody
HardRockMan, гелиос в хорошем состоянии,причем весьма(как превый статич. объектив покатит,на первое время разумеется)..

Пленочные фотики не удобны,и дороги в обслуживании,для меня цифра в разы удобнее, предлагаю не обсуждать тему цифра vs аналог в этой теме ;D(насколько  я понял мнения разнятся,и цифровые проф. фотики высших ценовых категорий ни чем не хуже пленочных,а то и лучше:уж точно удобнее и разноплановее.

Я бы хотел услышать мнения о цифрозеркалках: Кенон 450д и Никон д60(читаю форумы разные уже пару дней,окончательного мнения так и не составил,ибо разнятся они), может есть владельцы онных,или из этих серий фотиков?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
~Vad~, я бы никон взял. Уже не помню из-за чего, я где-то год назад про зеркалки думал потом передумал. Тоже сопоставлял кэнон и никон, только вот не помню... Помню только что никон выбрал

Оффлайн gambelz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
держал в руках как то D60. не могу, к сожалению, его тебе посоветовать. впрочем как и 450. но все же к кенону расположен больше. про гелиос с никоном забудь сразу. в отличии от моего д70 к д60 подходят только объективы с внутренним приводом и процессором. никон традиционно удобней, но если нет предросположенности к расположению контролов - бери б.у японца)

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Canon 450dkit....кенон бери там и объектив китовы ниче...Никон не порнравился...да и объектив китовый не очень тама... >:(

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • --=@=--
Re: У кого есть цифровая зеркальная камера?
« Ответ #10 : Мая 13, 2009, 11:52:36 »
~Vad~,бери любой, вообще пофиг. никон или кенон - исключительно дело личных предпочтений тому или другому бренду (у никон помягче оптика, кенон порезче и прочее, для тех кто в этом варится много лет). китовые объективы - по большому счету хрень (а вернее просто усредненный вариант "ни нашим, ни вашим"), но ты этого не заметишь, поэтому просто не парься.
главное бросай читать фотофорумы, там профи еще меньше, чем на гитарных, 95% фотоананистов с бооооольшими объективами...
я знаю, что говорю. живу с профессиональным фотографом, и периодически сам балуюсь.

HardRockMan, смеялся спасибо


UPD: В полемику в этой теме не буду вступать, в реальной жизни достаточно. 

UPD: Под конкретную съемку, объектив с нужными ТТХ всегда можно взять на прокат.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2009, 12:18:10 от Smoked Gun »

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: У кого есть цифровая зеркальная камера?
« Ответ #11 : Мая 13, 2009, 12:03:02 »
Smoked Gun, +1. 
~Vad~, Бери любой! Я вообще взял Pentax - для любителя особой разницы не будет!

Оффлайн ~Vad~ Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Everybody needs somebody
Re: У кого есть цифровая зеркальная камера?
« Ответ #12 : Мая 13, 2009, 12:39:48 »
Спасибо всем за ответы,но к сожалению запутался еще больше :rolleyes:  Какие обзоры не читал,везде пишут,что в д60 кит хороший(я,конечно понимаю,что объектив в комплекте,достаточно посредственного качества,но относительно хочется выбрать наиболее хороший  вариант).  Кэнон дороговат(как мне кажется его удораживает пару ненужных функций,например визирование по жк-экрану),да к тому же брать бу стремно,т.к. не разбираюсь в фотиках,не знаю чего можно ждать в виде лажи,единственное понял,если брать фотик бу - надо чтобы он был еще на гарантии.

aronAUX, я понимаю,что скорее всего не замечу разницы между никоном и кэноном и пентаксом в данный момент,но как любому человеку,хочется вложить деньги максимально выгодно :)

... и добавил:

aronAUX, а какой  у тебя пентакс? И кто еще что может сказать о сони???
« Последнее редактирование: Мая 13, 2009, 12:51:56 от ~Vad~ »

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: У кого есть цифровая зеркальная камера?
« Ответ #13 : Мая 13, 2009, 12:58:10 »
~Vad~, у меня б/у ипонец  ;D   istDS2 - мне нравится, прикупил к нему родную пыху и ручной 70-200. Пока этого хватает. Один фиг - если портреты снимать, то нужен в первую очередь свет нормальный. :(

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5915
  • к.т.н.
Re: У кого есть цифровая зеркальная камера?
« Ответ #14 : Мая 13, 2009, 13:07:42 »
Ежели снимать что-то типа концертов, то все бюджетные аппараты это делают плохо весьма, а особенно со штатными объективами. У самого Samsung GX-1L.