Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 241485 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3270 : Августа 27, 2017, 20:39:28 »
al_viking, Милонов просто купил себе хлебушка и колбаски в дорогу, смотри, зима там какая, не известно где придётся переночевать? Ты же решил проблему геополитики намного проще - ливнул в жаркие, солнечные штаты и вполне возможно, что на деньги, которые предназначались для "калужских барыг" :)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3271 : Августа 27, 2017, 20:40:14 »
Геополитика в таком виде есть там где есть политика. Когда вся политика сводится к тому что - доим здесь а тратим там - это не политика, это называется другими неприличными словами. И с положением России на карте это вообще никоим образом не связано. У нас даже нет никакой геополитической доктрины. Турция нам дружбаны или "сбилисамолётнезабудимнепростим"? Азербайджан нам дружбаны или "карабахнаш"? Китай в конце концов - кто они нам? Где все эти магистрали и газо-нефтепроводы которые нам ещё совсем недавно обещали? Вся геополитика витает исключительно в информационном вакууме.
Вот даже неистовый депутат Милонов закупается геополитикой в стране которая входит в продуктовое эмбарго

подожди, ты опять путаешь кислое и пресное.

геополитика есть везде, где есть страны - от соседних племен тумба-юмба и мумба-самба  до США с Мексикой и Канадой. где-то она ярче выражена, где-то менее ярко, условно говоря, это как отношения с соседями в коммуналке. это просто неизбежная данность, типа как справить нужду.

то, что кто-то где-то что-то ворует, это уже область коррупции, это другой термин и к сожалению  в нашей стране коррупция весьма велика.

то, что касается отношениями с Турцией - это из геополитики, с одной стороны воевать с ними  не имеет никакого смысла, с другой - ответку какую-то дать надо. и в любом таком соседе всегда есть плюсы и минусы: условно говоря, твой сосед по коммуналке полное чмо, но в его отсутствие ты трахаешь его красивую жену. грубо говоря, общий смысл геополитики всегда такой, и можно сказать, что государство проводит грамотную геополитику, если плюсы превышают минусы))

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3272 : Августа 27, 2017, 20:44:00 »
там гражданин кальвадоса перепил, вот и взыграло :)

Оффлайн николай степаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • братуха-борцуха.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3273 : Августа 27, 2017, 20:52:01 »
а что не так с силой сибири?
строят же понемногу.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3274 : Августа 27, 2017, 21:07:48 »
Помню ездил в Казахстан ребёнком к родственникам, как правило возил с собой туда блок японской жвачки. Местные просто выпучив глаза жевали эту гадость, и сей продукт имел успех. Просто что-то новое, как правило, всегда оставляет неизгладимый след. Та же Кока-Колла в железных банках казалась вкуснее легендарного "Байкала".
Я ещё застал "ту самую" варёную колбасу, "тот самый" тархун и прочее. И в среднем население питалось качественными продуктами. Да, не в слишком широком ассортименте, но я лучше предпочту выбор из трёх сортов хорошей колбасы, чем из 12 сортов не пойми чего (как сейчас).
Я ещё помню, вечером ходили по Алма-Ате и искали пломбир. Его частенько не было, и  нам предлагали молочное мороженное. И мы некогда его не брали, а шли дальше искать именно пломбир. И таки находили. Зато сейчас, плять, я читаю этикетки на мороженном с целью найти в составе хотя бы молоко(и не найти там растительные жиры). И, блин, не всегда нахожу такое :pozor:
Купи мороженницу и делай мороженное сам. Сейчас это вплоне доступно - 15-20 тыс рублей где-то

... и добавил:

А я порекомендую мороженое, которое недавно сам Путин прорекламировал - "Коровка из Кореновки". Вкус отличный, лучше, чем советское.
Кстати да, из всех опробованных помоему самое лучшее.

... и добавил:

А зачем вообще нужен мост в Крым? Что он изменит
Ездить можно будет по суше. А пока только на паром - неудобно.

... и добавил:

А давайте попробуем представить, что нет Навального. Вот однажды утром мы просыпаемся, и имя Навальный стерто из нашей памяти. Причем, все его соратники, вся структура, цитаты, ролики про "чаек" и "недимона". Мало того, вместе с Навальным, предположим исчезаем сам тренд борьбы за власть "навальный стайл". То есть, да, оппозиция есть, пускай. Кто там у нас оппозиция - вот Зюганов оппозиция, Жириновский тоже оппозиция, Сергей Миронов - всем оппозиционерам оппозиционер. Ну и плюс всякая клоунская шушара которые вихляют задом в костюмах либералов - типа костюм человек говно оплата сотка в час; Хакамада, Гозман, Злобин, и вся теплая компашка что умещается в гостеприимной студии Владимира Рудольфовича. Вместе с этим, все поганые либералишки - кто сматывает за бугор, кто проглатывает язык и молчит как рыба, ну а кто и вовсе переобувается и встраивается в систему. Но, при этом - всё остальное остается как есть. Недимон - так и продолжает быть недимоном. Чайка как есть - чайка. Депутат Поклонская с прежним рвением теснит кощуников и безбожников, а простой народ безропотно оплачивает из своего кармана капризы и с каждым днем растущие аппетиты истеблишмента и властной элиты. Это же идеальное общество, о котором тут большинство мечтает? Модель! Эталон! Правда же u-mix8) Одна проблема - не на кого больше свалить. Вот даже лес если кто-то украл, уже на Навального не спишешь - его ведь просто не существует. Придется выдумывать новых "навальных", придется искать новые механизмы защиты своих прав, собственности, интересов, планов на будущее...
Или нет? Может наоборот - народ будет един в своем стремлении угодить власти и следовать её заветам? Длинные волосы плохо - да не вопрос, сострижем. В заграницу ездить нельзя - ну и черт с ним, у нас же есть Алтай, Колыма, Архангельск и самое главное - Крым! Хеви метал музыка дьявола- да и правильно, сколько у нас бабушкиных пластинок на патефоне не переслушано! Валенки Валенки, барыня и катюша наша музыка! Мобилизационный проект - вообще без проблем, так хочется у станка поработать за похлебку - аж руки чешутся. Вот власть молодец - хорошо как все и грамотно придумало. Одно непонятно - но почему жизнь такая херовая?  ;D

Как вам такой план? Хорошо же без "навальных" будет?  8) :)
"Благодаря" навальному, вернее его неадекватному поведению (нормальный оппозиционер не лез бы так из кожи стараясь сделать все свои акции провокационными, вместо конструктивных) будущему настоящему оппозиционеру будет намного сложнее. Вот что добился ваш навальный. Осложнения работы будущих оппозиционеров, на которых теперь уже авансом будут смотреть как на потенциальных предателей и им придется доказывать, что это не так. Вспомним, до выходок навального, подстроенных им драк на митингах у правительства было очень лояльное отношение к протестам и оппозиционерам, тому же навальному. Именно "благодаря" ему появился закон "больше 3х не собиратся".

Единственный положительный вклад навального, это то, что он помог создать тренд, при котором булки некоторых зарвавшихся чиновников начинают напрягаться от негативного общественного мнения.
« Последнее редактирование: Августа 27, 2017, 22:18:37 от RafaelRS »

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3275 : Августа 27, 2017, 23:18:30 »
Каких "подстроенных драк на митингах"?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3276 : Августа 28, 2017, 00:11:48 »
Да таких, смотри записи трансляций кануна предыдущих выборов, там все записано. А псевдооппозиции же все мероприятия тоже только в канун выборов проходят и достигают своего эпогея в самые последние дни этого кануна. А после этого хоть трава не расти, активность близка к нулевой, как и польза обществу. Видимо денюжки дают только на свержение правительства, но никак не на помощь развитию процветания общества. Наверное их если бы и избрали, была бы такая же картина - болт бы клали на все, до власти дорвались и ладно.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3277 : Августа 28, 2017, 00:33:53 »
Да таких, смотри записи трансляций кануна предыдущих выборов, там все записано.
можешь не сомневаться, трансляций я насмотрелся. А кое-где даже поучаствовал. Так о чём конкретно речь? Какие такие "подстроенные драки"?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3278 : Августа 28, 2017, 01:17:34 »
можешь не сомневаться, трансляций я насмотрелся. А кое-где даже поучаствовал. Так о чём конкретно речь? Какие такие "подстроенные драки"?
Ну и в чем тогда вопрос? Драк и нападений на полицейских следящих за порядком на митинге что-ли не видел?

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3279 : Августа 28, 2017, 01:20:51 »
Вспомним, до выходок навального, подстроенных им драк на митингах
так какие драки подстроил Навальный? Или это просто для красного словца, чтоб как-то увязать логическую, так сказать, связь?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3280 : Августа 28, 2017, 01:29:21 »
так какие драки подстроил Навальный? Или это просто для красного словца, чтоб как-то увязать логическую, так сказать, связь?
Ну и в чем тогда вопрос? Драк и нападений на полицейских следящих за порядком на митинге что-ли не видел?

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3281 : Августа 28, 2017, 01:33:10 »
RafaelRS, это не ответ. Каким образом Навальный подстроил эти драки?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3282 : Августа 28, 2017, 02:12:06 »
RafaelRS, это не ответ. Каким образом Навальный подстроил эти драки?
Ну уже хорошо, хоть не стал отнекиваться что драки были. Каким образом? Это уже дело десятое, меня эта кухня в подробностях не интересует, одно могу сказать, что это в духе навального выбирать провокационный путь, когда рядом есть совершенно нормальный безконфликтный. Если встречаются в одном месте и в одно время два события - человек который любит провокации и конфликты для которых нормальных причин вроде как нет, я начинаю полагать, что с большей долей вероятностью подстроил это любитель провокаций.

Конечно же доказательства в виде, когда навальный или его помощник лично шепчут исполнителю провокации у меня нет, и не думаю что будут. Или тонны записей кучи встреч со сторонниками и будущими участниками, где было бы очевидно, что он умело манипулируя настроениями толпы настраивает их на определенное поведение. Но просто вдумавшись в происходящее это становится вполне очевидно.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3283 : Августа 28, 2017, 09:02:18 »
так какие драки подстроил Навальный? Или это просто для красного словца, чтоб как-то увязать логическую, так сказать, связь?
Вполне может быть, что Навальный сам подстоил все обливания его кефиром и зелёнкой. Кроме может последнего, и то не факт.

Что там с его глазиком? То говорили что он чуть ли ни теряет зрение. А сейчас смотрю -- всё хорошо ???

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3284 : Августа 28, 2017, 09:26:49 »
Вполне может быть, что Навальный сам подстоил все обливания его кефиром и зелёнкой. Кроме может последнего, и то не факт.

Что там с его глазиком? То говорили что он чуть ли ни теряет зрение. А сейчас смотрю -- всё хорошо ???

в таком случае, государству выгодно найти исполнителя (который известен) и получить от него соответствующие показания, не так ли?