Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 241572 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3345 : Августа 29, 2017, 08:13:03 »
Были и другие - одного убили, остальные либо сидят, либо за границу сплавили...
Нет никого, кроме него! Остальные мертвы или сидят. Ну кто если не он? Кто, если не условная единица, выраженная через конкретные имя и фамилию?

... и добавил:

Удальцов, например, уже не сидит. Оттарабанил по полной. Другое дело, что он волну гонит на темнейшего солнцеликого. И про Крым говорит не то, что у приличных людей принято. Но это он на сотрудничество пошёл, понятно же. Сломили волю в заточеньи :pozor:
« Последнее редактирование: Августа 29, 2017, 08:21:21 от bottle »

Оффлайн Косолапов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3346 : Августа 29, 2017, 08:55:23 »
в подъезде появились агитки овального. куда жалобу писать? :hmmm:
Рука кремля в алешкином проходе видится все отчетливей  ???

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3347 : Августа 29, 2017, 08:56:27 »
что за немцы, которые не поддерживают немцев? (из вымышленной переписки берлинского портного и гамбургского пекаря. 1939 год
Если бы Гитлер не устроил Холокост, не напал на СССР, а ограничился только объединением германского народа и развитием германской промышленности и экономики, ему сейчас стояли памятники по всей великой Германии. И она была бы гораздо больше нынешней ФРГ.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3348 : Августа 29, 2017, 09:08:24 »
Если бы Гитлер не устроил Холокост, не напал на СССР, а ограничился только объединением германского народа и развитием германской промышленности и экономики, ему сейчас стояли памятники по всей великой Германии. И она была бы гораздо больше нынешней ФРГ.

он всё это сделал в силу череды глупостей, которая совершила нация. такие вещи всегда происходят постепенно, а не на утро.
если бы немцы увидели всё это на утро, они бы офигели, а так за 15 лет потихоньку-помаленьку... и да, там была "статистическая погрешность" граждан, которые в итоге оказались правы и при этом, остались немцами.

Оффлайн Косолапов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3349 : Августа 29, 2017, 09:18:28 »
Никто никого не сплавлял, сами уехали. И в России оппозиционеров полно. Жаль только, что почти все они занимают проамериканскую, а значит, антироссийскую позицию.

Уж на что я не поддерживаю майдаунов, но на фоне остальных даже Удальцов выглядит нормальным мужиком. За свои убеждения отсидел в тюрьме, поддерживает Крым и Донбасс.

Что за русские люди, которые не поддерживают русских?

Главная проблема России это большой буржуазированный контенгент в верхних эшелонах, которые рассчитывают на благосклонность запада и сохранении своего статуса со счетами и собственностью и последующим сохранении влияния внутри страны. Но пример сверх-лояльного Саакашвили показал, что западу местные аборигены это ничто, а пример Улюкаева показывает, что и внутри рассчитывать на свои убеждения в западные ценности не показатель статуса. Пока доморощенные буржуа не дошли до понимания своего места в системе координат и это проблема. 
« Последнее редактирование: Августа 29, 2017, 09:20:53 от Косолапов »

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3350 : Августа 29, 2017, 11:26:00 »
Никто никого не сплавлял, сами уехали. И в России оппозиционеров полно. Жаль только, что почти все они занимают проамериканскую, а значит, антироссийскую позицию.
да да, и Немцов сам себя убил - это ж факт, так говорит "прилепин-стариков-и по телевизору". Серёга, нужно определиться в терминах, что такое оппозиция? Если грубо говоря дать определение оппозиции как противовес действующей системе, то у нас её нет. Мы не можем считать КПРФ оппозицией? Или кому там оппозиция Удальцов - его кандидат сидит во власти с 90-ых годов, принимает какие надо законы и как надо голосует практически во всех случаях. С натяжкой Рашкина могу ещё назвать оппозицией, ну или Смолина в крайнем случае. Остальные точно нет.

Теперь про проамериканскую позицию, которая ровно - антироссийская. Знаешь чем США отличается от России? В целом то особо ничем, просто там больше того самого вежливого и культурного среднего класса. Я знаю как в других штатах, но во флориде никто не бросает мусор из окна. Там объездуны по обочинам в пробках отсутствуют как класс. Там нет членовозов с мигалками. Там невозможно найти места где было бы насрано, валялись бы бутылки, бычки. Невозможно представить, чтоб кто-то бухал на пляже, или напившись шел бы бить морду соседу. То есть конечно там есть и быдло, и преступность, и отдельные упыри на дорогах - но они не являются образующим классом и основной опорой власти. Там средний класс опора, и каждый политик стремиться завоевать голоса именно среднего класса. Вот я считаю, что это хорошо. Я считаю, что в России должен быть средний класс, и у неё нет будущего без среднего класса. Я хочу, чтоб в России нормально ездили по дорогам, чтоб не убивали пешеходов которые не пропустили важного человека... И тут - "а? что? да у тебя проамериканская позиция! И антироссийская! Ведь ездить по обочинам - это наша духовная скепа! А давить пешеходов - это естественный отбор! А платить старикам нищенские пенсии - а вот в китае зато....!"

Если стремление к нормальному общественному строю - проамериканская позиция - то ок. Хотя это не проамериканская, это просто нормальная позиция, и позиция России в будущем, непременно. Это ведь и так происходит постепенно, например хотя бы в Москве.

Цитировать
Уж на что я не поддерживаю майдаунов, но на фоне остальных даже Удальцов выглядит нормальным мужиком. За свои убеждения отсидел в тюрьме, поддерживает Крым и Донбасс.

Что за русские люди, которые не поддерживают русских?

Он не за убеждения сидел в тюрьме, а "за просто так" как говорят на тюремном жаргоне. Пацана развели репрезентативной выборкой. И как показала практика, что сторонников готовых как минимум получать по башке дубинкой от омона у Удальцова практически ноль.
 

... и добавил:

Нет никого, кроме него! Остальные мертвы или сидят. Ну кто если не он? Кто, если не условная единица, выраженная через конкретные имя и фамилию?

Прости комрад, но это не ко мне вопрос. Я ведь совсем не понимаю, почему именно кремль выбрал навального в свои главные враги. Я лично сходу назову как минимум десяток людей кто мог бы стать президентом вот прям даже завтра. Я даже могу назвать их из власти, кто был бы сразу по умолчанию лучше и компетентней ВВП - Собянин, Греф, Дворкович, Шойгу.. Хотя лучше конечно же нет.

Цитировать
Удальцов, например, уже не сидит. Оттарабанил по полной. Другое дело, что он волну гонит на темнейшего солнцеликого. И про Крым говорит не то, что у приличных людей принято. Но это он на сотрудничество пошёл, понятно же. Сломили волю в заточеньи :pozor:

Про крым удальцов как раз то что надо говорит - потмому и выпустили, потому больше и не посадят. Пророчу, что Удальцов попадет в след думу по спискам КПРФ и станет очень ласковым, системным и аккуратным в своих высказываниях.
« Последнее редактирование: Августа 29, 2017, 11:34:01 от al_viking »

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3351 : Августа 29, 2017, 11:39:42 »
al_viking,
Теперь про проамериканскую позицию, которая ровно - антироссийская. Знаешь чем США отличается от России? В целом то особо ничем, просто там больше того самого вежливого и культурного среднего класса. Я знаю как в других штатах, но во флориде никто не бросает мусор из окна. Там объездуны по обочинам в пробках отсутствуют как класс. Там нет членовозов с мигалками. Там невозможно найти места где было бы насрано, валялись бы бутылки, бычки. Невозможно представить, чтоб кто-то бухал на пляже, или напившись шел бы бить морду соседу. То есть конечно там есть и быдло, и преступность, и отдельные упыри на дорогах - но они не являются образующим классом и основной опорой власти. Там средний класс опора, и каждый политик стремиться завоевать голоса именно среднего класса. Вот я считаю, что это хорошо. Я считаю, что в России должен быть средний класс, и у неё нет будущего без среднего класса. Я хочу, чтоб в России нормально ездили по дорогам, чтоб не убивали пешеходов которые не пропустили важного человека... И тут - "а? что? да у тебя проамериканская позиция! И антироссийская! Ведь ездить по обочинам - это наша духовная скепа! А давить пешеходов - это естественный отбор! А платить старикам нищенские пенсии - а вот в китае зато....!"

Если стремление к нормальному общественному строю - проамериканская позиция - то ок. Хотя это не проамериканская, это просто нормальная позиция, и позиция России в будущем, непременно. Это ведь и так происходит постепенно, например хотя бы в Москве.
 


так в чем же дело?
Почему вы все время киваете на какую-то власть, вместо того, чтобы самим перестать ездить по обочинам и кидать бычки? Это путин нашептывает на ухо давить пешеходов?
И при чем тут новэльный? Где в его программе сделать быдло небыдлом?

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3352 : Августа 29, 2017, 11:48:45 »
al_viking,
так в чем же дело?
Почему вы все время киваете на какую-то власть, вместо того, чтобы самим перестать ездить по обочинам и кидать бычки? Это путин нашептывает на ухо давить пешеходов?
И при чем тут новэльный? Где в его программе сделать быдло небыдлом?

Потому что Урус - вы опора этой власти. Она же именно вам хочет угодить. И езда по обочинам не считается зазорным, потому что членовозы в первую очередь демонстрируют систему дорожной иерархии. Потому что среднего класса как бы и нет практически. А ему и неоткуда взяться, при таком экономическом курсе.
Ну и конечно же да, самая сладкая и уморительная сказка на десерт - начни с себя.  ;D


Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3353 : Августа 29, 2017, 11:50:16 »
настоящих давно уже на тот свет отправили или в лучшем случае припугнули, что те сидят тихо. Г-н Навальный слишком долго на свободе ходит для настоящего. Всякие аресты на 15 суток и посиделки в СИЗО не катят как наказание от гос-ва.

Добавить нечего, в принципе, кроме того что демократическим такое государство считаться не может, равно как и выборы нелигитимные соответственно  :hitrez:
А раз так, то и нечего тут разоряться, Навальный не такой или любой другой, включая и Путина.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3354 : Августа 29, 2017, 11:50:51 »
...

Про крым удальцов как раз то что надо говорит - потмому и выпустили, потому больше и не посадят. Пророчу, что Удальцов попадет в след думу по спискам КПРФ и станет очень ласковым, системным и аккуратным в своих высказываниях.

Запомнить твит или не стоит? :D :D

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3355 : Августа 29, 2017, 11:52:48 »
Запомнить твит или не стоит? :D :D

да, обязательно! Ошибусь - покаюсь )))

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3356 : Августа 29, 2017, 11:56:00 »
Говнецов для быдла, какая дума вообще? :hmmm: Валуев носит короткую стрижку потому что спортсмен, Говнецов бритый налысо потому что целевая аудитория быдло. Я всегда так считал. Разве нет? :hmmm:

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3357 : Августа 29, 2017, 11:56:05 »
Потому что Урус - вы опора этой власти. Она же именно вам хочет угодить. И езда по обочинам не считается зазорным, потому что членовозы в первую очередь демонстрируют систему дорожной иерархии. Потому что среднего класса как бы и нет практически. А ему и неоткуда взяться, при таком экономическом курсе.
Ну и конечно же да, самая сладкая и уморительная сказка на десерт - начни с себя.  ;D


о как методичка заработала.
Я никогда не езжу по обочинам. У меня вообще езда в авто - из пункта а в пункт б, а не поджать, подрезать.
И что, и что, а вот придет новэльне и сделает средний класс? бугагага.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3358 : Августа 29, 2017, 11:56:26 »
al_viking, дружище, я тут весь желчью исхожу, по поводу предсказуемости оценок ээ... "либералами" "нелибералов", а ты только то и делаешь, что убеждаешь меня в моей же правоте :hmmm:

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3359 : Августа 29, 2017, 12:02:25 »
о как методичка заработала.
Я никогда не езжу по обочинам. У меня вообще езда в авто - из пункта а в пункт б, а не поджать, подрезать.
И что, и что, а вот придет новэльне и сделает средний класс? бугагага.

Учитывая какую муйню ты писал про Теслу ( цитируя таких же знатоков как ты сам 8) ) - ты вообще не знаешь с какой стороны к автомобилю подходить. Но это ладно, совсем другая песня ))


... и добавил:

al_viking, дружище, я тут весь желчью исхожу, по поводу предсказуемости оценок ээ... "либералами" "нелибералов", а ты только то и делаешь, что убеждаешь меня в моей же правоте :hmmm:

Время быстро летит - давай подождём ))