Форум гитаристов

Просто Урус это такой типичный герой Майкла Джаджа из фильма Идиократия. У него лента вконтакте является источником всех бесполезных знаний. )) Но, зато новый год в Дании справляет ))

Они странные эти урусы. Рассуждают формально-неформально.
То сердятся, когда им говорят, что дело дутое и приговор политический, а когда с ними начинают говорить строго по содержанию приговора (или о том, что там нет), то они начинают фантазировать и придумывать какие-то события.

в тезле ничего инновационного нет. форд на батарейках за 100к +

А форд это плохо? 

да и в космос слетать херня-война, че уж там

труба с мотором. чего там такого. жулик этот Маск.

Бесшумный мотоцыкл с мигалкой.
Против слепых преступников 

Просто можешь привести конкретный пример конкретной драки? Самая резонансная, на Болотной, 6 лет назад, им спровоцирована?

Наслаждайся.

https://www.youtube.com/watch?v=9LgKDb8MTiM
Больно знакомое лицо там в начале видео в центре событий. Интересно, кто это? 

Единственный положительный вклад навального, это то, что он помог создать тренд, при котором булки некоторых зарвавшихся чиновников начинают напрягаться от негативного общественного мнения.

Обратите внимание, еще где-то год назад, или даже чуть менее, Раф ни при каких обстоятельствах не посмел бы выдавить из тебя такую крамолу )) Вроде еще совсем недавно, зажравшиеся чиновники его вообще никоим образом не беспокоили. А вот навальный страшно беспокоил - не даёт редисканехорошийчеловек жевать рябчики с ананасами нашим любимым чиновникам. )))
На самом деле тектонические сдвиги в сознании общества происходят и без навального. Просто Навальный в данном случае проводит качественную работу. Одним навальным хорошо - много навальных ещё лучше.
Интересно, какие еще положительные моменты спустя ещё год, а может и раньше, обнаружит для себя Раф? Ну например в области защиты интернета, или может если его(не дай бог конечно) отпинают в парьке горького за длинный хаер и очки?

Обратите внимание, еще где-то год назад, или даже чуть менее, Раф ни при каких обстоятельствах не посмел бы выдавить из тебя такую крамолу )) Вроде еще совсем недавно, зажравшиеся чиновники его вообще никоим образом не беспокоили. А вот навальный страшно беспокоил - не даёт редисканехорошийчеловек жевать рябчики с ананасами нашим любимым чиновникам. )))
На самом деле тектонические сдвиги в сознании общества происходят и без навального. Просто Навальный в данном случае проводит качественную работу. Одним навальным хорошо - много навальных ещё лучше.
Интересно, какие еще положительные моменты спустя ещё год, а может и раньше, обнаружит для себя Раф? Ну например в области защиты интернета, или может если его(не дай бог конечно) отпинают в парьке горького за длинный хаер и очки?

Моя позиция какая была год, два, три назад, такой и осталась. Никаких тектонических сдвигов не произошло. Тебе показалось. Про зажравшихся чиновников я даже темы вроде создавал с годов хз знает сколько, но про конкретных. Я не валю все в одну кучу и не называю всех зажравшимися только за то, что они чиновники, в отличие от некоторых. Так же как и в отличие от некоторых не обожествляю некоторых персонажей, которые только еще вчера были такими же чиновниками и получается по вашей логике - были засранцами, а вдруг сегодня в рядах оппозиции. И еще, меня все так же они не беспокоят, я спокойно к этому отношусь, Shit happens, нет в этом мире гарантии ни от чего, кроме как от Бога. Вот совсем недавно в Нидерландах вроде одну женщину комар укусил, и она копыта отбросила. А так работа на уровне правительства с зажравшимися товарищами вроде как идет, ходом процесса я пока доволен, а там посмотрим как идти будет, на все нужно время, "весна покажет кто где насрал" что говорится.

Знакомое лицо вижу, провокацию пока нет. На какой минуте он провоцирует драку?

Я тебе сказал, что буду доказывать факт провокации, наблюдая за местными ужами и распинаясь тратя на это кучу времени перелапачивая кучу видео, фото, тексто материала? Вопрос был про "Какая именно драка". Я тебе показал одну из.

Хорошо, чуточку тебе все же дам на подумать: подобных моментов с тех пор, которые так же потенциально создают повод для провокаций, произошло при участии сабжа немало. Подумай, почему сабж не организовал это иначе, чтобы избежать этого. Если это случайное неудачное совпадение, почему оно происходит на постоянной основе? Или может он хочет все таки нарваться на какой нибудь крупный конфликт, чтобы последствия его бурно взбудоражили общество и они легко вышли бы на протесты и свержение власти (как со студентами/детьми в 404)? Ну а те, кто на организацию подобных провокаций ходят играют тупо роль мяса, видимо это тоже никого не смущает.