Автор Тема: Времена СССР (Прочитано 22023 раз)

Silent · « **Ответ #225 :** Июня 19, 2007, 13:28:59 »

Кстати, и в самом деле, почему бы вам теперь на меня не наброситься? Хермит, приглашаю отдельно.

Hermit · « **Ответ #226 :** Июня 19, 2007, 13:30:43 »

Цитата: strux от Июня 19, 2007, 13:24:04

Femistoklus+1.

По сабжу. Ничего сказать не могу. Мне 5 лет было, когда совка не стало.
Жили нормально. Бычки на балкон никто не кидал. Воспоминания очень отрывочные и очень светлые и яркие.
Хотелось бы атметить, что человек достойный останется им при любом режиме и власти.

Умрет, но останется

Нам кидали бычки, заливали водой и т.д. Это было связано с тем,
что моя семья (тогда еще без меня))) одна из первых во дворе приобрела авто (москвич).
Точнее дед. Да и заграницу ездил он. Зависть с этого момента была невероятная.
Но это еще не все. Есть еще куча аналогичных примеров. В том числе войны в комуналках,
когда жлобы буквально уничтожали ежедневно соседей и в конце концов завладевали квартирой. Изводили стариков... Тоже что и сейчас.

Вообще, как начал в эту темы писать, так и всякие воспоминания личные полезли. О различных уродливых явлениях.

lynyrd · « **Ответ #227 :** Июня 19, 2007, 13:34:38 »

2 Мутерфукер: Ефремов - редкостное гавнище вместе со своей "туманностью". мне повезло, я начал читать фантастику с томика Шекли и Саймака. после этого советская как-то не пошла.
когда приехал в Москву, обнаружилось, что тут имелся с 1937 года иноязычный букинист. выучил английский и проблем с чтением не было все 80-е.

Hermit · « **Ответ #228 :** Июня 19, 2007, 13:34:43 »

Silent: Я не собираюсь ни на кого набрасываться. Просто у меня СССР ассоциируется только с самым худшим. А у кого-то наоборот. Понятно, что в таком
случае происходит тупое столкновение лоб в лоб. Но каждый останется при своем
мнении. Я, например, не считаю, что должен кого-то переубедить. Ну если было человеку светло и хорошо? Так как можно переубеждать его в обратном? Это даже неправильно.

Я помню серость, примитив и уродство. Были и положительные моменты - но они в основном есть и сейчас. Главный положительный момент: отсутствие войны....

))

Мутерфукер · « **Ответ #229 :** Июня 19, 2007, 13:36:20 »

Цитата: Silent от Июня 19, 2007, 13:22:57

Поверь мне, я там жил.

поверю..... а что мне остается? ... возраста ж не видно

Мутерфукер · « **Ответ #230 :** Июня 19, 2007, 13:39:17 »

Цитата: lynyrd от Июня 19, 2007, 13:34:38

2 Мутерфукер: Ефремов - редкостное гавнище вместе со своей "туманностью". мне повезло, я начал читать фантастику с томика Шекли и Саймака. после этого советская как-то не пошла.
когда приехал в Москву, обнаружилось, что тут имелся с 1937 года иноязычный букинист. выучил английский и проблем с чтением не было все 80-е.

а ну ладно тада..... я ваще фантастику серьезно не воспринимаю...

Hermit · « **Ответ #231 :** Июня 19, 2007, 13:41:17 »

lynyrd: Саймака и Шекли, только где-то с 89- 90-го читал.

James · « **Ответ #232 :** Июня 19, 2007, 13:42:26 »

Цитата: Мутерфукер от Июня 19, 2007, 13:39:17

а ну ладно тада..... я ваще фантастику серьезно не воспринимаю...

Когда фантастика самоцель, и я редко воспринимаю.
А в целом, нет такого жанра

Есть литература, есть чтиво. И кое-что между этим.

lynyrd · « **Ответ #233 :** Июня 19, 2007, 13:44:45 »

Hermit: я старше тебя на 10 лет, мне положено было читать ее в 70-х

lynyrd · « **Ответ #234 :** Июня 19, 2007, 13:47:22 »

James: моби дик - это чтиво или литература? ты вообще, зачем берешь в руки книжку: прочитать университетский минимум и отчитаться или для собственного удовольствия?

к слову сказать, я думаю, после унивеситетского минимума человек имеет право на удовольствие?

James · « **Ответ #235 :** Июня 19, 2007, 13:52:24 »

Цитата: lynyrd от Июня 19, 2007, 13:47:22

James: моби дик - это чтиво или литература? ты вообще, зачем берешь в руки книжку: прочитать университетский минимум и отчитаться или для собственного удовольствия?

к слову сказать, я думаю, после унивеситетского минимума человек имеет право на удовольствие?

"Моби Дика" и вообще Мелвилла не читал

Я беру книгу, чтобы получить удовольствие от чтения. Удовольствие бывает разным, от простого проглатывания сюжетной линии до наслаждения слогом и внутренним миром персонажей. Литература для меня - второе. Ибо оставляет след.

lynyrd · « **Ответ #236 :** Июня 19, 2007, 14:02:46 »

я как-то пролистал 33 тома графа Салиаса (фон де Турнемира:))) - но тогда пиетет перед печатным словом уже померк для меня, так что этот удар пришелся вскользь. мозг почти не пострадал.

всем, кто спорит о литературе, прошу пройти простой тест: выцепить набор литературы, обязательный к прочтению на филфаках университетов (простой путь, взять и прочесть 30 страниц "типологии западноевропейского романа" М.Бахтина). при этом пометить прочитанное в списке. после этого более трезво оценивать свою подготовку.

James · « **Ответ #237 :** Июня 19, 2007, 14:05:20 »

Цитата: lynyrd от Июня 19, 2007, 14:02:46

я как-то пролистал 33 тома графа Салиаса (фон де Турнемира:))) - но тогда пиетет перед печатным словом уже померк для меня, так что этот удар пришелся вскользь. мозг почти не пострадал.

всем, кто спорит о литературе, прошу пройти простой тест: выцепить набор литературы, обязательный к прочтению на филфаках университетов (простой путь, взять и прочесть 30 страниц "типологии западноевропейского романа" М.Бахтина). при этом пометить прочитанное в списке. после этого более трезво оценивать свою подготовку.

Подготовку к чему? Или к прочтению книг готовятся как в спецназ?
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы оценивать книги или музыку сообразно своему вкусу.
Тема не об этом

lynyrd · « **Ответ #238 :** Июня 19, 2007, 14:13:38 »

вот как раз-то об этом. в СССР ты бы только в приватных беседах и рассуждал бы, хороший или плохой "доктор Живаго". каждые полгода для тебя и для всей страны печатали по "новинке" в НОВОМ МИРЕ или Иностранке, и ты бы взахлеб обсуждал бы какого-нибудь Питера Устинова "Кремнегел" в курилке в перерыве между обсуждениями положения сандинистких формирований где-то в Никарагуа.

то, впрочем, что ты и сейчас имеешь.

а вот после СССР - захотел сказать всем, люди, Устинов - это второй ряд. хорошо, но не Толстой! отлично, пиши рецензию, статью - написал, ищи издателя и публикуйся.

а задевает меня то же, что и в СССР задевало: человек плохо знает школьную программу, но уже делит авторов на Литературу и чтиво...

переходя уж совсем на личности, ты где свой литературный вкус хоть раз реализовал?

James · « **Ответ #239 :** Июня 19, 2007, 14:17:37 »

Цитата: lynyrd от Июня 19, 2007, 14:13:38

а задевает меня то же, что и в СССР задевало: человек плохо знает школьную программу, но уже делит авторов на Литературу и чтиво...

Я делю для себя, равно как для себя читаю, это дело личное.
Где ты реализовал свой вкус к беседе? Если только тут и только так, мне жаль.

Форум гитаристов

Автор Тема: Времена СССР (Прочитано 22023 раз)

Silent

Re: Времена СССР

Hermit

Re: Времена СССР

lynyrd

Re: Времена СССР

Hermit

Re: Времена СССР

Мутерфукер

Re: Времена СССР

Мутерфукер

Re: Времена СССР

Hermit

Re: Времена СССР

James

Re: Времена СССР

lynyrd

Re: Времена СССР

lynyrd

Re: Времена СССР

James

Re: Времена СССР

lynyrd

Re: Времена СССР

James

Re: Времена СССР

lynyrd

Re: Времена СССР

James

Re: Времена СССР