Автор Тема: Вселенная Хокинга  (Прочитано 4499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #105 : Июня 17, 2014, 22:44:26 »
darkmagus, это так, но если тебя ударить граблями по яйцам, ты сразу же ощутишь насущные проблемы, забудешь при этом о гибели человечества или самого себя через x-лет :hmmm:

Оффлайн AlexVZX7 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #106 : Июня 18, 2014, 04:30:21 »
Не плохо вы тут идеи толкаете

 ;D

... и добавил:

интересно -

во что верят инопланетяне? ;D
« Последнее редактирование: Июня 18, 2014, 04:32:20 от AlexVZX7 »

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #107 : Июня 18, 2014, 06:25:03 »
То-есть, что-бы определить отдаляется от нас человек, или приближается, надо смотреть на себя со стороны?
Да. Иначе, это будет лишь субъективным наблюдением. Допустим, я вкурил чудо-травы и теперь вижу, что телевизор удаляется от меня. Мой друг, сидящий рядом, ещё не вкурил, и наблюдает, что расстояние между мной и телевизором не меняется.
По какому признаку мы делаем заключение, что Вселенная расширяется? Потому что галактики улетают от нас вдаль?
Мы даже не знаем, что такое гравитация. Мы не знает, что такое электричество. Да мы вообще нихрена не знаем по большому счёту. Одни допущения подтверждаем другими допущениями. И радостные кричим "доказано!".
Почему все решили, что измерений три? Только потому что остальные нам не доступны? Суслика не видно, значит он не существует? С такими способностями нет никакой разницы для нас - Большой Взрыв, Аллах, Всемогущая Хрюря Помпунская....

А теория БВ это всего лишь неминуемое следствие наблюдаемого расширения Вселенной.

Был такой чудик, Нильс Бор, интерпретация квантовой механики которого считается (!!) общепринятой:
Реальность зависит от наличия (отсутствия) наблюдателя: есть наблюдатель – есть реальность, нет наблюдателя – ни о какой реальности речи не идёт.
Смотри, твой телевизор улетает от тебя, бро! Вселенная расширяется.....

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9550
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #108 : Июня 18, 2014, 06:29:38 »
tikhomirov, так чего три, как-раз самим ученым поначалу и девяти измерений было мало, сейчас остановились вероятно на семи  :hmmm:

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #109 : Июня 18, 2014, 06:36:30 »
tikhomirov, так чего три, как-раз самим ученым поначалу и девяти измерений было мало, сейчас остановились вероятно на семи  :hmmm:

Математики более однозначны на это счёт. Они утверждают, что измерений N.  ;D

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #110 : Июня 18, 2014, 09:02:52 »
Rock Lobster,
 :D :D :D :D :D Как ещё объяснить пещерному человеку основы мироздания?Он же кроме слонов и черепах ничего не видел ;D Сказка ложь,да в ней намёк :hitrez:

... и добавил:

tikhomirov,
Да-да,было что-то из высшей...Теория многомерных пространств или как-то так.... :hmmm:

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #111 : Июня 18, 2014, 10:43:22 »
tikhomirov,  :pozor:

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #112 : Июня 18, 2014, 11:15:23 »
Мы даже не знаем, что такое гравитация. Мы не знает, что такое электричество. Да мы вообще нихрена не знаем по большому счёту. Одни допущения подтверждаем другими допущениями. И радостные кричим "доказано!".

Балабол. Что означает "знать что такое электричество"???

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #113 : Июня 18, 2014, 12:37:04 »
tikhomirov,
А я верю в гравитацию :hmmm: :crazy: :worship:
И люблю электричество :pozor: Я,видимо,электрофил ??? Особенно тёплого электричества ;)

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1720
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #114 : Июня 18, 2014, 12:39:21 »
Есть ли в природе вещи, которые всегда расширяются?

Оффлайн AlexVZX7 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #115 : Июня 18, 2014, 13:22:07 »
Есть ли в природе вещи, которые всегда расширяются?

Маклауд например

Оффлайн KPIshnik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Мозг -- это хорошо
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #116 : Июня 18, 2014, 18:09:38 »
Да. Иначе, это будет лишь субъективным наблюдением. Допустим, я вкурил чудо-травы и теперь вижу, что телевизор удаляется от меня. Мой друг, сидящий рядом, ещё не вкурил, и наблюдает, что расстояние между мной и телевизором не меняется.
По какому признаку мы делаем заключение, что Вселенная расширяется? Потому что галактики улетают от нас вдаль?
Мы даже не знаем, что такое гравитация. Мы не знает, что такое электричество. Да мы вообще нихрена не знаем по большому счёту. Одни допущения подтверждаем другими допущениями. И радостные кричим "доказано!".
Почему все решили, что измерений три? Только потому что остальные нам не доступны? Суслика не видно, значит он не существует? С такими способностями нет никакой разницы для нас - Большой Взрыв, Аллах, Всемогущая Хрюря Помпунская....

Акуеть у вас аргументация. Вкурил травы, телевизор... Тут даже и не возразишь никак.
А про электричество это вообще в мемориз. Вольта с Ампером видимо зря старались. Не знаем мы нихера и все тут...

Был такой чудик, Нильс Бор, интерпретация квантовой механики которого считается (!!) общепринятой:
Реальность зависит от наличия (отсутствия) наблюдателя: есть наблюдатель – есть реальность, нет наблюдателя – ни о какой реальности речи не идёт.
Смотри, твой телевизор улетает от тебя, бро! Вселенная расширяется.....

Пруф в студию.




Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #117 : Июня 18, 2014, 18:23:06 »
Пруф в студию.
Ну вот, например.

http://www.bibliotekar.ru/100otkr/37.htm

Впрочем, если тебе лень было даже погуглить, то уж читать это ты вряд ли станешь. Ограничишься критическим едким замечанием. Не стесняйся. Я всегда так делаю, когда текст мне не нравится уже одним своим видом.  ;)

Оффлайн KPIshnik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Мозг -- это хорошо
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #118 : Июня 18, 2014, 18:47:22 »
Ну вот, например.

http://www.bibliotekar.ru/100otkr/37.htm

Впрочем, если тебе лень было даже погуглить, то уж читать это ты вряд ли станешь. Ограничишься критическим едким замечанием. Не стесняйся. Я всегда так делаю, когда текст мне не нравится уже одним своим видом.  ;)

Да я то погуглил. А Вы-то читали то, что написано в приведенной  вами ссылке?
Ничего не смущает? Ну там небольшая разница в размерах атома и галактик, например? 
Я чего и спроси пруф. Не гоже выдавать СВОЮ интерпретацию за мысли нобелевких лауреатов...
« Последнее редактирование: Июня 18, 2014, 19:18:59 от KPIshnik »

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Вселенная Хокинга
« Ответ #119 : Июня 18, 2014, 19:39:25 »
Не гоже выдавать СВОЮ интерпретацию за мысли нобелевких лауреатов...

Да, подловил ты меня...

http://www.proza.ru/2009/05/10/18

... и добавил:

А Вы-то читали то, что написано в приведенной  вами ссылке?
Конечно нет! Вот ещё!  :hmmm:
« Последнее редактирование: Июня 18, 2014, 19:42:10 от tikhomirov »