ЗЗЫ: и ещё один мной замеченный минус энергосберегающих ламп - тот эквивалент мощности, который указан на них (т.е. 28W=150W накаливания, к примеру) всё таки по визуальным ощущениям не соответствует накаливанию Sad
Я поставил себе 20=100 ватт. действительно выглядит слабее свет. Однако камера при ней снимает лучше чем при стоваттной накаливания. Тут видно вся фишка в структуре света. Камера воспринимает некоторые волны, а глаз нет.
... и добавил:HardRockMan, помоему это было в фильме Судья Дред -)
Нет.. в разрушителе. Он еще тогда наматерился, взял квитанции со штрафами и пошел подтираться
... и добавил:еще в прошлом году по ящику случайно увидал что типо лампы накаливания сильно дохрена жрут и часто сгорают, расточительно нах!
Я как то посчитал... Обыкновенная лампочка стоит 5-10 рублей. пусть даже если 10. Киловатт энергии стоит около 2,5 рублей. Энергосберегающая лампа в среднем стоит 200 рублей.
Вопрос, через сколько времени энергосберегающая лампа сравняется по стоимости с лампой накаливания?
Вычисляем по формуле 10+0,25(рублей за час лампы накаливания)*X=200+0,05 (рублей за час энергосберегающей лампы)*Х, где Х - количество часов работы.
Итого выходит для того, чтобы сравнять стоимость лампы+стоимость потребленной энергии, придется подождать 950 часов рабочего времени лампы. При среднем времени работы лампы 4 часа в сутки не сложно вычислить, что на это уйдет 237,5 дня или 7,9 месяца.
Внимание вопрос, сколько работает энергосберегающая лампа? У меня сгорела в течение месяца.
Так что энергосбережение выгодно не потребителю, а скорее компаниям, производящим лампочки такие и электроэнергию.