Автор Тема: Запрет ламп накаливания  (Прочитано 6505 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #60 : Октября 09, 2009, 08:26:32 »
Не имея собственного производства энергосберегающих ламп
принимать такой закон это деверсия в чистом виде.
После принятия такого закона мы полностью закроются все линии по производству ламп
накаливания свыше 100Вт и мы полностью станем зависимы от китая.
Другой вариант кто-то с мохнатой лапкой решил открыть производсво этих ламп в России
и лобирует свои интересы.
А по поводу мегающего света в европе и штатах частота в сети 60гц и мигание на этой частоте значительно менее вредное. Так что тут спасибо советским инженерам принимавшим стандарт электропитания для страны.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #61 : Октября 09, 2009, 08:42:18 »
незнаю... у меня давно в всей квартире стоят такие лампы... уже года 2 как. и еше пока ниодна не сгорела. да и зрение вроде не изменилось

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3269
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #62 : Октября 09, 2009, 08:43:13 »
PaiN_, аналогично, еднситвенно что сам свет временами не нравиться

Оффлайн Михаил123 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #63 : Октября 09, 2009, 08:48:05 »
Intimidator, и у меня осталось здоровое, как и красный кот на твоем аватаре.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3269
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #64 : Октября 09, 2009, 08:55:49 »
Михаил123,  :D :D :D :D :D :D

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #65 : Октября 09, 2009, 09:02:25 »
Intimidator, искренне раздражает только настольная лампа... но нашел выход, поставил более мощную лампу и светилник светит в пол, а отражения создают приятный полумрак достаточный для занятий гитарой и всего остального. Да и для чтения тоже в принципе хватает

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3269
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #66 : Октября 09, 2009, 09:03:15 »
PaiN_, я ваще такой свет не люблю, только при пайке юзаю

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #67 : Октября 09, 2009, 09:25:41 »
А чем объясняется то, что в аварийном освещении нельзя их использовать?

Они не загорятся при низкой температуре воздуха, при пониженном напряжении сети, очень чувствительны к частоте тока. А аварийное освещение должно отвечать самым высоким требованиям надежности

что такое аварийное освещение? :pozor:

Если ты не знаешь - тебе и не положено знать :pozor:

В общем это на производстве и в строительстве. Например освещение путей эвакуации, вообще их много видов

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #68 : Октября 09, 2009, 09:28:31 »
Taps,
ну да , если учесть что частота сканирования органов визуализации ( то есть наших глаз ) 30 герц , то 60 герц типа "унисон" и нагрузка на нервную систему меньше ....

... и добавил:

HardRockMan,
Pie up now, panic later  ;D
« Последнее редактирование: Октября 09, 2009, 09:41:18 от ostap_custom »

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #69 : Октября 09, 2009, 09:45:53 »
Я себе уже посадил зрение - на работе весь день перед монитором и все лампы в т.ч. настольная - люминисцентные. :(  Хоть впору бери и на свои деньги покупай лампу с галогенками. Кстати, давно читал советы по ТБ при работе с копьютером, так там были однозначные рекомендации - ставить рядом с монитором настольную лампу с ЛН.
Дома потихоньку меняю весь свет на 12тивольтовые галогенки. Очень долговечные получаются лампочки. В большой комнате люстра 6х20 ватт - маловато, хочу поменять на более мощные надо только транс компактный на замену найти.
Надеюсь, галогенки-то не запретят?  :pozor: 

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #70 : Октября 09, 2009, 09:56:36 »
Через пять лет в России будет запрещен оборот всех ламп накаливания

Ваше отношение.

Мне безразлично - уже около трёх лет и дома и в гараже только энергосберегающие лампы.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #71 : Октября 09, 2009, 10:11:19 »
aronAUX, я на работе яркость жк-монитора уменьшил процентов до 70, можно даже меньше

Это тоже влияет

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #72 : Октября 09, 2009, 10:24:14 »
HardRockMan, у меня 50-60% яркости обычно. Дома тоже темный моник - для работы с фотками откалиброван. Просто глаза от люминисцентных ламп реально устают. Плюс еще мыщцы глаза в постоянном напряжении - монитор же на постоянном расстоянии от глаза находится.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #73 : Октября 09, 2009, 10:39:15 »
http://www.radiostation.ru/drm/plc.html

Умышленные широкополосные помехи для радиоприема, электромагнитная совместимость радиосредств и методы защиты радиовещания от помех


"Беда пришла откуда не ждали", журнал BROADCASTING №7 за 2005 г.

Комментарий В. П. Стыцько, заместителя начальника Управления телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Журнал BROADCASTING № 7 за 2005 г., стр. 72.

Комментарий С. И. Ермолаева, директора технической дирекции Государственной радиокомпании "Маяк".
Журнал BROADCASTING № 7 за 2005 г., стр. 71.

Материалы технического исследовательского центра корпорации BBC по помехам от PLC:
J. H. Stott "AM broadcasting and emission from x DSL/PLT/etc. Compatibility analysis of various proposals for limits". Research & Development British Broadcasting Corporation, November 2001.

J. H. Stott "Emission limits". Research & Development British Broadcasting Corporation, November 2001.

"Антишумовая приемная антенна" — статья для радиоинженеров, радиолюбителей и любителей дальнего радиоприема.


Поскольку, внедрение системы PLC не только выбивает аудиторию радиослушателей у государственных и коммерческих радиостанций, но и полностью лишает городских радиолюбителей-коротковолновиков и любителей дальнего радиоприема возможности на законных основаниях заниматься своим любимым делом, предусмотренным международным регламентом радиосвязи, на этой странице будут публиковаться инженерные разработки по защите от радиопомех, поступающих из электросети.

Свои материалы и инженерные разработки по методикам подавления радиопомех или пассивной защиты от их воздействия, пожалуйста, направляйте:

По радиолюбительской тематике
в редакцию журнала "РАДИО"   По радиовещательной тематике
в редакцию журнала "BROADCASTING"

Благо, в Редакционную коллегию журнала "РАДИО" и в Редакционный совет журнала "BROADCASTING" входят представители всех министерств, заинтересованных организаций и надзорных органов.

Однако, лучшим решением будет законодательное запрещение подачи каких-либо сигналов в провода электросети и ОБЪЯВЛЕНИЕ ПИТАЮЩИХ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ ЗОНОЙ СВОБОДНОЙ ОТ ПОСТОРОННИХ СИГНАЛОВ И РАДИОПОМЕХ. Электросеть предназначена для того, чтобы разные потребители получали из нее энергию, а не создавали бы помехи и гадили друг другу.

Лучше всего, если такой запрет по инициативе национальных администраций связи будет принят на международном уровне. Сам же факт подачи импульсных сигналов и создания мешающих излучений в зоне радиоприема является нарушением Регламента радиосвязи, самозахватом полосы радиочастот, должен быть приравнен к злостному радиохулиганству и караться по уголовному законодательству.

Господа PLC-еры!
В свое время, люди, которые отравляли колодцы, считались преступниками. Так, может быть, Вам не стоит гадить в то место, из которого питаетесь не только Вы одни?


Спектр эфирной помехи от сигнала PLC



Июнь 2006 г.
Место действия — г. Калуга, жилое панельное пятиэтажное здание с развернутой сетью PLC.
Спектроанализатор: FSH-3 фирмы ROHDE & SCHWARZ, снабженный штатной широкополосной антенной.
Развертка по горизонтали — частота от 0 до 40 МГц, одно деление — 4 МГц.
М1 — центральная частота, 20 МГц.
D2...D6 — маркеры, описание которых находится в правом нижнем углу диаграммы, частоты указаны относительно М1.
Обратите внимание на низкую мощность сигнала (-100 дБм) до маркера D2 (шум эфира и городские помехи, примерно до 4 МГц), эти частоты калужский вариант PLC не использует, и увеличение мощности почти на +60 дБм в районе маркера D6.

Таким образом, в зоне радиоприема мы имеем сплошное забитие по всем коротковолновым радиовещательным и радиолюбительским диапазонам. Сплошная эфирная помеха в полосе частот от 4 до 34 МГц с уровнем, исключающим какой-либо радиоприем.


http://www.radiostation.ru/drm/plc2.html
Разработчики этой системы нарушили один из основополагающих принципов радиотехники - не давать никаких помех в электросеть и всячески фильтровать любые побочные излучения, которые могут в нее просочиться из разработанного Вами радиоустройства. А, уж, сознательно подавать в электросеть импульсные сигналы, создающие широкополосную помеху радиоприему на коротких, средних и длинных волнах - это откровенное вредительство!

И уж если Россвязьнадзор и органы Прокуратуры не запретят использование в электрических сетях каких-либо активных источников сигналов, кроме обычных потребителей энергии, наверное, придется радиолюбителям также разработать активные устройства, локально блокирующие работу систем PLC, однако при этом не создающих широкополосных эфирных помех. Полагаю, забить четыре синхронизирующих частоты OFDM сигнала (PLC), используя те же самые методы формирования не сложно. И в радиолюбительской среде переделанные устройства PLC, не формирующие помеху по всему радиочастотному спектру, а лишь локально, в пределах здания, срывающие синхронизацию по четырем синхрочастотам, обретут широкое распространение. Как учит радиотехника, помеха должна быть блокирована в месте ее возникновения!

Ну, а пока государственные регулирующие органы будут решать административные и правовые вопросы, описанная в этой статье антенна позволит вполне успешно принимать радиовещательные станции. Жаль, только, что к каждому радиоприемнику такие антенны не приделаешь.



... и добавил:

ми ко всему говну прибавится ГЛОБАЛЬНАЯ ПОМЕХА от лампочек ! да это диверсия!
« Последнее редактирование: Октября 09, 2009, 10:41:42 от ostap_custom »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Запрет ламп накаливания
« Ответ #74 : Октября 09, 2009, 10:54:12 »
Гм, мне вот не нравятся лампы накаливания... Единственное под ними котам хорошо греться. А так, ну его наф.