Форум гитаристов

Antares, я думаю, исходя из того, что у многих получается снять вполне неплохие профили, проблема все же не в самой программе. Судя по всему, главное достоинство кемпера и прочих аналогов в том, что кемпер предлагает не только софт но и все что нужно для его работы в одном флаконе. То есть ты покупаешь прибор, в котором и софт и всякие AD/DA конверторы - все тестировалось разработчиком, и он гарантирует что это будет работать в такой системе. В случае с софтом, то у каждого и свой компьютер с особенными спецификациями, видеокарты оригинальные, интерфейсы тоже. Таким образом, в отличие от случая с кемпером, константой остается только сам софт, тогда как все остальное - это сугубо кастомные параметры которые могут быть чуть ли не в единственном числе во всем мире (т.е. твое железо с определенными моделями оперативки, процессора, HDD/ SSD, видеокарта, звуковая карта, плюс операционная система и её версия, захламленность диска и какие-то внутренние конфликты между установленными у тебя программами или программами, не корректно удаленными ранее etc).

Иными словами, тут либо разбираться, в том числе переписываться с разработчиками, либо взять готовые решение от тех, у кого все получилось. Для себя я решил, что я достаточно ленивый чтоб заниматься профилированием самостоятельно, потому я взял максимальный пакет профилей от разработчика ну и что-то там накопал на общем облаке. Да и то не факт, что буду этим пользоваться на практике, ибо обычный Amplitube, честно говоря, и без этого закрывал абсолютно все мои требования в звуке. 

Проблема несколько в технологии тоже. Вот есть проблемы с низом всё же, по сравнению с оригиналом.
Я уже тут выдрал тестовый сигнал из ToneX и скормил файлы (правда не без танцев с бубном) https://github.com/sdatkinson/neural-amp-modeler (там есть онлайновый вариант обучалки). Пришлось ресэмплить в 48к и подгонять файлы по длине с точностью до сэмпла (пока не стал пытаться заставить работать чисто на 44к, на котором работает моделлер ToneX). LSTM-нейросеть получил, но пока ещё не запустил у себя, интересно будет послушать результат по сравнению с профилем ToneX (который обучался именно на этих файлах).
Если кто не знал - обучение в ToneX можно провести и по готовому файлу, а не гонять непосредственно через их софт.

deLuther, прикольно, можно поехать на студию или реп базу, нареампить кучу вариков, дома отслушать и нужные поставить на обучение.

Короче в "Мои Документы"\IK Multimedia\TONEX\Modeler при прогоне сваливается файл TXMM_Capture.wav. Захват можно запустить, не переходя непосредственно к обучению этот файл можно подменить на свой (переименовав).
Правда я непосредственно через DAW пока не прогонял, только прогонял захват в ToneX и скидывал файл знакомому, который таким образом и прогонял обучение (он этот способ и обнаружил). Если обучение запустить, то эта вавка удаляется.

Захваты можно гонять сколько нужно раз, просто копируя файл с переименованием.
Но, чтобы запустить обучение, захват придётся прогнать, пусть и полностью впустую.

deLuther, Т.е. проходим процесс захвата звука с мика в Tonex, а перед запуском процесса обучения меняем файл?

Да
Ну и не обязательно с мика
Правда с нагрузки получилась полная шляпа, в отличие от сигнала с преда.
Как будто на низах разрешения не хватает, как с короткими импульсами. Хотя это же может быть и причиной, нейросеть свёрточная.

deLuther,
Вот это интересно. То есть и схемы подключения теперь не имеют значения вообще? Где теперь найти отличный DI трек для этих всех дел?

Я так понимаю просто диайник не прокатит, но можно лупбеком сохранить оригинальный амплитубовский
По моим представлениям 4 щелчка в начале нужны потом для определения задержки системы, для обучения, по отдельным рекомендациям (для других систем), надо сдвиг не больше 10 сэмплов.
А, т.к. движок этим будет заниматься, то, наверно, они в тестовом сигнале должны присутствовать.
Кроме того материал для обучения всё-таки должен иметь определённый минимум длины.

В любом случае и при реампинге тестового сигнала, риффовая часть должна исходно нормально звучать, что не снимает проблем собственно с реампингом, но несколько упрощает задачи роутинга, т.к. можно и на 2х-канальном интерфейсе захват делать

Наверно прогонять надо в проекте 44к, отреампленный файл сохранить в 32х битах, кто его знает насколько универсальный скрипт там используется в этом плане.
Вот c NAM я намучался (учитывая что файлы в онлайне долго заливаются)