sinister, конечно, можно один день тестам и посвятить. Но думаю каждый из нас сможет легко вспомнить несколько своих друганов, которые всю жизнь только то и делают, что тестят.
Насколько понимаю, в ампсимах примерно так же как и во всем остальном гитарном: есть масса реально клевых гитаристов, которые особо не парятся нюансами звука. В том числе аналоговый он или нет, похож на маршал или не похож. Если убрать маркетинг, единственная ценность схожести цифрового симулятора с ламповым прототипом - это если ты хорошо знаешь этот прототип, привык к этому звуку, знаешь как его настраивать, и перейдя в цифровой мир находишь тот же аппарат в виде алгоритмов, и выстраиваешь себе тот же звук, что и в аналоге. Не меняя при этом подходов к звукопостроению. Все остальное - это уже гонка за маркетинговую чистоту, к решению реальных задач отношения не имеющая.
Можно пройтись по списку известных гитаристов. Не блоггеров-обзорщиков, а тех, кто реально гоняет туры, пишется в студии, и занимается музыкой. И тех, которые морочат голову подобными вопросами, на самом деле еще нужно поискать. Достаточно уже того, что Малкольм Янг (когда еще был жив конечно), икона гитарного звука и все дела, но без всяких комплексов
юзал Amplitube, даже не стеснялся
рассказывать, что в их (AC/DC, если вдруг кто забыл) альбоме Black Ice на двух треках (Big Jack и Anything Goes) гитары обработаны именно старым, добрым Amplitube (тогда еще второй версии). И там если копнуть в гугл, то найти подобные истории довольно легко.