Кстати, хороший камент под роликом:
guillermo seijo
2 дня назад
mala propaganda, solo se lo ve tocar y nadie ve las conexiones, hoy todo se puede rackear y nadie sabe si el sonido se modifico via consola o rack, asi que esto no sirve, yo Amo el amplitube y es hoy en dia lo unico que uso y se como suena, pero este tipo de propaganda, con la Cantidad de softwares que hay hoy en dia con esta misma calidad, no le sirve para vender el producto, o al menos, yo sin conocerlo, no lo compraria.
плохая пропаганда, вы просто видите, как он играет, и никто не видит соединений, сегодня все может быть взломано, и никто не знает, изменен ли звук через консоль или стойку, так что это не работает, Я люблю amplitube, и это сегодня единственное, что я использую, и я знаю, как это звучит, но этот тип пропаганды, с количеством программного обеспечения, которое есть сегодня с этим же качеством, не служит для продажи продукта, или, по крайней мере, я, не зная его, я бы не купил его.
Не понятно, чем он грел амплитуб, какой конкретно вид усилителя эмулировался (предполагаю Маршалл со стероидами в виде грелок)
Информации ноль, в принципе видно только - мужик играет на отменном ЛесомПолем, и все.
Так можно, что угодно нагородить в цепи, никто ж не видит.
... и добавил:Ну, знаете ли... это что-то с логикой непорядок...
Если взять очень суперклассно звучащую запись лампы и подогнать под нее эмуляцию так, что в слепом тесте не отличишь, если это в принципе возможно - это значит что цифра таки могет
Другое дело, если запись лампового усила ухудшать до качества эмуляции- тут да, нечестно
Так это и должен сделать разработчик, если делает акцент на софтовом повторении того или иного оборудования.
А не мы тут подгонять измеряя в граммах децибелы коррекций и прочего матчинга.
На кой делать за кого-то его работу, которую он к тому же продает.